ParolosΟκ, επιχειρήματα υπάρχουν και υπέρ και κατά και το να πιάσουμε μεμονωμένες περιπτώσεις (γιατί έβαλε Τζαβέλλα γιατί Σάλπι τότε κλπ) απλά θα δημιουργήσουν φαύλο κύκλο.
Βγάζοντας από την εξίσωση απόψεις εμπαθείς ή τρολαριστικές που κατά συρροήν τελευταία ευδοκιμούν στο φόρουμ σε πάρα πολλά νήματα, και για οικονομιία της συζήτησης, καταλήγω στο εξής ερώτημα προς τους συνοπαδούς που επιλέγουν να χαρακτηρίσουν τον Χουμπ αποτυχημένο και ακατάλληλο:
Δεδομένου οτι πια είναι sunk cost (A cost that has already been incurred and thus cannot be recovered) ο προπονητής, τι προτείνετε να κάνουμε; Στήριξη και υπομονή ή διαιώνιση της υπάρχουσας αρνητικής κατάστασης;
Να το κάνω τάλαρα: έχετε κάθε δικαίωμα να μην είστε ευχαριστημένοι και να ανησυχείτε/περιμένετε περισσότερα. Δεν παίζει όμως άλλη επιλογή τη δεδομένη περίοδο (από οικονομικούς, μέχρι θεωρητικούς και πρακτικούς λόγους) από το να αφήσουμε να κάνει (την όποια) δουλειά του και να κάνουμε ταμείο στο τέλος. Και για να κάνει τη δουλειά του θέλει στήριξη ή έστω μη έμμεση υποδαύλιση από όλους.
Εμείς εδώ οι περισσότεροι είμαστε υγειώς σκεπτόμενοι και άδολοι, ωστόσο υπάρχουν πολλοί που δεν είναι (και εντός και εκτός παοκμάνια) και δυστυχώς μπορούν να επηρεάσουν έμμεσα και άμεσα μεγαλύτερες μάζες από τη μειοψηφεία που νταραβεριζόμαστε εδώ και μπορούμε και να φιλτράρουμε και να σκεφτούμε αυτόνομα.
Οπότε, τόπο στη στεναχώρια και στην οργή, και πάμε να σηκωθούμε λίγο, έχουμε ένα σωρό ντέρμπυ σε λίγο!!!
ΥΓ. Ποιοί θα έρθουν μαζί μου Ριζούπολη την Πέμπτη; μοντς πως προτείνετε να οργανωθούμε δεδομένης της απουσίας πμ;
