Προσαγωγές για στημένα παιχνίδια ποδοσφαίρου

Τους λογαριασμούς τριών διαιτητών της Σούπερ Λιγκ ανοίγει το ΣΔΟΕ κι όπως αποκαλύφθηκε πρόκειται για τους Ιωαννίδη, Αμπάρκιολη και Κάμπαξη.

Την προηγούμενη εβδομάδα είχε αναφερθεί από την «Δίκη» του ΣΚΑΪ ότι έπειτα από συγκεκριμένες καταγγελίες, τρεις ρέφερι της Λίγκας ελέγχονται από τις Αρχές και πρόκειται να ανοιχτούν οι λογαριασμοί τους -αλλά και συγγενικών προσώπων- από το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος.

Όπως αποκαλύφθηκε στην εκπομπή της Δευτέρας, πρόκειται για τον Κώστα Ιωαννίδη που διαιτήτευσε το επεισοδιακό παιχνίδι της Βέροιας με τον Ολυμπιακό, ο Απόστολος Αμπάρκιολης και ο Γιάννης Κάμπαξης.

Η... επιμονή για Ιωαννίδη

Από εκεί και πέρα η εκπομπή υπενθύμισε τον διάλογο μεταξύ προέδρου μεγάλης ΠΑΕ με παράγοντα της ΕΠΟ, από τον οποίο και ζητούσε επίμονα τον ορισμό του διαιτητή Ιωαννίδη σε συγκεκριμένο παιχνίδι.

http://www.sdna.gr/gr/podosfairo/dikastikes-upotheseis-skandala/ellada/arthro/12648/anoigoun-tous-logariasmous-ioannidi-abarkioli-kabaxi/

Σιγα τα αυγα,τσαμπα ελπιζουμε.

Τον αλ καπόνε για φοροδιαφυγή τον εβάλανε μέσα!

Σε ποια χωρα ξερεις;

Δεν ξέρεις τι ρόλο βαράει η καινούργια κυβέρνηση κάτσε να δούμε!Και η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία!

Σε αυτο εχεις δικιο αλλα αυτο που προεχει και ετσι πρεπει, ειναι να γινει κατι με τη χωρα.
Το ποδοσφαιρο ερχετε τελευταιο και μεχρι να ασχοληθουν το πιθανοτερο ειναι να εχουν κουκουλωθει ολα.
Ας μην ελπιζουμε και πολυ παντως.

H νέα κυβέρνηση (αν υποθέσουμε ότι έχει καλές προθέσεις που δεν το ξέρουμε ακόμα) δεν προκειται να παρέμβει σύντομα στον χώρο του ποδοσφαίρου. Τα ζώα του πειραια ειναι γνωστό ότι ψηφίζουν με οπαδικά κριτήρια. Σιγά μην έρθουν οι κυβερνήτες σε ρήξη πριν παρουσιάσουν κάποιο έργο στους υπόλοιπους τομείς. Το μόνο που θα μπορούσαν να κάνουν αυτή τη χρονική στιγμή θα είναι να περιμένουν τα πορίσματα της δικαιοσύνης. Αλλά κι απο κει δεν βλέπω φως.

Εκτος κι αν εχουν τα κακαλα να πουν οτι ξηλωνουμε την επο, παρεμβαινουμε στο αυτοδιοικητο χωρις να υπολογιζουμε τις συνεπειες που θα ειναι αποκλεισμος ολων των ομαδων (και της εθνικης) απο ολες τις μη εγχωριες διοργανωσεις.

Αλλα αυτο δεν υπαρχει ουτε μια στο εκατομμυριο.

παντως χωρις να θελώ να το βαλω σε πολιτικο πλαισιο, υπηρχε ετοιμο προς ψηφιση νομσχεδιο που ηταν αρκετα ριζοσπαστικο στο πως αντιμετωπιζε τετοια φαινομενα. καλο θα ηταν να γινει ακομα πιο δυναμικο και να κατατεθει το συντομοτερο το δυνατον και χωρις να υπολογιζουν αντιδρασεις. και ακομα και αν χρειαστει να κατσουμε ενα δυο τρια χρονια εκτος ευρωπαϊκων διοργανωσεων. να δει και η φιφα ουεφα τι σον μπεο ειναι οτι και αυτη εχει βαλει το χερακι της σε φαινομενα οπως το ελληνικο.

γαμηστε το μπουστη τον ολυμπιακο

Kαταδίκη Μαρινάκη μετά από αγωγή του ανακριτή διαφθοράς

Μια πολύ σημαντική απόφαση, έλαβε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνοντας τον ειδικό ανακριτή διαφθοράς Γιώργο Ανδρεάδη που χειρίστηκε την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» στο ποδόσφαιρο, σε αγωγή που είχε καταθέσει κατά της ΠΑΕ Ολυμπιακός.

Συγκεκριμένα, μετά την ήττα του Ολυμπιακού από την ΑΕΚ στις 13 Φεβρουαρίου 2016 στο ΟΑΚΑ, οι «ερυθρόλευκοι» είχαν προχωρήσει σε μια πολύ σκληρή τοποθέτηση-διαρροή, η οποία δημοσιεύθηκε πανομοιοτύπως στο σύνολο σχεδόν των Αθλητικών Μέσων της χώρας:

«Απόψε είδαμε από τον διαιτητή Καλογερόπουλο το στήσιμο της πραγματικής εγκληματικής οργάνωσης. Αποβολή φάντασμα, πέναλτι και δεύτερη αποβολή φάντασμα. Πού είναι απόψε οι κύριοι Κορέας, Ανδρεάδης και Σιμιτζόγλου; Πού είναι ο ψηλός Παναθηναϊκάκιας Εισαγγελέας; Όλοι αυτοί τα τελευταία τέσσερα χρόνια συμμετείχαν στη μεγάλη σκευωρία κατά του Ολυμπιακού και του προέδρου μας και τώρα προφανώς χαίρονται για όσα έγιναν και μάλλον θα κοιμηθούν ήσυχοι».

Ο κ. Ανδρεάδης, ο οποίος είχε απαγγείλει κατηγορίες σε 35 πρόσωπά (ανάμεσα στα οποία ο Βαγγέλης Μαρινάκης) για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης τον Ιούνιο του 2015, προσβεβλημένος ασφαλώς από τον χαρακτηρισμό του ως «σκευωρός», απέστειλε τότε εξώδικο στην ΠΑΕ Ολυμπιακός, οι διοικούντες την οποία όμως δεν του απάντησαν ποτέ, με αποτέλεσμα στη συνέχεια να προχωρήσει στην κατάθεση αγωγής αποζημίωσης για αδικοπραξία μετα συκοφαντικής δυσφήμισης.

Το εκπληκτικό είναι ότι στο δικαστήριο, η ΠΑΕ Ολυμπιακός ισχυρίστηκε ότι δεν έχει την παραμικρή σχέση με τη συγκεκριμένη διαρροή, η οποία δημοσιεύθηκε σχεδόν απαράλλαχτη σε πολλά Μέσα αλλά ποτέ στην επίσημη ιστοσελίδα της ομάδας, σχεδόν αμέσως μετά τη λήξη εκείνου του ντέρμπι με την ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ! Μάλιστα, οι άνθρωποι του Ολυμπιακού διατείνονταν ότι μετά την κατάθεση της αγωγής του Γιώργου Ανδρεάδη επικοινώνησαν με τα Μέσα που δημοσίευσαν αυτή τη διαρροή, καλώντας τα να... διαψεύσουν δημοσίως ότι είχε την παραμικρή σχέση με τον σύλλογο του Πειραιά!

Φυσικά, το δικαστήριο δεν πείστηκε και εξέδωσε καταδικαστική απόφαση για τον Ολυμπιακό, αποδεχόμενο πλήρως τις θέσεις του Γιώργου Ανδρεάδη ότι εκείνη η «ανακοίνωση» περιείχε συκοφαντίες και τίποτα παραπάνω. Του επιδίκασε, μάλιστα, το σύνολο του ποσού που ζητούσε ο ανακριτής!

Πρόκειται, χωρίς αμφιβολία, για μια απόφαση-σταθμό, που θα προκαλέσει μεγάλη αίσθηση, όχι μόνο στο δικαστικό χώρο, αλλά και στον πολύπαθο χώρο του ελληνικού ποδοσφαίρου, που εδώ και ένα χρόνο περιμένει να μάθει από το Συμβούλιο Εφετών ποιοι –επιτέλους- θα καθίσουν στο σκαμνί για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης».

Πηγή: sdna

Ας "ζεστάνουμε" κι αυτό το τόπικ, μετά την εισήγηση της κυρίας Σπανού, για τιμωρίες gay-χοντρού και λοιπών...

“Κεραυνούς” κατά του Δημήτρη Μελισσανίδη εξαπέλυσε για μια ακόμα φορά ο Αλέξης Κούγιας, μέσω της συνέντευξης του στον FOCUS 103,6.

Ο γνωστός ποινικολόγος και πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ τόνισε πως ο ισχυρός άνδρας της ΑΕΚ είναι αυτός που ελέγχει το ελληνικό ποδόσφαιρο!

Χαρακτηριστικά είπε:

“Εμένα δεν μου έχει κάνει τίποτα προσωπικά ο Μαρινάκης. Δεν είναι… πρωθυπουργός ο Μαρινάκης. Πρωθυπουργός του ποδοσφαίρου αυτή την στιγμή είναι ο Μελισσανίδης! Με τον Γιάννη τον Παπαδόπουλο ελέγχει όλους τους διαιτητές από την πρώτη εθνική μέχρι και τα τοπικά.[/u]

Ο Μαρινάκης ασχολείται με το ποδόσφαιρο μέσω τρίτων, όταν με είχε πει σκουπίδι ήταν τρεις μήνες στο ποδόσφαιρο και δεν ήξερε τι γινόταν. Είχε δίκιο να πει το οτιδήποτε για μένα, μετά από ότι έγινε με τις κασέτες τότε, γιατί δεν με γνώριζε”.

Στην εισήγηση της, η κυρία Σπανού, επικαλείται και μία μαρτυρία της Σουζάνας, ως στοιχείο, αν δεν κάνω λάθος...
Τώρα πλέον, που "γνωρίζονται", πολύ καλά μάλιστα, Σουζάνα και χοντρός, λέτε να εμμείνει σ αυτήν, η Σουζάνα?
Αναμένω, ομολογουμένως με αγωνία, τη μέρα εκδίκασης της υπόθεσης, απ την Επιτροπή Δεοντολογίας, για να δω!


Υ.Γ. Μήπως, με τις δηλώσεις της, προκαλεί τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα να παρέμβει, για κανένα μπέρδε-γουέι?