paok-panoapola.blogspot.com

ΕΜΕΙΣ ΤΑ ΒΛΕΠΑΜΕ,ΕΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ ΟΧΙ;

Αφού ήρθε η είδηση για την ΚΑΕ Π.Α.Ο.Κ. οτι τελικά μπήκαμε στους ομίλους του eurocup και το πανηγυρίσαμε αρκετά και με τις δηλώσεις των υπευθύνων και ο κόσμος,ήρθε η ώρα να κρίνω τον ερασιτέχνη για τους χειρισμούς του στο θέμα του αποκλεισμού του αμαρουσίου και αν μπορούσαμε να πάρουμε εμείς αυτή την θέση στην ευρωλίγκα,αν και δεν είναι η πρώτη φορά.Επειδή είναι καινούριο το μπλόγκ και λογικά δεν θα έχετε μία συνοχή των απόψεών και κρίσεων του μπλόγκ για το θέμα αυτό,η πρώτη ανάρτηση ήταν στις 23 Ιουνίου και ακολούθησαν άλλες 4 μέχρι το τέλος Ιουλίου.Τί λέγαμε;Αυτά ακριβώς που γίνανε!Οτι θα αποκλειστεί το μαρούσι και θα μπορούσαμε αν λειτουργούσε σωστά ο ερασιτέχνης για το θέμα της ΚΑΕ Π.Α.Ο.Κ. να είμασταν εμείς στα προκριματικά της ευρωλίγκα.Για να θυμιθούμε τα δεδομένα...

Στις 23 ιουνίου,είχαμε τίτλο ανάρτησης "ΜΗΝ ΧΑΘΕΙ Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΜΠΑΣΚΕΤ".Σε αυτή την ανάρτηση,είχαμε κάνει μία ανάλυση του θέματος της ULEB για την διεύρυνση με 8 ομάδες της προκριματικής φάσης για 2 εισιτήρια στους ομίλους της διοργάνωσης.

Πως λειτουργεί η ULEB και ποιά τα κριτήριά της σε τέτοιες επιλογές;Η ULEB διαχωρίστηκε με την FIBA λόγω του οτι οι ομάδες ήθελαν να διαπραγματεύονται αυτές τα τηλεοπτικά συμβόλαια και τις χορηγίες για να αυξήσουν τα έσοδά τους.Επειδή για να έχουν έσοδα πολλά,έπρεπε το προιόν που θα πουλήσουν να είναι ανταγωνιστικό και ενδιαφέρον,τα κριτήρια που θέσπισαν ήταν:οι ομάδες που θα συμμετέχουν να έχουν μεγάλα γήπεδα,να υπάρχει πληρότητα της χωρητικότητας του γηπέδου,να είναι γνωστά και μεγάλα ονόματα στον ευρωπαϊκό χώρο και να έχουν διοικητική σταθερότητα που συνεπάγεται οτι δεν θα έχουν απλήρωτους τους παίκτες.Αυτά τα κριτήρια τα εκπληρώναμε όλα,εκτός απο το θέμα το διοικητικό,το οποίο δεν είχε λυθεί ακόμα!

Στο άρθρο της 23 Iούνη,γράφαμε για την αναγκαιότητα να σχηματιστεί επιτέλους διοίκηση γιατί απο το τέλος του πρωταθλήματος είχαν περάσει ήδη πολλές εβδομάδες και γιατί σε λίγες μέρες θα γινόταν το συνέδριο της ULEB για να αποφασιστεί ποιές ομάδες θα συμμετέχουν στην διεύρυνση,έστω και αν ήταν οικουμενική η διοίκηση(όπως και έγινε).Ακόμα είχαμε αναφέρει οτι το μαρούσι και ο πανελλήνιος δεν θα μπορούσαν να συμμετάσχουν λόγω οικονομικών προβλημάτων(το οποίο έγινε και αυτό).

Επειδή θα μου πείτε γιατί πρέπει να διεκδικούσαμε το θέμα της ευρωλίγκα και γιατί έπρεπε να λειτουργήσει σωστά ο ερασιτέχνης στο θέμα λύσης του διοικητικού;Και αφού είμαστε σε κακή οικονομική κατάσταση πως θα μπορούσαμε να διεκδικήσουμε την συμμετοχή μας;Αυτά απαντήθηκαν επίσης στα άρθρα που είχαμε γράψει.Λοιπόν,για την οικονομική κατάσταση,η απάντηση είναι οτι λόγω της κρίσης σε παγκόσμιο επίπεδο το δεδομένο είναι οτι η πλειοψηφία των ομάδων θα έριχνε δραματικά το μπάτζετ τους για να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν.Η συμμετοχή μας όμως και η γρήγορη λύση του διοικητικού προβλήματος θα είχε τεράστια οφέλη!Θα διαφημιζόταν μετά απο πολλά χρόνια το όνομα της ομάδας μας σε όλη την ευρώπη,θα μπορούσαμε να κλείσουμε χορηγίες και διαφημίσεις πιο εύκολα και με καλύτερους οικονομικούς όρους,θα άνοιγαν τα εισιτήρια διαρκείας απο νωρίς και με την προοπτική της ευρωλίγκα θα είχαμε ικανοποιητικό αριθμό πουλημένων διαρκείας,θα είχαμε καλύτερη διαπραγματευτική ικανότητα με τους παίκτες που μας ενδιέφεραν.

Θα είχαμε τύχη να προκριθούμε στους ομίλους;Η απάντηση τείνει προς το όχι.Απο τις ομάδες του προκρικατικού γύρου,το εισιτήριο για τους ομίλους θα το έπαιρναν οι 2 ομάδες μόνο.Άρα ποιό το όφελος αγωνιστικά;(τα οικονομικά τα αναφέραμε πιο πάνω)Οτι και να μην είχαμε καλό αποτέλεσμα,ακόμα και απο τον πρώτο αγώνα θα μπαίναμε στους ομίλους του eurocup κατευθείαν και όχι αυτό που έγινε με τους λανθασμένους χειρισμούς του ερασιτέχνη και την αργοπορία να δημιουργηθεί διοίκηση,δηλαδή να παίξουμε προκριματικό αγώνα ώντας αδύναμοι στο ζευγάρι μας!

Οπως γράφαμε στο άρθρο της 29 ιούνη με τίτλο "ΘΑ ΒΑΛΕΤΕ ΜΥΑΛΟ ΕΚΕΙ ΣΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΤΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ;" έγιναν επανελλειμένα ραντεβού απο το τέλος του πρωταθλήματος με τους ενδιαφερόμενους για την προεδρεία.Η δήλωση όμως που θα πρέπει να μας προβληματίσει και το σχολιάσαμε είναι του νέου ανθρώπου στη διοίκηση και τότε ενδιαφερόμενου σε δικό του σχήμα κ.Καρακούση,είναι η εξής:"πρέπει να περιοριστούμε στο eurocup με την λογική της προόδου της εξυγίανσης της ΚΑΕ"!Ποιοί είστε εσείς κ.Καρακούση και όλοι στον ερασιτέχνη που παίζεται με το όνομα του Π.Α.Ο.Κ. και τον φέρνεται προς τετελεσμένων γεγονότων;Γιατί να μην κυνηγήσουμε το καλύτερο δυνατόν αποτέλεσμα;Μήπως η επιλογή σας για την σταδιακή βελτίωση έχει να κάνει με το οτι,σας συνέφερε να μην κυνηγήσουμε την ευρωλίγκα για να μην έχουμε μεγάλες απαιτήσεις σαν οπαδοί και σε ενδεχόμενη αγωνιστική επιτυχία να φανεί το "μεγάλο" έργο σας;

Λίγο-πολύ,όσοι ασχολούμαστε και με το μπάσκετ ενεργά και με τον ερασιτέχνη,γνωρίζαμε οτι υπήρχε η σκέψη απο την ULEB για να μας επιτρέψει να συμμετέχουμε εμείς στην ευρωλίγκα με θέση "free" με την προυπόθεση όμως να υπήρχε διοικητική σταθερότητα.Δεν ήταν κρυφό.Για του λόγου το αληθές,στο άρθρο στις 9 ιούλη με τίτλο "ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΜΠΑΣΚΕΤ",είχαμε δημοσιεύσει συνέντευξη του Νίκου Σταυρόπουλου ο οποίος αναφέρθηκε στην συζήτηση που είχε με τον Μπερτομέου,ισχυρό άνδρα της ULEB.Το κομμάτι στο οποίο θα σταθώ είναι το εξής:"Ο ίδιος ήξερε τα πάντα για τις τελευταίες εξελίξεις στην ομάδα,αλλά και για την περσινή προσπάθεια που κάναμε.Τόνισε πως έκανε μεγάλο κακό η αργοπορία στην επίλυση του διοικητικού θέματος"!Στον ερασιτέχνη συμφωνείται με τον ισχυρισμό του Μπερτομέου;Τσιφλίκι σας είναι η ομάδα για να επιλέγεται τι συμφέρει με το δικό σας μυαλό για την ομάδα;Τι ζητούσε η ULEB;Μόνο να είχαμε διοίκηση!Οι ξένοι τιμούν την ομάδα μας,εσείς στον ερασιτέχνη πότε θα ξυπνήσετε;Είναι δυνατόν να τα βλέπουμε εμείς οι απλοί οπαδοί που γράφουμε στο μπλόγκ,όλα αυτά που θα γινόντουσαν και τα τονίζαμε και εσείς δεν το βλέπατε;Αν δεν το βλέπατε είστε ανίκανοι!Αν το βλέπατε υπάρχει πρόθεση!

http://paok-panoapola.blogspot.com/2010/09/blog-post_21.html#more