1.Δεν είναι τυχαίο που όλες οι ομάδες που παίζουν στην Ευρώπη (οι Ελληνικές γιατί οι Ευρωπαίοι αντίπαλοί μας τα πήγαν καλά) έκαναν γκέλα. Προφανώς οι συνεχείς αγωνιστικές απαιτήσεις έχουν αντίκτυπο.
2.Απόδειξη του ανωτέρω είναι ότι η ομάδα εμφανίστηκε κουρασμένη. Φάνηκε καθαρά στο β΄ μέρος, που κυριολεκτικά κατέρρευσε, Μόνο μετά το 80΄ πίεσε. Στο πρώτο ημίχρονο είδαμε μια μέτρια ομάδα, χωρίς τρεξίματα, χωρίς σωστές τοποθετήσεις, χωρίς αγωνιστική πειθαρχία και μόνον ΜΕΤΑ το γκολ που δεχθήκαμε (πάλι η ίδια ιστορία) βελτιώθηκαν λίγο και έγιναν κάποιες καλές ενέργειες. Όχι τίποτε το ιδιαίτερο, απλά δεν είμασταν τόσο μέτριοι όσο στην αρχή.
Η δεξιά πλευρά με Μπουσαϊντί, Φωτάκη και Ελ Ζαρ, πήγε σχετικά καλά στο πρώτο μέρος. Η αριστερή ήταν τραγωδία: Ο Σνάουτσνερ είναι γνωστό ότι ΔΕΝ μπορεί να παίξει ως full-back και κακώς τον έβαλε ο Παύλος, ενώ η απουσία αριστερού χαφ (Garcia) έκανε ακόμη πιο δύσκολη την υπόθεση. Ο Βιερι για έναν ακόμη αγώνα έκανε ό,τι ήθελε: συγκλίσεις προς το κέντρο, μπασίματα άνευ ουσίας και ελάχιστες επιθέσεις ως αριστερό εξτρέμ, κοντά δηλαδή στη γραμμή. Μία προσπάθειά του ήταν πράγματι καλή, αλλά εμένα προσωπικά μ’ αρέσουν οι ομαδικές ενέργειες και όχι οι προσωπικές, που δείχνουν προχειρότητα.
Το κέντρο με Vitolo, Φωτάκη και Ivic ήταν ο κύριος λόγος που η ομάδα δεν μπορούσε να αναπτυχθεί. Αν εξαιρέσουμε κάποιες καλές προσπάθειες του Γιώργου (όχι όλες βέβαια), μεταξύ των οποίων και η σέντρα στο γκολ του Ivic από και πέρα το χάος. Καμία «επικοινωνία» άμυνας και κέντρου, ελάχιστη κινητικότητα των χαφ, με αποτέλεσμα να μας κλέβουν εύκολα τη μπάλα και να φεύγουν γρήγορα στην κόντρα. Σε μία από αυτές ο Mαλεζάς αδράνησε χαρακτηριστικά, ο Kresic ήταν εκτός εστίας κι έτσι το σουτ του αντιπάλου, μπήκε!
Μετά κάπως ξύπνησε η ομάδα και ισοφάρισε με τον παίκτη που χωρίς να παίζει, μπορεί να προσφέρει.
Μετά το 60΄ ο Παύλος έκανε δύο σωστές αλλαγές και έβαλε αυτούς που κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε να είχαν ξεκινήσει τον αγώνα: Τον Lino και τον Σάκη. Το πρόβλημα είναι πως όταν μπήκαν είχε καθιζάνει η υπόλοιπη ομάδα κι έτσι δεν τους εκμεταλλευτήκαμε! Οι ελάχιστες επιθέσεις έγιναν όλες με τελικό αποδέκτη τον Σάκη, που πράγματι μόχθησε, αλλά την μεγάλη ευκαιρία την έχασε ο Contreras.
3.Ούτε αυτό το παιχνίδι προσφέρεται για ατομική αξιολόγηση και κριτική. Θα είναι λάθος να πούμε ότι ο Φωτάκης στο β΄ δεν φάνηκε, ότι ο Βιερι ή ο Σάλπι ήταν μέτριοι, ή ότι ο Σάκης δεν κάνει για την ομάδα. Όλη η ομάδα είναι κουρασμένη(;) και δεν μπορει να παίξει αυτό που μπορεί. Επίσης, όταν η απόδοση του Σάκη είναι λίγο καλύτερη του Σαλπι και όχι χειρότερη του Βιερι ΟΥΔΕΙΣ νομιμοποιείται να λέει ότι δεν κάνει για τον ΠΑΟΚ.
Τα ελάχιστα θετικά ήταν η απόδοση του Anis (πάλι κιτρινίστηκε) και των Φωτάκη και El Zahr στο πρώτο μέρος.
Επιτυχία είναι η συνεχής (έστω και μικρή) βελτίωση.
). Γιατί οι οπαδοί θα ναι και εκεί Αποστόλη... 
