όπως γράφει κι ο οπλαρχηγός [με τον οποίο διαφωνώ πάντως ως προς την ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ του ενδιαφερομένου να πείσει τον ανώνυμο παοκτσή,στέλνοντάς με φάξ-μέϊλ στον κάθε ένα μας ξεχωριστά τα οικονομικά του στοιχεία μιάς και λογίζω ως ικανοποιητική δικλείδα την παρουσία ζαγοράκη και ζήση ως προς τη διαχείριση-αξιολόγηση περιπτώσεων επενδυτικού ενδιαφέροντος(;)],όταν μπεί το περιβόητο "ΜΑΛΛΙ",ας ασχοληθούμε.προσωπικά (θέλω να) πιστεύω πως τα διαπιστευτήριά του τα οικονομικά πρωτίστως τα έχει παρουσιάσει στους θεσμικά ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ.όπως και είναι το αρμόζον.
τέλος,να τονίσω ότι είναι τουλάχιστον κωμικό τόσες μέρες ορισμένοι να κατακεραυνώνουν το φλωρίδη,τον οποίο ούτε γνωρίζω και για τον οποίο ούτε έχω το παραμικρό στοιχείο για να αβαντάρω αλλά ούτε και για να λοιδορώ,για το ότι κάνει έλεγχο στην ΠΑΕ και κωλυσιεργεί ενώ τρέχει μετεγγραφική περίοδος.ε και τί με αυτό;;δλδ το ΠΟΡΙΣΜΑ ότι είναι το λιγότερο ΠΑΠΑΣ η όλη φάση φτάσαμε στο σημείο να το στηρίζουμε σε τέτοιου είδους ΚΟΝΤΟΦΘΑΛΜΟΥΣ "συλλογισμούς";;η όποια επένδυση(;) που ΘΑ γίνει,αν είναι να γίνει,στον ΠΑΟΚ πρέπει να λάβει χώρα με προσοχή και διασφάλιση για τον ΠΑΟΚ ΠΡΩΤΙΣΤΑ,όσος χρόνος κι αν απαιτηθεί και ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ αποσυνδεδεμένη από την ανάγκη του κόσμου να κερδίσει ο χ ενδιαφερόμενος πρόσκαιρα κάποιες εντυπώσεις.λχ αν έδινε 200 χιλιάρικα για να παρθεί κεντρικός οπισθοφύλακας θα μεταβαλλόταν ξαφνικά σε κάτι διαφορετικό από λαμόγιο κι επικίνδυνος για τον ΠΑΟΚ;;όποιος δεν έχει τα ΚΟΥΡΑΓΙΑ,ας μην ασχολείται και τρώγεται ΑΔΙΚΩΣ με τα ρούχα του.






















