Απο οσο γνωριζω τα χρεη ειναι 11 μυρια κ οι προσαυξησεις ειναι 19-22 (το 65% του συνολικου χρεους ειναι οι προσαυξησεις δηλαδη) μυρια εμεις ζηταμε να δωσουμε 11 μυρια κ 20% προσαυξηση (20% προσαυξηση στο πρωτογενες χρεος) κ αυτοι με τα υπαρχοντα νομοσχεδια ζητανε να πληρωσουμε το 40% των πρσαυξησεων (των προσαυξησεων οχι του πρωτογενους χρεους) οποτε μιλαμε για 7-8 μυρια παραπανω.
Η διαφορα που προκυπτει ειναι 7-8 μυρια νομιζω,δεν ειναι καθολου μικρο το ποσο...
Το οτι εμεις ζηταμε κατι που δεν υπαρχει αυτη την στιγμη,δηλαδη να πληρωσουμε ντουκου ΟΛΑ τα λεφτα χωρις να μπουμε σε χαριστικες ρυθμισεις με 5000 δοσεις ειναι κ το μεγαλο μας προβλημα γιατι δεν μπορουν να ωφεληθουν απο αυτο αλλες εταιριες με παρομοια χρεη (κανεις δεν θελει να πληρωσει ντουκου τοσα πολλα λεφτα οπως κ να το κανουμε) οποτε ειναι σαν να ζηταμε να γινει νομοσχεδιο μονο για εμας,σιγουρα θα υπαρχει ενας τροπος να γινει μια απλη κ ομορφη παρενθεση σε αλλα ρυθμιστικα νομοσχεδια αλλα δυστυχως δεν εχουμε τοσο μεγαλο δοντι ακομα στα πολιτικα δρωμενα,οποτε ασκουμε πιεση οπως μπορουμε μεσω πολιτικων που ειναι δικοι μας μεσω παρουσιασης αλλων λυσεων (Αλλαγη ΑΦΜ,αναβολες δικαστηριων,κτλ κτλ) κ απο οσο μπορω να καταλαβω εχουμε φτασει μια ανασα πριν βρεθει λυση με τον εναν η τον αλλο τροπο.
Κ μια ερωτηση αν δεν ειχαμε "παγωσει" τα χρεη ποσα θα ειχαν γινει με τις προσαυξησεις?
