mpouJrΕιλικρινα γιατι τοση εμπαθεια με τον γκαγκατση; Αλλωστε τι φταει αυτος για αυτα που εκανε ο πατερας του;αλλα ξεχασα εμεις ειμαστε ολοι καλυτεροι κ θα τα καναμε καλυτερα απο αυτους
Sent from my iPhone using Tapatalk
Φίλε mpouJr, προσωπικά τουλάχιστον δεν έχω καμιά εμπάθεια με τον υιό Γκαγκάτση, είμαι όμως αντίθετος στην παρουσία του στον ΠΑΟΚ, λόγω του προφανούς απευθείας «διορισμού» του στην ΠΑΕ αποκλειστικά εξαιτίας του πατέρα του. Πόσο μάλλον γνωρίζοντας τον βίο και την πολιτεία του πατέρα του, ο οποίος κάθε άλλο παρά ευεργέτης της εργοδότριας του υιού του ΠΑΕ μπορεί να θεωρηθεί.
Μην μου πεις πως βλέπεις συχνά να επιλέγεται σε θέση Γενικού Διευθυντή μιας Ανώνυμης Εταιρείας ένας απόφοιτος Πανεπιστημίου (έστω, απόφοιτος δύο σχολών Νομικής και Οικονομικών), χωρίς ειδικές προ- ή μετα-πτυχιακές σπουδές διοίκησης και με μηδενική εμπειρία. Ο υιός όμως αφού δέχτηκε ασμένως την πατρική χείρα βοηθείας, προκειμένου να προσληφθεί άνευ διαγωνισμού στην ΠΑΕ, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι την θέση την αξίζει, μετά δυσανασχετεί επειδή τον «κράζουν εξαιτίας του πατέρα του»!
Νομίζω πως έγινε σαφές ότι τον αντιπαθώ και τον επικρίνω για την πράξη του, δηλαδή τον αθέμιτο τρόπο που μετήλθε για να επιτύχει την επαγγελματική του αποκατάσταση, αρνούμενος φυσικά να το παραδεχθεί και όχι για το επώνυμό του.
Αν πιστεύεις βέβαια πως θα διοριζότανε στην ΠΑΕ ακόμα κι αν δεν λεγότανε Γκαγκάτσης, τότε έχω άδικο, αλλά θα πρέπει να με πείσεις με επιχειρήματα. Τόσο εμένα όσο και τους αρκετούς άνεργους ή υποαμειβόμενους αποφοίτους Νομικής ή/και Οικονομικών.
Θα εκτιμούσα τον υιό αν είχε πολύ περισσότερα προσόντα και αρνείτο την προσφερόμενη θέση ακριβώς λόγω του παρεξηγήσιμου επωνύμου του.
Αλλά τελικά "εκ κακού κόρακος κακόν ωόν".
Caer esta permitido, levantarse es obligatorio.
Weil alle Menschen verschieden sind, haben die gleichen Rechte.
Επειδή μόνον εμείς, αντίθετα προς τους βαρβάρους, ποτέ δεν μετρήσαμε τον εχθρό στη μάχη.
Yiankos
