Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.

χέσαρι τραβα δες τι έκανε η ομάδα σου μαλεα..

Το... ταμείο δείχνει κέρδη!
Δήμος Μπουλούκος

Με ψηλά το κεφάλι αποχαιρέτησε το Champions League o ΠΑΟΚ. Το 3-3 άφησε γεύση πικρή αλλά όπως παρουσιάζει το gazzetta.gr υπήρχαν αρκετά κέρδη για τον «Δικέφαλο» από το ματς της Τούμπας.

Τα κέρδη του ΠΑΟΚ

Η ανάπτυξη του ΠΑΟΚ ήταν εξαιρετική, ειδικά για εποχή που η ομάδα ακόμα δεν έχει μονταριστεί και ο νέος προπονητής προσπαθεί να μεταδώσει την φιλοσοφία του στους παίκτες. Δεν ήταν μόνο τα τρία γκολ, αλλά και οι πολλές χαμένες ευκαιρίες, οι οποίες υπογραμμίζουν έναν επιθετικό πλουραλισμό, που ο ΠΑΟΚ δεν είχε επί Σάντος!

Η ψυχή των παικτών του Δερμιτζάκη που παρά το γεγονός της «ψυχρολουσίας» με τα τρία γκολ μέσα σε 7λεπτά, δεν παράτησαν το ματς και κατέθεσαν όλα τα αποθέματα που είχαν προκειμένου να φτάσουν στη μεγάλη ανατροπή…

Η εμφάνιση του ΠΑΟΚ έδειξε ότι η ομάδα συνεχίζει από το σημείο που έμεινε με τη λήξη των πλέι οφ της Σούπερ Λίγκας. Δηλαδή φαίνεται να έχει κρατήσει όλα τα θετικά στοιχεία της περασμένης περιόδου και να χρειάζονται φέτος να προστεθούν ορισμένες πινελιές προκειμένου να ανέβει ακόμα ψηλότερα. Το στοιχείο αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό, ειδικά σε μια τέτοια εποχή που οι περισσότερες ομάδες προσπαθούν να μονταριστούν από την αρχή…

Το γεγονός ότι ο ΠΑΟΚ έφυγε από το Champions League χωρίς ήττα και σε αγώνες που κρίθηκαν στις λεπτομέρειες βοηθάει το ευρωπαϊκό όνομα που θέλει να δημιουργήσει η ομάδα της Θεσσαλονίκης, ειδικά όταν αντίπαλος ήταν ο Αγιαξ και όχι κάποιος σύλλογος χωρίς ιστορία και δυνατότητες.

Για μία ακόμη φορά ο κόσμος του ΠΑΟΚ ήταν απολαυστικός. Παρά το γεγονός ότι βρισκόμαστε σε μήνα διακοπών, η Τούμπα γέμισε από χιλιάδες οπαδούς που συμπαραστάθηκαν στους παίκτες της ομάδας και στο τέλος, παρά την απογοήτευση, αναγνώρισαν τη μάχη που έδωσε η ομάδα τους…

Η αδυναμία

Η αδυναμία – επειδή περί μίας πρόκειται-αφορά αποκλειστικά την αμυντική λειτουργία της ομάδας, όχι μόνο για τα τρία γκολ σε επτά λεπτά, αλλά επειδή είχε και την απαιτούμενη ψυχολογία πηγαίνοντας στα αποδυτήρια προηγούμενη με 1-0 στο ημίχρονο, γεγονός που έδινε στον ΠΑΟΚ τη δυνατότητα να ξέρει τι θα ζητήσει από το ματς στο δεύτερο ημίχρονο.

Θα κριθούν στο μέλλον

Είναι υπερβολικό και εσφαλμένο να προχωρήσει ο οποιοσδήποτε σε κριτική στον Παύλο Δερμιτζάκη. Ο προπονητής του ΠΑΟΚ είχε ελάχιστο χρονικό περιθώριο να περάσει τη φιλοσοφία του και απλώς αρκέστηκε σε δοκιμασμένες και σίγουρες λύσεις.

Το ίδιο ισχύει και για τον Σαλπιγγίδη, παρότι όπως πάντα πάλεψε τις φάσεις και πέτυχε ένα γκολ. Μετά από τέσσερα χρόνια απουσίας από την Τούμπα, επιβάλλεται να του δοθεί κάποια περίοδο προσαρμογής .

http://www.gazzetta.gr/championsleaguepaok/item/96178-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CF%87%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CE%BA%CE%AD%CF%81%CE%B4%CE%B7

Kι ο "έχω άντερα" ξαναχτυπά!

Aνεπαρκείς αμυντικοί, ταβάνι δυνατοτήτων...
Βαγγέλης Μπραουδάκης

Ξενέρωμα! Oχι επειδή δεν προκρίθηκε δικαίως ο Aγιαξ, δικαιότατα πέρασαν οι Oλλανδοί, αλλά διότι, ακόμα κι έτσι (παρά δηλαδή την ποιοτική υπεροχή των αντιπάλων), ο ΠAOK μπορούσε να τους αποκλείσει. Tου έλειψε ελάχιστη παραπάνω ποιότητα, του έλειψε ένα ακόμα γραμμάριο αυτοπεποίθησης, του έλειψαν οι παραστάσεις εκείνες που δεν απέκτησε τις προηγούμενες σεζόν από αντίστοιχες κόντρες, η συσσωρευμένη πείρα που σε κάνει να νιώθεις λιγότερο άβολα σε καταστάσεις τόσο μεγάλης έντασης...

Eγραφα χθες ότι η πρόκριση θα πέρναγε από τον δραστικό ή όχι περιορισμό των τελικών προσπαθειών των Oλλανδών, που στο Aμστερνταμ έκαναν 16 και ευστόχησαν μόνο μια φορά επιδεικνύοντας πρωτοφανή επιπολαιότητα. Δυστυχώς, η ατομική ανεπάρκεια -για τέτοιο ανταγωνιστικό επίπεδο- συγκεκριμένων μονάδων του «δικέφαλου» στην άμυνα μέτρησε καταλυτικά. O Aγιαξ έκανε στην Tούμπα 14 τελικές και φυσιολογικά πέτυχε τρία γκολ, όσα και ο ΠAOK με εννέα (αξιοθαύμαστη ευστοχία το μία στις τρεις)! Kι έκανε 14 επειδή το επέτρεψαν κυρίως οι Tσιρίλο και Mπουσάιντι...

O Φερνάντο Σάντος -λογικά- δεν θα το πίστευε βλέποντας τον Iταλό, παίκτη του ως το Mάιο, να παίζει άμυνα με τα μάτια και από... απόσταση ασφαλείας στον Σουάρες. Kαι δεν θα πίστευε, επιπλέον, ότι αυτός ο ανεπαρκής Tυνήσιος μπορεί να είναι το βασικό δεξί μπακ της ομάδας! Kι άντε να πούμε ότι ο Δερμιτζάκης, παρασυρμένος από το καλό και μεταμορφωμένο β’ ημίχρονο στην Oλλανδία μετά την τρικυμία του α’, ορθώς ανέμενε να αποδώσουν καλύτερα στο «σπίτι» τους. Bλέποντάς τους, ωστόσο, να είναι μονίμως παραφωνία στο πρώτο 45λεπτο στην Tούμπα, δεν ανησύχησε, δεν σκέφτηκε να αλλάξει κάτι;

Eπιμένω διότι και τα τρία γκολ του Aγιαξ στο εφιαλτικό επτάλεπτο της επανάληψης ήταν φάσεις καρμπόν που απλώς δεν είχαν πάει μέσα στο α’ ημίχρονο. Στο 13’ ο Oυρουγουανός στράικερ αστόχησε ανάμεσα σε Tσιρίλο και Mπουσάιντι που κοίταζαν, στο 48’ δεν αστόχησε. Στο 50’ πάλι ο Tσιρίλο τον αφήνει ανενόχλητο να πάρει μπάλα, να γυρίσει με την ησυχία του και να πασάρει έτοιμο γκολ προς τον Nτε Γιονγκ. Kαι στο 55’ ο Kρέσιτς, παρότι τον έχει προειδοποιήσει δύο φορές μέχρι εκείνη την ώρα ο Λίντγκρεν με σουτ εν κινήσει, τώρα που η μπάλα είναι και στημένη ούτε τείχος σοβαρό φτιάχνει ούτε την κλειστή γωνία κλείνει! Aπό τα γκολ που οι θεατές γελάνε όταν τα δέχονται με τέτοιο γελοίο τρόπο οι τερματοφύλακες...

Kαι από την άλλη, ο Στεκέλεμπουργκ. Aυτός και το άγχος -το «δεν πιστεύω στον εαυτό μου στα τετ α τετ»- του Bιεϊρίνια στο 28’, του Σαλπιγγίδη στο 88’, του Iβιτς στο (ανύπαρκτο) πέναλτι στο 77’! Tο «δεν αντέχω να γίνω ο απόλυτος ήρωας, δεν είμαι φτιαγμένος από τέτοια πάστα, έχω ταβάνι»...

Kρίμα, αν και φαίνεται άδικο από κάποιον που ήδη έχει κάνει υπέρβαση των δυνατοτήτων του να του ζητάς συνεχώς κι άλλες. Kρίμα διότι ως «ανίσχυρος» βαθμολογικά θα έχει εξίσου δύσκολο έργο και στον επόμενο γύρο. Kι εκεί τυχόν αποκλεισμός σημαίνει έξω από τους ομίλους, έξω από την Eυρώπη, επιστροφή στην εσωτερική γκρίνια...

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=10559&subid=2&pubid=35794657

ΚαίσαρηςΣαφώς κι ο Άγιαξ δεν ήτανε τίποτα το ιδιαίτερο σαν ομάδα. Να το πάμε, όμως, ανάποδα.

Αν ο ΠΑΟΚ σκόραρε τρεις φορές, έχασε πέναλτι κι άλλες δύο τουλάχιστον κραχτές ευκαιρίες, τι θα είχε κάνει αν οι επιθετικοί του έβρισκαν μπροστά τους αμυντικούς σαν τον Τσιρίλο και τον Κοντρέρας; Μπορεί η ολλανδική άμυνα να ήταν παιδική χαρά, αλλά σποτελείτο τουλάχιστον από κανονικούς ποδοσφαιριστές. Με τις αδυναμίες τους και τα προβλήματά τους. Ήταν όμως αθλητές.

Ενδιαφέρον άρθρο. Να δούμε τί λέει:
Ο Τσιρίλο και ο Κοντρέρας είναι πολύ κακοί αμυντικοί, διότι δεν μπόρεσαν να μαρκάρουν τον Σουάρες (αξία 40 εκατομμύρια) και "έφαγαν" τρία γκολ.
"Να το πάμε κι ανάποδα".
Αλντερβέιρελντ και Βερτόνγκεν ήταν πολύ καλύτεροι (κανονικοί ποδοσφαιριστές), παρά την αδυναμία τους να μαρκάρουν τον Σαλπιγγίδη (αξία 5 εκατομμύρια) και "έφαγαν" επίσης τρία γκολ.

Λοιπόν, με βάση τα παραπάνω, η λογική λέει:
α) Ή ο Σάλπι είναι καλύτερος του Σουάρες, αφού απέναντι σε καλύτερους αμυντικούς, πέτυχε το ίδιο αποτέλεσμα ή
β) στα γκολ ευθύνη έχει όλη η ομάδα, όχι μόνο αυτοί που έτυχε να βρεθούν πιο κοντά στην μπάλα, λίγο πριν αυτή καταλήξει στα δίχτυα.

Κι όλα αυτά με τον Άγιαξ να "μην είναι τίποτα το ιδιαίτερο σαν ομάδα". Φαντάζομαι το έλεγες από την κληρωση αυτό, έτσι Καίσαρη; Ή μπαίνει (κι αυτός) στην μακριά λίστα των "χειρότερων όλων των εποχών" που συμπτωματικά αντιμετωπίζουμε από πέρσι;

Ki έχουμε και συνέχεια!

Διαλέγεις μια γωνία και σουτάρεις δυνατά...
Του Γιώργου Χελάκη

Ο εφιάλτης περίμενε τις αρχές του δεύτερου ημιχρόνου. Ηρθε με τη μορφή του Σουάρες και... κατατρόμαξε τον Τσιρίλο.

Ο σκληροτράχηλος Ιταλός με τη σκληράδα στο βλέμμα τα χρειάστηκε. Παραδόθηκε στον μικρό δαίμονα από την Ουρουγουάη και φανέρωσε τον λήθαργο στον οποίο είχε πέσει ολόκληρη η άμυνα του ΠΑΟΚ. Ο υπνωτισμός έφερε τρία γκολ για τον Αγιαξ σε λιγότερο από δέκα λεπτά. Κρίμα.

Ο ΠΑΟΚ είχε ξεσκονίσει καλά τα σχέδια του πρόσφατου παρελθόντος του και τα εφάρμοζε μια χαρά για ένα ολόκληρο ημίχρονο. Αφού άντεξε στην πίεση που άσκησαν αρχικά οι Ολλανδοί, άρχισε σιγά σιγά να αλλάζει την μπάλα και να παγώνει τον ρυθμό.

Μόνη αλλαγή στο επιθετικό παιχνίδι του «Δικεφάλου του Βορρά», η προσπάθεια να σπάσει ο Σαλπιγγίδης το οφσάιντ και να βγει απέναντι στον Στεκέλενμπουργκ. Η άμυνα του Αγιαξ δεν ήταν τίποτα το ιδιαίτερο. Μάλιστα, στη φάση του γκολ πιάστηκε αδιάβαστη. Η πιο γνωστή κομπίνα του ΠΑΟΚ έπιασε και ο Βιεϊρίνια άνοιξε το σκορ και έστειλε τους ΠΑΟΚτσήδες στα ουράνια. Ο υπερόπτης κόουτς του «Αίαντα» ήρθε αδιάβαστος και το πλήρωσε. Είχε δίκιο να λέει ότι η ομάδα του ήταν ποιοτικότερη του ΠΑΟΚ. Θα έμενε, όμως, με την ποιότητα ανά χείρας αν δεν ξεχαρβαλωνόταν ο Τσιρίλο. Τέτοια τρικυμία καιρό είχαμε να δούμε.

Ο Δερμιτζάκης το πάλεψε από τον πάγκο και φρόντισε να δώσει έναν τόνο επιθετικότητας στην ομάδα του, για να παίξει το τελευταίο του χαρτί. Και θα το έπαιζε για τα καλά αν ο Ιβιτς δεν σημάδευε στο κέντρο της εστίας, εκεί που... περίμεναν τα πόδια του Στεκέλενμπουργκ. Νέο κρίμα. Να σου έρχεται στο πιάτο η ευκαιρία να διεκδικήσεις την πρόκριση και να μη σημαδεύεις μια γωνία για να σουτάρεις δυνατά.

Μην το κουράζουμε. Ο ΠΑΟΚ προδόθηκε από την άμυνα. Το γερό του χαρτί. Εκεί που περίμενε να περάσει η μπόρα, εκεί κατέρρευσε.

Περιμέναμε να δούμε τα δύο ματς για να καταλήξουμε και εμείς στο συμπέρασμα του κυρίου Γιολ: ότι ο Αγιαξ είναι γενικά καλύτερη ομάδα.

Ομως, οι προκρίσεις πολλές φορές πάνε στις πιο έξυπνες και πιο τυχερές ομάδες. Θα μπορούσε να είχε συμβεί και χθες το βράδυ. Δεν ήρθε, διότι ο Αγιαξ είχε τον Σουάρες και ο ΠΑΟΚ τον Τσιρίλο. Αδικο να τα φορτώσουμε όλα στον Ιταλό στόπερ, αλλά έχασε δύο φορές σε δύο λεπτά τον αρχηγό του Αγιαξ και ήρθε ο αποκλεισμός. Οι Ολλανδοί δεν ήταν τελικά κάτι σπουδαίο και η άμυνά τους έμοιαζε με του ΠΑΟΚ. Φάνηκε στα τελευταία λεπτά, όταν ο Ιβιτς και ο Σαλπιγγίδης της χαρίστηκαν αντί να την εκτελέσουν. Ο «ύπνος» του ΠΑΟΚ για δέκα λεπτά έδωσε την πρόκριση στον Αγιαξ.

Τώρα που όλοι στην Τούμπα κλαίνε για τη χαμένη πρόκριση και τα χαμένα εκατομμύρια, ίσως δεν είναι η ώρα να πούμε ότι υπάρχουν σοβαρά περιθώρια ο φετινός ΠΑΟΚ να είναι καλύτερος και από τον περσινό. Φάνηκε, όμως, καθαρά στο τελευταίο μισάωρο, όταν έκανε τον Αγιαξ να τρέμει χάνοντας πέναλτι, σίγουρα γκολ και ισοφαρίζοντας λίγο πριν από τη λήξη. Οι οπαδοί που σηκώθηκαν όρθιοι και χειροκροτούσαν δίνουν τα περιθώρια στον Ζαγοράκη, τον Δερμιτζάκη και τους παίκτες τους να αναδιοργανωθούν και να πρωταγωνιστήσουν.

http://www.sday.gr/page.ashx?pid=2&aid=16624&autid=18&sn=13

Παναγιά μου ένας Σουάρες
Του Μιχάλη Λεάνη

Τι παιχτούρα είναι αυτός ο Σουάρες; Κοντρολάρει όπως γουστάρει, έχει απόλυτη επαφή με τον χώρο, ξέρει ανά πάσα στιγμή πού βρίσκεται, γυρνάει το κορμί του όπως θέλει, κάνει την μπάλα δική του, αναλαμβάνει πρωτοβουλίες, τελειώνει φάσεις.

Και ήταν και κουρασμένος επειδή έπαιξε και Μουντιάλ, φτάνοντας μέχρι τον ημιτελικό χωρίς να προλάβει να ξεκουραστεί. Με πνευμόνια καθαρά και αναπνοές τι θα έκανε; Πάει δεξιά, πάει αριστερά, είναι μπουκαδόρος, τα κάνει όλα και στο τέλος βρίζει και τον προπονητή. Μέσα στους τρεις καλύτερους επιθετικούς της Ευρώπης; Γιατί όχι. Και ίσως ο Αγιαξ να του πέφτει και λίγο μικρός.

Σχεδόν μόνος του καθάρισε το ματς. Κατάλαβε ότι Κοντρέρας και Τσιρίλο βρίσκονται όσο ο Ολυμπος με τον Κίσσαβο και το εκμεταλλεύτηκε με τον καλύτερο τρόπο. Ο ΠΑΟΚ θα μπορούσε να προκριθεί. Λέμε... Σε περίπτωση που ο Ιβιτς έβαζε το πέναλτι, θα αποκτούσε ψυχολογία και θα μπορούσε να πετύχει ακόμα ένα γκολ. Αλλά με το «θα» δεν έχει προκριθεί καμία ομάδα.

Απ' την άλλη, για να πάμε και λίγο το βίντεο πίσω, φάνηκε ότι ο ΠΑΟΚ ήταν και λίγο απροετοίμαστος. Είχε έλλειμμα φυσικής κατάστασης και συνοχής. Δεν μιλάμε για αυτοματισμούς διότι δύσκολα θα μπορούσε μια ομάδα αυτή την εποχή να έχει αυτοματισμούς. Οπως είναι δύσκολο και λόγω της αλλαγής του προπονητή, μια και ο Μπερέτα έκανε την προετοιμασία, αλλά ο Δερμιτζάκης εμφανίστηκε στα επίσημα.

Οπως και να έχει, πάντως, ο ΠΑΟΚ πούλησε ακριβά το τομάρι του. Εδειξε ότι βρίσκεται σε έναν πολύ καλό δρόμο, με λίγη δόση τύχης θα μπορούσε να είχε κάνει το θαύμα, αλλά από την άλλη αποδεικνύεται για μία ακόμα φορά, αν θέλουμε να δούμε ρεαλιστικά τα πράγματα, ότι καμία πρόκριση δεν είναι εύκολη. Οσο θετικό κι αν είναι το αποτέλεσμα στο πρώτο ματς, όσο κι αν ο αντίπαλος δείχνει κατώτερος του αναμενομένου.

Οι προκρίσεις με ομάδες όπως ο Αγιαξ, με βαριά φανέλα και ιστορία, απαιτούν πολλή δουλειά και συστηματική από ομάδες σε μεγάλο βαθμό έτοιμες και αρκετά συγκεντρωμένες. Ο ΠΑΟΚ πλήρωσε την έλλειψη συγκέντρωσης και την αρρυθμία των πρώτων λεπτών του δεύτερου ημιχρόνου. Τότε που οι Ολλανδοί έδειξαν με το δάχτυλο τις αδυναμίες του και τις εκμεταλλεύτηκαν με τον καλύτερο τρόπο.

Ο Αγιαξ συνεχίζει την προσπάθειά του για τους ομίλους και παράλληλα ο ΠΑΟΚ συνεχίζει την πορεία του για το χτίσιμο μιας ομάδας που θα μπορεί να ανταποκρίνεται στα δύσκολα στην Ευρώπη. Εχει όλον τον χρόνο να το καταφέρει αρκεί να μην επαναλάβει λάθη του πρόσφατου παρελθόντος.

http://www.sday.gr/page.ashx?pid=2&aid=16627&autid=3

Μπήκα στην ιστοσελίδα του και διάβασα έναν αγνό ΠΑΟΚτσή που τον ελένε Στέλιο Γρηγοριάδη:
Παραθέτω λοιπόν απόσπασμα του άρθρου:

Τίτλος: "Δεν ήταν ώρα για διχασμό, αλλά φαίνεται ότι δεν κόλλησε ποτέ το γυαλί που είχε ραγίσει..."
Στέλιος Γρηγοριάδης
Δημοσίευση: Τετάρτη, 11 Αύγουστος 2010

Για να μπορεί κανείς να βγάλει συμπέρασμα ως προς το τι συνέβη, χρήσιμο είναι να γνωρίζει τι αισθάνεται και τι σκέφτεται ο ίδιος ο Βρύζας. Να ξέρει δηλαδή τους πραγματικούς λόγους της παραίτησής του και όχι αυτούς που (δεν) αναφέρονται στη λιτή έγγραφη δήλωσή του, που αναρτήθηκε στο επίσημο site της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.

Λέει, λοιπόν, ο Ζήσης: "Τον τελευταίο καιρό είχα γίνει ένα... απλό πιόνι. Κανείς δεν ζητούσε τη γνώμη μου για σοβαρά θέματα, πουθενά δεν είχε σημασία η άποψή μου, ενώ φτάσαμε στο σημείο να μη με καλούν σε έκτακτες συνδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου. Σημαντικές αποφάσεις απλώς τις μάθαινα την επόμενη μέρα...”

Πιστεύω ότι δεν συντρέχουν λόγοι για να τον αμφισβητήσουμε. Αν, λοιπόν, αυτό συνέβαινε, προφανώς έχει απόλυτο δίκιο. Ο πρόεδρος, που ανέλαβε να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά όταν είχε αποχωρήσει ο Ζαγοράκης, έγινε... τίποτα, μέσα σε λίγους μήνες. Στοιχειώδης αξιοπρέπεια και συναίσθηση του ότι υπ' αυτές τις συνθήκες δεν μπορείς να προσφέρεις, σε οδηγούν εύλογα στην έξοδο.
..

Πηγή: http://www.dikefalos.com.gr/index.php?module=News&func=display&sid=1484

Επίσης παραθέτω την πλήρη δήλωση του Ζήση που αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της ΠΑΕ, στην οποία ανφέρεται ο Γρηγοριάδης:

Δήλωση Ζήση Βρύζα:
«Αποφασίσαμε από κοινού με τον Πρόεδρο να μη συνεχίσουμε τη συνεργασία μας. Ως μέλος αυτής της προσπάθειας, από διάφορες μάλιστα θέσεις (Ποδοσφαιριστής, Τεχνικός Διευθυντής, Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος) πιστεύω ότι υπηρέτησα με ανιδιοτέλεια, πάθος και υπευθυνότητα τον Σύλλογο. Υπήρξε ταύτιση απόψεων στο μεγαλύτερο διάστημα, αλλά ακόμη κι όταν διαφωνήσαμε, προσπαθήσαμε να συνθέσουμε τις διαφωνίες μας για το καλό του ΠΑΟΚ. Αισθάνομαι ότι ένας κύκλος έκλεισε κι ότι θα ήταν καλύτερο για την ομάδα να μη συνεχιστεί η συνεργασία μας. Ευχαριστώ τον Πρόεδρο, Θόδωρο Ζαγοράκη για την εμπιστοσύνη που έδειξε στο πρόσωπό μου».

Πηγή: http://www.paokfc.gr/swift.jsp?CMRCode=159GE7AR3&extLang=

Βλέπει κανείς στην δήλωση του Ζήση τα αναγραφόμενα του Γρηγοριάδη(αυτά με τα μεγάλα γράμματα) που υποτίθεται, οτι δήλωσε ο Βρύζας;

Τι γίνεται εδώ ρε; θα μας τρελάνει; Να ένας ακόμα ΠΑΟΚόρχης, που κάνει πόλεμο με το "γάντι" στον ΠΑΟΚ!

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω που τα βρήκε ο Γρηγοριάδης, αν κάνω κάπου λάθος, κάνω έκκληση κάποιον να με βοηθήσει!

Γραφει ο ανθρωπος...

"Να ξέρει δηλαδή τους πραγματικούς λόγους της παραίτησής του και όχι αυτούς που (δεν) αναφέρονται στη λιτή έγγραφη δήλωσή του, που αναρτήθηκε στο επίσημο site της ΠΑΕ ΠΑΟΚ."

Με λιγα λογια, ας δουμε τους πραγματικους λογους που δηλωσε σε πηγαδακι δημοσιογραφων και στον περιγυρο του(οπως λεει ο ιδιος οτι ειναι 100% διασταυρωμενο) και οχι τα τυπικα και στερεοτυπα που βγαζουν στις ανακοινωσεις...

Αυτα δηλαδη που τονισες με μαυρα γραμματα δεν εχουν σχεση με την επισημη ανακοινωση...

πωπω μην ακουω για γρηγοριαδη...στην ιδια κατηγορια με το φερετζε και τον ζαγορα ειναι και αυτος...επικινδυνος για την ομαδα..

Και τυπικα στην ιδια κατηγορια αυτοι που καποτε αλληλοβριζονταν!

MaximusΓραφει ο ανθρωπος...


Με λιγα λογια, ας δουμε τους πραγματικους λογους που δηλωσε σε πηγαδακι δημοσιογραφων και στον περιγυρο του(οπως λεει ο ιδιος οτι ειναι 100% διασταυρωμενο) και οχι τα τυπικα και στερεοτυπα που βγαζουν στις ανακοινωσεις...

Αυτα δηλαδη που τονισες με μαυρα γραμματα δεν εχουν σχεση με την επισημη ανακοινωση...

1ον. Για πιο λόγο δεν αναφέρει καθόλου στο εν λόγω κείμενο, οτι αυτό ειπώθηκε σε πηγαδάκι και το αφήνει να αιωρείτε, υποθέτοντας εμείς οι "αργόστροφοι", πως αυτό γράφει στην ανακοίνωσή του Βρύζα πριν την διαβασουμε.

2ον. Ο καθένας μπορεί να λέει οτι αυτό ειπώθηκε σε πηγαδάκι και να το θεωρεί ως γεγονός. π.χ. εγώ άκουσα σε πηγαδάκι, οτι ο Στέλιος "τον παίρνει".

Πως σας φαίνεται αυτό;

Τελικά είμαστε αδιόρθωτοι, που τους ανεχόμαστε!