Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ με στόχο τον ΠΑΟΚ

"ΠΑΟΚ – ΑΕΚ 0-1

Δείτε ΕΔΩ τις φάσεις του αγώνα

14': Στη χαμένη ευκαιρία της ΑΕΚ με τον Μάνταλο, στο ξεκίνημα της φάσης υπάρχει χέρι που κάνει ο Βράνιες και δεν σφυρίζεται από τον διαιτητή Καλογερόπουλο.

19': Στο πέσιμο του Μπίσεσβαρ στην περιοχή της ΑΕΚ υπάρχει φάουλ εκτός περιοχής που δεν σφύριξε ο Καλογερόπουλος.

30': Ο Ντίντακ κόβει καθαρά τη μπάλα πριν την είσοδο του Πρίγιοβιτς στην περιοχή της ΑΕΚ. Σωστά ο διαιτητής συνέχισε τον αγώνα, διότι δεν υπήρξε καμία παράβαση.

42': Ο Βράνιες κάνει επικίνδυνο μαρκάρισμα, σηκώνοντας το πόδι ψηλά, βρίσκει τον Κάμπος, τον οποίο όταν πέφτει στο έδαφος, τον κλωτσάει. Ο διαιτητής Καλογερόπουλος δεν σημείωσε παράβαση, ωστόσο θα μπορούσε να δείξει ακόμη και κόκκινη κάρτα στον αμυντικό της ΑΕΚ για το διπλό φάουλ.

47': Ο Βαρέλα κάνει επικίνδυνο μαρκάρισμα στον Μάνταλο, με τον Καλογερόπουλο να σφυρίζει την παράβαση, αλλά να μην του δείχνει την κίτρινη κάρτα.

65': Υπάρχει οφ σάιντ στην επίθεση που κάνει η ΑΕΚ με τον Αλμέιδα, το οποίο δεν σημείωσε ο β' βοηθός Καρατζίκας.

72': Στην επίθεση του ΠΑΟΚ ο Μαλεζάς δεν είναι σε θέση οφ σάιντ. Δύσκολη φάση για τον α' βοηθό Κούλα Χασάν, που κακώς σήκωσε το σημαιάκι.

79': Σε επικίνδυνο μαρκάρισμα που κάνει ο Κίτσιου στον Χριστοδουλόπουλο, τον οποίο ρίχνει στο έδαφος. Στη συνέχεια ο παίκτης της ΑΕΚ κλωτσάει τον πεσμένο στο έδαφος αντίπαλό του. Ο διαιτητής θα έπρεπε να δείξει κίτρινη στον Κίτσιου και στον Χριστοδουλόπουλο, που θα ήταν δεύτερη και θα έπρεπε να έχει αποβληθεί. Στη συνέχεια ο ίδιος παίκτης (Χριστοδουλόπουλος) προκαλεί με χειροκρότημα που κάνει στους φιλάθλους και πάλι όμως ο διαιτητής δεν του δείχνει δεύτερη κίτρινη.

Γενικό σχόλιο: Είχε λάθη η διαιτησία του Καλογερόπουλου, τα πιο σοβαρά στον πειθαρχικό έλεγχο.
Πηγή SDNA

ΛΙΝΚ: http://www.sdna.gr/podosfairo/superleague/article/329074/mintioyris-sto-sdna-penalti-sti-nsmyrni-ofsaint-stin-toympa

SePuLtUrA_4_Εβλεπα τωρα τις αμφισβητουμενες φασεις στην εκπομπη του σκαι....δειξανε παλι τις φασεις του κυπελλου τις οποιες ειχε φτιαξει ο βαρουχας για να τις σχολιασει....αφου λεει οτι ειναι οφσαιντ και τα κλασικα δινουν τον λογο στον περικλη στελλα να πει και αυτος τη γνωμη του. Και προς τιμη του ρωταει το πανελ και τον βαρουχα....πριν μπει το γκολ οφσαιντ υπαρχει πεντακαθαρο πεναλτι αλλα δεν μας δειξατε την φαση....βουβαθηκαν ολοι...και ο βαρουχας του λεει δεν εχει παιχτει πουθενα τετοια φαση στην τηλεοραση...και του λεει αλλα για να το λες εσυ σε πιστευω ετσι θα ειναι....ΠΟΣΟ ΠΕΤΑΜΕΝΟΙ ΤΑΝΑΣ ΓΙΟΙ ΕΙΣΤΕ ΟΛΟΙ ΡΕ....

anekfrastosΕμετός τα τζουκ μποξ του αφραγκουζου ... Δείχνουν πάλι στο άσχετο τις επίμαχες φάσεις του τελικού, χωρίς εννοείται το πέναλτι. Ο Στέλλας τους το λέει και ο μπαρουφας απαντάει ότι δεν την έχουν τη φάση και έτσι δε μπορεί να σχολιάσει!

Κανεις δε το προσεξε?Δειχνωντας το βιντεο με το γκολ οφσαιντ του Ενρικε ,κανει την κριτικη ο β@ρουχας και λεει οτι ειναι οφσαιντ κλπ.Το βιντεο ομως δε σταματαει μετα το σχολιασμο ΑΛΛΑ δειχνει για 2 δευτερολεπτα τη φαση με το πεναλτι στον Κρεσπο.Ο β@αρουχας λεει οτι ολοκληρωθηκε ο σχολιασμος και μετα λεει ο Στελας για το πεναλτι. Η απαντηση "δεν εχουμε τη φαση" (που μολις ειδαμε για λιγο) προκαλει ενα μικρο εγκεφαλικο.Αρον αρον σε διαφημισεις και μετα (μαγικο), την βρισκουν με μια εξηγηση του στυλ "αν λες γι αυτο..".Φυσικα οπως ειπε δεν υπαρχει περιπτωση πεναλτι γιατι τον αγγιξε λιγο.
Και καλα ο β@ρουχας δε περιμενα τιποτ αλλο.Οτι πει το αφεντικο τα γκαφρα να πεφτουν.Οι αλλοι,οι αδεκαστοι λειτουργοι της δημοσιογραφιας (καποιοι κορυφαιοι υποθετικα)πως καταδεχονται να ξεφτυλιζονται τοσο απροκαλυπτα.Ουτε ενας δεν εχει τα @@@@@ να πει τι "Τι π@παριες λετε μωρε?"

Ξεφτίλα σε ζωντανή μετάδοση

Στάλθηκε από το Redmi Note 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Θα ξεφτιλιστουν παλι οι μπουρουχες..

Τίποτα και στις δύο φάσεις.

Μονο για του Μπις μπορω καπως να το δεχτω..

Για ενρικε οχι, γιατι ανατροπη υπαρχει..
Τι να λεμε, εδω εφαγε κιτρινη για θεατρο!

Και ο Στυλιαρας παραπεμφθηκε γραφουν για τη μη αποβολη του Ρισβανη, για κανενα αλλο λογο...!!!

Γ@μώ το ελλαδιστάν σας ρε.
Μπουρλότο και σκατά.

Γιατί σιμπα αν είναι ανατροπή του Ενρικε τότε υπάρχει και πέναλτι του Βαρελα στον Μπεργκ μη σου πω και του Κρεσπο στον Κλωναριδη. Δικαιώνεις τους βαζελους αν διαμαρτύρεσαι για τέτοια τραβήγματα που σε κάθε αγώνα υπάρχουν πάνω από δέκα. Τυπικά σύμφωνα να τον κανονισμό μπορεί να έχεις δίκιο αλλά όλοι οι αγώνες θα είχαν είκοσι πέναλτι τότε.

Σε στατικη φαση αυτο το τραβηγμα που γινεται στον Ενρικε δυσκολα θα το δωσει πεναλτι ο οποιοσδηποτε. Μεσα στην περιοχη τετοιες μονομαχιες γινονται συνεχεια. Αν δινονταν αυτα σε καθε κορενρ ή φαουλ με γεμισμα στην περιοχη θα ειχαμε πεναλτι.

Το τραβηγμα στο Μπισεσβαρ ειναι παρατεταμενο και ο αφανας εχει ανοιχτο γηπεδο μπροστα του. Επειδη το τραβηγμα ξεκιναει εκτος περιοχης και παρολο που συνεχιζεται εντος και πεφτει εκει ο Μπις, ειναι φαουλ εκτος περιοχης και καρτα για τραβηγμα φανελας. Δεν δοθηκε.

Απο την χθεσινη διαιτησια το μονο που πραγματικα με πειραξε και το θεωρω "στημενο" ειναι η καρτα που τρωει ο Ματος. Δεν υπαρχει καρτα ουτε μια στο δις εκει. Ενα απλο φαουλ στο κεντρο πανω στην γραμμη του πλαγιου ουτε πολυ δυνατο και ουτε με στοχο να κοψει καποια αντεπιθεση. Ο καλογεροπουλος πρωτα σφυριζει, σωστα, το φαουλ και πραγματικα φαινεται οτι αφου καταλαβαινει οτι ειναι ο Ματος τρεχει να του δειξει καρτα.

nico4Γιατί σιμπα αν είναι ανατροπή του Ενρικε τότε υπάρχει και πέναλτι του Βαρελα στον Μπεργκ μη σου πω και του Κρεσπο στον Κλωναριδη. Δικαιώνεις τους βαζελους αν διαμαρτύρεσαι για τέτοια τραβήγματα που σε κάθε αγώνα υπάρχουν πάνω από δέκα. Τυπικά σύμφωνα να τον κανονισμό μπορεί να έχεις δίκιο αλλά όλοι οι αγώνες θα είχαν είκοσι πέναλτι τότε.

bingo.