hawklord · 04/03/2026, 17:44Συμφωνουμε πως διαφωνουμε, αλλα πρακτικα δεν μου απαντησε κανενας. Πως καλυπτει ενας αμυντικος στην αλλη πλευρα εναν επιθετικο 50 μετρα αναποδα στην ιδια ευθεια. Και ανεφερα ας βαλουν καποια γραμμη αν δεν θελουν να το καταργησουν ή να βρουν καποια πιο εξυπνη λυση σε "προβλημα" του 1920. Αν σας αρεσουν τα 0-0 με γκολ ακυρωμενα για γουρουνοτριχα παω πασο ως προς το οποιο θεαμα... Αλλα στο μπασκετ δεν ειδα καμμια αμυνα να περιμενει πισω κι ας ειναι αλλο αθλημα. Κατι ελεγαν να το αλλαξουν αλλα το παρατησαν.
Εχεις ένα δίκιο στο πως γίνεται ένας αμυντικός να καλύπτει έναν επιθετικό που έτσι κι αλλιώς δε θα μπορούσε να τον φτάσει λόγω απόστασης, αλλά αυτή τη στιγμή δεν έχει γίνει πρόταση για κάποια καλύτερη λύση.
Τα 0-0 χωρίς οφσάιντ θα γίνουν θεωρώ περισσότερα, λόγω του ότι οι άμυνες θα οπισθοχωρήσουν.
Δε θα βλέπεις το ποδόσφαιρο που βλέπεις τώρα. Θα ευνοούνται καθαρά οι αμυντικές ομάδες και όχι αυτές που έχουν δουλέψει να χτίσουν ένα ποδόσφαιρο ανάπτυξης και συνδυαστικό.
Δεν είναι η καλύτερη λύση, αλλά δεν υπάρχει κάποια καλύτερη από αυτή.
Οποιαδήποτε αλλαγή του τύπου να ελέγχονται κιαλλοι παράγοντες, όπως αυτοί που πρότεινες, θα έκαναν τον έλεγχο των γκολ τελείως υποκειμενικό και τα παράπονα σε κάθε ματς θα ήταν δεκαπλάσια.
Για το μπάσκετ που λες, το γήπεδο είναι πολύ πιο μικρό σε σχέση με του ποδοσφαίρου. Επισης όλοι επιτίθενται και όλοι αμύνονται. Καμία σχέση με το ποδόσφαιρο.