Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ ΙΙ

trouman · 31/08/2025, 16:34

paris2 · 31/08/2025, 15:22Καλα το οτι το μετροσπορ "παιζει" μυστακιδη δεν σημαινει οτι ειναι εκπροσωποι του.
Ο ανδρωνης εχει κοντρα με ιβαν απο τη στιγμη που εφυγε απο τα γηπεδα του μακεδονικου. Και φουφουτιδη να λεγοταν καποιος που ερχοταν στο προσκηνιο αυτον θα επαιζε.
Το θεμα ειναι οτι χαρις στην εμφανιση μυστακιδη ο αορατος εμφανιστηκε, τον ειδαμε μετα απο 6 χρονια, εκανε την μακραν ακριβοτερη μεταγραφη ενω ειναι στον ΠΑΟΚ, και προς το παρον δεν πουλησε ακομα ενα ταλεντο δηλαδη τον ντελια.
Απ ολα αυτα ΤΙΠΟΤΑ δεν θα γινοταν αν δεν υπηρχε το θεμα μυστακιδη.
Τωρα για τις γνωμες του καθενος οκ σεβαστες, απλα οι ηθικοτητες πανε περιπατο οταν τα πραγματα ζορισουν. Αν πει ο ιβαν φευγω γονατιστοι θα παρακαλανε μυστακιδη. Εδω αν πει ο μυστακιδης μπαινω στο μπασκετ κολοτουμπες θα κανουν οσοι και καλα τον κραζουν τωρα

"Αόρατος" ; Καρφώνεσαι βρε...

eorptol1 · 31/08/2025, 16:39

GEOL · 31/08/2025, 15:48Ο "αόρατος" που εμφανίστηκε είναι ο ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ? Μάλιστα!!! Προσωπικά το κόβω εδώ, το ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ είναι το σπίτι μας για πάρα πολλούς εδώ μέσα και για πάρα πολλά χρόνια, δεν θα φάμε μόνιμο μπαν απαντώντας σε κάποιους συγκεκριμένους!

ελα φιλε ειναι ο μονος που αποθεωνει τις πρακτικες του ΑΣ μην χαλιεσε αυτος εκτιθετε....ο αορατος πηρε βεβαια και το μαγκικο και κανει προπονητικο και εχει την ΠΑΕ καθαρη .....

Ειχε και αλλους αλλα δε σχολιαζουν σε αυτο το τοπικ εδω και λιγο καιρο, μονο σε αλλα τοπικ

Η μοναδική πιθανότητα να είχε θετικό πρόσημο η εμπλοκή Μυστακίδη στον ΠΑΟΚ, θα ήταν να χτυπούσε δημόσια την πόρτα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, να έκανε την οποιαδήποτε αξιοπρεπή πρόταση για αγορά της ομάδας, ο Ιβάν Σαββίδης να την αποδεχόταν και να έφευγε σαν ήρωας, με το κεφάλι ψηλά. Στην περίπτωση που, έστω και ιδιωτικά, ακολουθήθηκε αυτή η οδός, αλλά έφαγε ΠΟΡΤΑ, θα έπρεπε να το χωνέψει και να πάει παρακάτω.

Αντιθέτως, προτιμήθηκε μια άλλη μεθοδολογία, η οποία είχε σαν αποτέλεσμα 1. να δημιουργηθεί εμφύλιος πόλεμος στον ΠΑΟΚ, 2. να αποκτήσει ο ΠΑΟΚ υπαρξιακό πρόβλημα, 3. να πλανάται στον αέρα η πιθανότητα να ξεσπιτωθεί η ομάδα, 4. να σπιλωθεί η ιδέα της Νέας Τούμπας στα μάτια όλων όσων την ονειρεύονταν, 5. να παρασυρθεί ένα κομμάτι του κόσμου (οσοδήποτε μικρό) να συμπεριφέρεται στον Σαββίδη σαν καμιά στυμμένη λεμονόκουπα.

Όλα αυτά δεν έγιναν γιατί απλά ο Μυστακίδης απέτυχε ως προς την επιλογή προσώπων. Όλα αυτά έγιναν με σχέδιο, συγκροτημένο από καιρό, με αποκλειστικό σκοπό να φθαρεί, να απονομιμοποιηθεί, να έρθει προ τετελεσμένων και να εκδιωχθεί ο Σαββίδης, και χωρίς κανένα πραγματικό ενδιαφέρον για τον ΠΑΟΚ.

Δεν είναι μόνο το μετρόπολις, χωρίς το οποίο ούτε θα ξέραμε την ύπαρξη Μυστακίδη. Δεν είναι μόνο ο Κατσαρής και οι υπόλοιποι ΠΑΟΚάρχες του ΑΣ, οι οποίοι ξεκάθαρα ομιλούν αντ’ αυτού. Δεν είναι μόνο ο εκπρόσωπος τύπου της κυβέρνησης, το πρώτο θέμα και άλλες δεκάδες σελίδες, εφημερίδες και λογαριασμοί που αγιογραφούν κάθε μέρα το πρόσωπό του. Είναι όλοι αυτοί μαζί και ταυτόχρονα που βιάζουν την ηθική και τη λογική μας.

Και είναι και άλλοι. Για παράδειγμα στην τελευταία έκτακτη γενική συνέλευση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ ο τάδε μικρομέτοχος που έκανε την άκυρη ερώτηση για το γήπεδο στον Κυριάκο. Ο ίδιος μικρομέτοχος πιο πριν είχε κάνει και άλλη καλοπροαίρετη ερώτηση: ‘’χρωστάει ο ΠΑΟΚ χρήματα;’’ (!!!). Ο ίδιος αργότερα στο μετρόπολις εκτός από το ότι μας καλούσε να αγωνιστούμε για να πάρει το γήπεδο ο Μυστακίδης (!!!), αναρωτιόταν υποτίθεται ρητορικά για το αν θα έχει ευθύνη ο Σαββίδης άμα… καταρρεύσει το γήπεδο (!!!). Στην προηγούμενη γενική συνέλευση της ΠΑΕ, η οποία ήταν τακτική, άλλος μικρομέτοχος δήλωνε πως ‘’η διοίκηση Σαββίδη είναι πισωγύρισμα για τον ΠΑΟΚ’’(!!!)… Καταλαβαίνει κανείς ότι στις γενικές συνελεύσεις γινόταν του… μικρομέτοχου. Και φυσικά το μόνο μέσο που είχε live ανταπόκριση από αυτές ήταν το… μετρόπολις.

Δεν υπάρχει κανένας ‘’παγκόσμιος ΠΑΟΚτσής, το ΠΑΟΚτσάκι ο Τέλης’’ και άλλες αρλούμπες. Την μπίζνα του κάνει ο άνθρωπος, χωρίς να τον νοιάζει το κόστος. Παρόλα αυτά εξακολουθεί να μπορεί να διαθέσει και 3 και 30 και 300 εκατομμύρια στο μπάσκετ του ΠΑΟΚ. Δεν τον εμποδίζει κανένας.

+ 1926 στον από πάνω.

aivas19 · 31/08/2025, 16:48

eorptol1 · 31/08/2025, 16:39

GEOL · 31/08/2025, 15:48Ο "αόρατος" που εμφανίστηκε είναι ο ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ? Μάλιστα!!! Προσωπικά το κόβω εδώ, το ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ είναι το σπίτι μας για πάρα πολλούς εδώ μέσα και για πάρα πολλά χρόνια, δεν θα φάμε μόνιμο μπαν απαντώντας σε κάποιους συγκεκριμένους!

ελα φιλε ειναι ο μονος που αποθεωνει τις πρακτικες του ΑΣ μην χαλιεσε αυτος εκτιθετε....ο αορατος πηρε βεβαια και το μαγκικο και κανει προπονητικο και εχει την ΠΑΕ καθαρη .....

Ειχε και αλλους αλλα δε σχολιαζουν σε αυτο το τοπικ εδω και λιγο καιρο, μονο σε αλλα τοπικ

ναι ναι ασχολουνται με τα μεταγραφικα ....

Ακόμα εδώ μέσα είναι αυτός;;

paris2 · 31/08/2025, 15:22Καλα το οτι το μετροσπορ "παιζει" μυστακιδη δεν σημαινει οτι ειναι εκπροσωποι του.
Ο ανδρωνης εχει κοντρα με ιβαν απο τη στιγμη που εφυγε απο τα γηπεδα του μακεδονικου. Και φουφουτιδη να λεγοταν καποιος που ερχοταν στο προσκηνιο αυτον θα επαιζε.
Το θεμα ειναι οτι χαρις στην εμφανιση μυστακιδη ο αορατος εμφανιστηκε, τον ειδαμε μετα απο 6 χρονια, εκανε την μακραν ακριβοτερη μεταγραφη ενω ειναι στον ΠΑΟΚ, και προς το παρον δεν πουλησε ακομα ενα ταλεντο δηλαδη τον ντελια.
Απ ολα αυτα ΤΙΠΟΤΑ δεν θα γινοταν αν δεν υπηρχε το θεμα μυστακιδη.
Τωρα για τις γνωμες του καθενος οκ σεβαστες, απλα οι ηθικοτητες πανε περιπατο οταν τα πραγματα ζορισουν. Αν πει ο ιβαν φευγω γονατιστοι θα παρακαλανε μυστακιδη. Εδω αν πει ο μυστακιδης μπαινω στο μπασκετ κολοτουμπες θα κανουν οσοι και καλα τον κραζουν τωρα

1ον Είναι ο Σαββίδης αόρατος και όχι ο Μυστακίδης που υπάρχει μόνο σε φωτογραφία.
2ον Αν πει ο Σαββίδης φεύγω, μακάρι να εμφανιστεί ένας μεγέθους Τέλη. Αυτό τι σημαίνει πως επειδή βρέθηκε παπάς θα θάψουμε και τους ζωντανούς?
3ον Αν μπει ο Μυστακίδης στο μπάσκετ, αν μπει ο Μυστακίδης στο βόλεϊ.... Ας μπει, τον εμποδίζει κανείς, μακάρι να μπει να τον δούμε κιόλας και αντί να τροφοδοτεί τον εμφύλιο στον ΠΑΟΚ να προσφέρει και να τον εκτιμήσουμε αλλιώς.
4ον Πότε περίπου είναι το άμεσα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων του μαθηματικού γεωπολιτικού, της δικηγόρου και του προέδρου των 68 ψήφων με τα νερά? Όχι τίποτα άλλο, αλλά να κρίνουμε και την αξιοπιστία της άλλης πλευράς της πλευράς Μυστακίδη.
5ον Όταν ο Σαββίδης έφερνε προπερσυ το καλοκαίρι Ντεσποτοφ, Μειτε, Μάρκος Αντόνιο, Οζντοεφ, Εκονγκ, Μπάμπα και Κεντζιορα κανένας Μυστακίδης δεν υπήρχε.
6ον Ακόμα και αν οι ηθικότητες γίνονται λάστιχο όταν τα πράγματα ζοριζουν σε προσωπικό επίπεδο, αν γίνονται λάστιχο χωρίς καμία σοβαρή αιτία τότε αυτό χαρακτηρίζει απόλυτα το τι άνθρωπος είναι ο καθένας που το κάνει. Σε έναν σύλλογο του οποίου οι οπαδοί του δεν έγιναν ΠΑΟΚ για τους τίτλους, το ζήτημα της ηθικής απέναντι στην διοίκηση και από την διοίκηση προς αυτούς είναι τεράστιας σημασίας, και αυτό δεν αφορά μόνο τον Σαββίδη αλλά και τον κάθε Σαββίδη Μυστακίδη κλπ στο μέλλον.
7ον Ξεκάθαρα ο Ανδρωνης έχει το θέμα με τον Σαββίδη για τα γήπεδα του μακεδονικού, ξεκάθαρα όμως τις πληροφορίες που έδινε πριν συμβούν πράγματα δεν τις έπαιρνε από τον Σαββίδη οπότε...
8ον Η εμφάνιση Μυστακίδη έκανε τουλάχιστον ένα τεράστιο καλό στο σύλλογο σε σχέση με τα αρνητικά που έφερε. Ανέδειξε ξεκάθαρα τι ρόλο έχουν διάφοροι περίεργοι τύποι του ΑΣ, τι ρόλο παίζουν κάποια ΜΜΕ, και έτσι αν ο Σαββίδης από την μία και ο κόσμος του ΠΑΟΚ από την άλλη φροντίσουν, θα ξεχωρίσει η ηρα από το στάρι όπως λένε και στο χωριό μου. Καιρός είναι να καθαρίσει και αυτή η ντροπή του συλλόγου που λέγεται ΑΣ ΠΑΟΚ που διοικεί με τέτοια αποτυχία τόσα τμήματα και διαχειρίζεται τόσο χρήμα.

Το ΠΡΟΒΛΗΜΑ στην όλη "ιστορία" που εκτυλίσσεται ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο Τελης. Το ΠΡΟΒΛΗΜΑ με όλα αυτά που γίνονται είναι ΜΟΝΟ και ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ο ΑΣ. Να το θυμάστε αυτό. Γιατί;;; γιατί υπάρχει και μια περίπτωση όλο αυτό που γίνεται να γίνεται ΜΟΝΟ για τον ΑΣ και τις "διασυνδέσεις του" Γιατί ο ΑΣ και ο Αλκούλης και ο Θανασάκης , να είδαν το τυρί και ΟΧΙ ΤΗ ΦΑΚΑ.

Μην ασχολείστε με τον κάθε π@π@ριδη που προσπαθεί να μανουριασει για να διώξει κοσμο, δεν έχει νόημα.
Τα πρωταθλήματα και κύπελλα που έχουμε συλλέξει από 2012/13 παντός μόνο αόρατα δεν είναι .. και δεν συγκρίνονται με το προηγούμενα 85+ χρόνια.
2-3 έχουν ήδη καρφωθεί γιατί λογαριασμούς φτιάχνανε αλλά ούτε τα λόγια τους άλλαζανε, copy&paste, εξαφανίστηκαν μέχρι να τους ξεχάσουμε και θα ξαναμπούμε. Ισως κρατανε χαμηλο προφιλ λογο ΔΕΘ και θα ξεσαλωσουν μετα.
Το κακό για αυτούς ήταν ότι η ομάδα είχε πετυχημένο καλοκαίρι σε Ευρώπη και δεν του έκατσε το αφήγημα της παρατημένος ομάδας, έγιναν και μερικές σοβαρές μεταγραφές ακόμα και αν ολοκληρωθούν Γενάρη.
Το βούλωσαν και ψάχνουν να πιαστούν, το μόνο ερωτημα είναι ποσο πιο χαμηλά θα πέσουν.

Όταν υπάρχει οικονομικό συμφέρον δεν υπάρχει όριο στο πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει ο Έλληνας. Υπάρχουν περιπτώσεις σε νησιά που κυριολεκτικά κολυμπάνε μέσα στα σκατά, αλλά δεν τους πειράζει γιατί κονομάνε από τον τουρισμό και λένε ότι φταίει ο βόθρος, που φτιάχτηκε για 30 άτομα και προσπαθεί να εξυπηρετήσει 3000. Δεν πειράζει δηλαδή να είσαι μέσα στα σκατά, εφόσον οικονομικά είναι συφερτικό

Κουλάρετε ορισμένοι οταν μιλατε για " ήρα και στάρι" και μην ταυτίζετε τον ΠΑΟΚ με τον Σαββίδη. Όποιος υποστήριξε τον Μυστακιδη ,δε σημαίνει πως είναι λιγότερο ΠΑΟΚτσής από σένα.

Δηλαδή ο καλός ΠΑΟΚτσής είναι με τον Σαββίδη και ο κακός ΠΑΟΚτσής είναι οποιος δεν τον λιβανίζει όλη μέρα, ασκεί κριτική οταν βλεπει κατι στραβό ή θέλει να γίνει το γήπεδο πραγματικοτητα χωρις να τον νοιάζει από ποιον θα γινει; Τιναφτορε;

Σταματήστε να διαχωρίζετε τους ΠΑΟΚτσήδες με τα αυτοσχέδια ΠΑΟΚόμετρά σας και να τρεφεστε από τις έριδες. Αν δεν έχετε το επίπεδό να αφουγκραζεστε και άλλες απόψεις, διαφορετικές απ' τις δικές σας, κακώς γραφτήκατε σε φόρουμ.

Γράφω σβήνω, γράφω σβήνω, δεν ξέρω τι θέλω.
Να απαντήσω με επιχειρήματα, αξίζει?
Να απαντήσω γιατί κάποιοι τρέφονται από αυτό, αξίζει?
Υπάρχει περίπτωση να ακούσουν?

Δεν γαμιέται ας πω κάτι άσχετο.

Ο όρος "χρήσιμος ηλίθιος" είναι πολιτικός και κοινωνικός χαρακτηρισμός. Χρησιμοποιείται για να περιγράψει κάποιον άνθρωπο που, χωρίς να το καταλαβαίνει ή να έχει επίγνωση, εξυπηρετεί τα συμφέροντα μιας ιδεολογίας, μιας ομάδας ή ενός καθεστώτος, συνήθως επειδή πιστεύει ειλικρινά ότι υπηρετεί έναν "καλό σκοπό".

Δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το άτομο είναι πράγματι ηλίθιο, αλλά ότι, με την άγνοια, την αφέλεια ή την ιδεολογική του τύφλωση, γίνεται εργαλείο για άλλους που έχουν διαφορετικές ή κρυφές προθέσεις.

Υ.Γ. 1 - Με λυπεί το γεγονός ότι η ιστορία, ειδικά από τα πολιτικά σκηνικά δρώμενα, και πόσο μάλλον σε ανθρώπους μεγαλύτερων ηλικιών, φαίνεται να μην έχει διδάξει τίποτα.

Υ.Γ 2 - Το μπάσκετ ο Χατζόπουλος το έχει φθάσει 2 επίπεδα πάνω από το τίμιο και το πάπλωμα είναι μέχρι εκεί που πρέπει, δεν θα το κάνω εγώ δούρειο ίππο, υπάρχουν άλλες λύσεις. Αφήστε το πειραματόζωο τον ρουλη να δείτε πως θα πάει με τα άλλα τα θεριά από κάτω.