tenten4GT · 18/07/2025, 20:30SCIFO · 18/07/2025, 20:01Στο θέμα του γηπέδου η ουσία είναι μία.
Ή ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα κατασκευάσει ο ίδιος τη νέα Τούμπα και έτσι και θα διαπραγματευτεί από θέση ισχύος τους όρους παραχώρησης της χρήσης της από τον ιδιοκτήτη ΑΣ, αλλά και θα καρπωθεί ο ίδιος και άρα η ποδοσφαιρική ομάδα το μεγαλύτερο ποσοστό των εσόδων από την οικονομική απογείωση που θα φέρει, όπως παντού στον κόσμο, το νέο γήπεδο
Ή τη νέα Τούμπα θα την κατασκευάσει ένας άλλος οικονομικός παράγοντας που δεν θα του ανήκει η ποδοσφαιρική ομάδα, και έτσι θα διαπραγματευτεί εκείνος το καθεστώς εμπορικής εκμετάλλευσής της από θέση ισχύος με τον ΑΣ, αλλά και με τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ το ίδιο για τη χρήση της.
Στη δεύτερη περίπτωση ποιος θα καρπωθεί το μεγαλύτερο ποσοστό των εσόδων? Και μόνο που τα μέρη γίνονται τρία, τα έσοδα για την ΠΑΕ τον ιδιοκτήτη της και την ποδοσφαιρική ομάδα μένουν σίγουρα πολύ λιγότερα.
Όταν θέτεις τελεσίγραφα, χρονοδιαγράμματα στον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ, που καταλαβαίνεις ότι θέλει να πάρει το χρόνο του, ουσιαστικά εργάζεσαι για το δεύτερο σενάριο.
Θέλεις τον ΑΣ ιδιοκτήτη, τον άλλο επιχειρηματία να έχει την οικονομική εκμετάλλευση του γηπέδου πληρώνοντας αντίτιμο στον ΑΣ και τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ να έχει τη χρήση του γηπέδου καταβάλλοντας αντίτιμο στον άλλο επιχειρηματία, ώστε να μπορέσει η ποδοσφαιρική ομάδα που ο ίδιος χρηματοδοτεί να παράξει προϊόν... δηλ. να παίξει μπάλα στις κερκίδες της Νέας Τούμπας για να την δουν οι οπαδοί της.
Το δεύτερο σενάριο σε απλά ελληνικά λέγεται μπερδεψοδουλειά. Και σε ακόμη απλούστερα <κύριε ιδιοκτήτη της ΠΑΕ εάν δεν κατασκευάσεις γήπεδο εντός συμφωνημένου χρόνου, φεύγεις, γιατί κρίνουμε σημαντικότερο να έχουμε νέο γήπεδο σύντομα από εσένα ιδιοκτήτη και στο μέλλον>
Ο ΑΣ είμαι ο θεματοφύλακας του Συλλόγου ο ιδιοκτήτης της Τούμπας, μην φτάσουμε στο σημείο μέσω του νέου γηπέδου να ελέγχει <και μέσω του ΑΣ κάποιοι να ελέγχουν> και την ιδιοκτησία της ΠΑΕ.. της ποδοσφαιρικής ομάδας δηλαδή, που είναι η καρδιά και ο πνεύμονας του ΠΑΟΚ.
Αυτή είναι η ταμπακιέρα.
Απόλυτα συμφωνώ μαζί σου.απλα το ζόρι είναι ότι δεν ξέρουμε πόσος είναι ο χρόνος αυτός που θέλει να πάρει ο Ιβάν ,είναι 1 ,2,5 γιατί δείχνει ότι τώρα δεν μπορεί ο άνθρωπος,κ από την άλλη αν υπάρχουν τα λεφτά του Μυστακίδη δεν ξέρουμε αν θα μας περιμένουν για πάντα .
Ναι έτσι είναι αλλά να ξέρουμε ότι όποιος θα χρηματοδοτήσει την κατασκευή της Νέας Τούμπας, αυτός και θα τη διαχειρίζεται εμπορικά για τα επόμενα πολλά χρόνια, και δεν γίνεται να είναι άλλος και από τον όποιο ιδιοκτήτη της ΠΑΕ.
Ο ΑΣ λοιπόν και όποιος άλλος έχει κάποιο ρόλο ή δημόσιο λόγο στην οικογένεια του ΠΑΟΚ εκτός από το εύκολο, να δηλώνει δηλ. αυτό που θέλουν όλοι "νέο γήπεδο το συντομότερο δυνατό", να δηλώνει και το δύσκολο, ότι δηλ. για την επίτευξη του σκοπού αυτού, δεν έχει αντίρρηση ή ευνοεί και την αλλαγή της ιδιοκτησίας στην ΠΑΕ.
ΓΙΑΤΙ αυτή είναι η ουσία. Καθαρές κουβέντες και δηλώσεις από όλους "Θέλουμε νέο γήπεδο το συντομότερο δυνατό, κι αν αυτό δεν είναι εφικτό από τον τωρινό ιδιοκτήτη της ΠΑΕ με τους όρους κατασκευής και παραχώρησης που θα θέσει ο ΑΣ, αφού πλέον υπάρχει και άλλος υποψήφιος για σύγκριση, τότε δεν έχουμε αντίρρηση ή και ευνοούμε την αλλαγή της ιδιοκτησίας στην ΠΑΕ".
Γιατί αυτό σημαίνει βάζουμε τους δύο στο ίδιο τραπέζι ή τιμής ένεκεν δίνουμε την προτεραιότητα να ακούσουμε πρώτα τον επί 10ετία και πλέον ευεργέτη του Συλλόγου.
sn0ufel4