Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ 2025

Μια ερωτηση προς οσους βλεπουν με καλο ματι την προσεγγιση του Μυστακιδη, το οποιο προφανως δεν το κρινω, πλην ομως μου αρεσει παντα να μιλαμε με δεδομενα.

Ειναι ξεκαθαρο οτι ενα συγκεκριμενο μεσο εχει αναλαβει εναν ρολο αποδομησης του Σαββιδη, της δυναμης του και τον προθεσεων του και αντιστροφα θεοποιησης του Μυστακιδη και των δικων του προθεσεων. Για να προλαβω καποιους εννοειται οτι υπαρχουν μεσα που επιχειρουν το αντιθετο εννοειται, καθως μιλαμε για ενα παιχνιδι εντυπωσεων, το οποιο ειναι περα για περα λογικο.

Το συγκεκριμενο μεσο προωθησης του Μυστακιδη και ενω υπαρχει επισημη μαλιστα ανακοινωση του Α.Σ. που κανει ξεκαθαρο οτι ο Μυστακιδης εστειλε ουσιαστικα μια βεβαιωση οτι εχει 250εκ. σε μια ελεβετικη τραπεζα, συνεχιζει και αναφερει και γραπτως και προφορικως οτι ο Μυστακιδης εστειλε εγγυητικη επιστολη υψους 250εκ, κατι το οποιο δεν ειναι απλα ενα ψεμα. Ειναι ενα χοντρο ψεμα το οποιο αν το διαβασει/ακουσει καποιος και ξερει ή μαθει τι ειναι η εγγυητικη επιστολη παραπλανειται εντελως απο την πραγματικοτητα.

Γιατι συμβαινει αυτο το πραγμα; Τι εξυπηρετει;

Πλάκα κάνεις ρε συ Δημήτρη;

Δες το χτεσινό τους κείμενο με μια δήλωση ενός επενδυτικού συμβούλου που είχαν. Δες τον τιτλο και μετά δες το περιεχόμενο.

Και έλα να μιλήσουμε για παραπλάνηση

DimitrisS · 11/07/2025, 11:35Μια ερωτηση προς οσους βλεπουν με καλο ματι την προσεγγιση του Μυστακιδη, το οποιο προφανως δεν το κρινω, πλην ομως μου αρεσει παντα να μιλαμε με δεδομενα.

Ειναι ξεκαθαρο οτι ενα συγκεκριμενο μεσο εχει αναλαβει εναν ρολο αποδομησης του Σαββιδη, της δυναμης του και τον προθεσεων του και αντιστροφα θεοποιησης του Μυστακιδη και των δικων του προθεσεων. Για να προλαβω καποιους εννοειται οτι υπαρχουν μεσα που επιχειρουν το αντιθετο εννοειται, καθως μιλαμε για ενα παιχνιδι εντυπωσεων, το οποιο ειναι περα για περα λογικο.

Το συγκεκριμενο μεσο προωθησης του Μυστακιδη και ενω υπαρχει επισημη μαλιστα ανακοινωση του Α.Σ. που κανει ξεκαθαρο οτι ο Μυστακιδης εστειλε ουσιαστικα μια βεβαιωση οτι εχει 250εκ. σε μια ελεβετικη τραπεζα, συνεχιζει και αναφερει και γραπτως και προφορικως οτι ο Μυστακιδης εστειλε εγγυητικη επιστολη υψους 250εκ, κατι το οποιο δεν ειναι απλα ενα ψεμα. Ειναι ενα χοντρο ψεμα το οποιο αν το διαβασει/ακουσει καποιος και ξερει ή μαθει τι ειναι η εγγυητικη επιστολη παραπλανειται εντελως απο την πραγματικοτητα.

Γιατι συμβαινει αυτο το πραγμα; Τι εξυπηρετει;

Νομίζω για επιβεβαίωση έλεγε όχι για εγγυητικη

“Η καμπάνα του ΟΠΕΚΕΠΕ χτυπά για τον Σταύρο Καλαφάτη
Εδώ και καιρό σας έχω πει πως θα έρθει δεύτερο πακέτο με στοιχεία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, για βουλευτές που έπαιρναν τηλέφωνα μεγαλοστελέχη του Οργανισμού και κανόνιζαν διαφόρων ειδών διευθετήσεις για επιδοτήσεις. Πήρε λοιπόν το αυτί μου πως το δεύτερο πακέτο θα αφορά ακόμα δύο βουλευτές της ΝΔ.

Ο ένας εξ αυτών, μαθαίνω, είναι ο Σταύρος Καλαφάτης, που σήμερα εκτελεί χρέη υφυπουργού Ανάπτυξης.

Ο Καλαφάτης δεν είναι τυχαίο πρόσωπο για την ΝΔ και την Θεσσαλονίκη, για αυτό και η εμπλοκή του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ θα προκαλέσει σάλο. Εκλέγεται στην Α’ Θεσσαλονίκης από το 2023, ενώ επί προεδρίας και πρωθυπουργίας Μητσοτάκη ήταν γραμματέας της Κ.Ο. της ΝΔ σε δυο διαστήματα, την πρώτη φορά την διετία 2019-2021 και πρόσφατα την περίοδο 2023-2025. Το 2021 ανέλαβε υφυπουργός Μακεδονίας-Θράκης και τον περασμένο Μάιο πήγε στο Ανάπτυξης.”

Το εβαλα εδω,γιατι κ ο αγαπητος Καλαφατης εβαλε το χερακι του στην ολη υποθεση με τον Α.Σ.

Καλο ξηλωμα του ευχομαι,του προδοτη.

Equalizer · 11/07/2025, 11:48Πλάκα κάνεις ρε συ Δημήτρη;

Δες το χτεσινό τους κείμενο με μια δήλωση ενός επενδυτικού συμβούλου που είχαν. Δες τον τιτλο και μετά δες το περιεχόμενο.

Και έλα να μιλήσουμε για παραπλάνηση

Επιμενουν εντωμεταξυ να μιλανε για εγγυητικη. Καθε μερα που περναει πιστευω πιο εντονα οτι η ατζεντα τους δεν ειναι να ερθει ο Μυστακιδης, αλλα απλα να φυγει ο Σαββιδης και βρηκανε την once in a lifetime ευκαιρια τωρα. Και ας ερθει και ο Καμπανης μετα.

Απλα επειδη ειναι αγραμματοι πανηγυρτζηδες δεν ξερουν πως να το διαχειριστουν και το εχουν ξεφτιλισει τοσο που πλεον αρχιζει να εχει το αντιθετο αποτελεσμα απο αυτο που επιδιωκουν.

Kabamaru11 · 11/07/2025, 11:56“Η καμπάνα του ΟΠΕΚΕΠΕ χτυπά για τον Σταύρο Καλαφάτη
Εδώ και καιρό σας έχω πει πως θα έρθει δεύτερο πακέτο με στοιχεία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, για βουλευτές που έπαιρναν τηλέφωνα μεγαλοστελέχη του Οργανισμού και κανόνιζαν διαφόρων ειδών διευθετήσεις για επιδοτήσεις. Πήρε λοιπόν το αυτί μου πως το δεύτερο πακέτο θα αφορά ακόμα δύο βουλευτές της ΝΔ.

Ο ένας εξ αυτών, μαθαίνω, είναι ο Σταύρος Καλαφάτης, που σήμερα εκτελεί χρέη υφυπουργού Ανάπτυξης.

Ο Καλαφάτης δεν είναι τυχαίο πρόσωπο για την ΝΔ και την Θεσσαλονίκη, για αυτό και η εμπλοκή του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ θα προκαλέσει σάλο. Εκλέγεται στην Α’ Θεσσαλονίκης από το 2023, ενώ επί προεδρίας και πρωθυπουργίας Μητσοτάκη ήταν γραμματέας της Κ.Ο. της ΝΔ σε δυο διαστήματα, την πρώτη φορά την διετία 2019-2021 και πρόσφατα την περίοδο 2023-2025. Το 2021 ανέλαβε υφυπουργός Μακεδονίας-Θράκης και τον περασμένο Μάιο πήγε στο Ανάπτυξης.”

Το εβαλα εδω,γιατι κ ο αγαπητος Καλαφατης εβαλε το χερακι του στην ολη υποθεση με τον Α.Σ.

Καλο ξηλωμα του ευχομαι,του προδοτη.

Επισης, "διακριθηκε" με την απουσια και μουγκαμαρα του, στο θεμα της υποτιθεμενης πολυιδιοκτησιας και σε αλλα θεματα που προσπαθησαν να τρυπησουν τον ΠΑΟΚ μας.
Η διαφορα μας με τον Καλαφατη, ειναι οτι εμεις ζουμε για τον ΠΑΟΚ ενω αυτος και οι ομοιοι του, τον χρησιμοποιουν για να βελτιωσουν τις ζωουλες τους.

Αυτους ειναι να τους παρεις την δημοσιογραφικη τους ταυτοτητα( λεμε τωρα) και να πανε ΟΑΕΔ

adam04 · 11/07/2025, 11:51Νομίζω για επιβεβαίωση έλεγε όχι για εγγυητικη

Υπαρχει κειμενο, που προφανως ειναι πρωτο και κυριο θεμα αυτη την στιγμη στο συγκεκριμενο σαιτ, το οποιο αναφερει μεσα τρεις φορες τον ορο εγγυητικη και μαλιστα την μια φορα την χαρακτηριζει και "διαστημικη".

Προχθές υπήρξε η εκδήλωση για τον νέο χορηγό της καε γαύρος με τους Αγγελόπουλους και τον Τσάκο.

Εκεί οι Αγγελόπουλοι εμφάνισαν τον νέο χορηγό Τσάκο. Δεν εμφανίστηκε μόνος του ο Τσάκος. Τον εμφάνισαν οι ιδιοκτήτες. Προφανώς υπήρξαν συζητήσεις που κράτησαν για μεγάλο χρονικό διάστημα για το ποια θα είναι η εμπλοκή του, με τι ποσό κλπ.

Ο Τσάκος δήλωσε 2-3 φορές ότι είναι έτοιμος να προσφέρει ακόμα περισσότερα κι ότι περιμένει το οκ από τους Αγγελόπουλους να του δώσουν την έγκριση. Αυτό ήταν όλο το νόημα της εκδήλωσης.

Οι Αγγελόπουλοι, πριν πάρουν την καε, έδιναν χρήματα στον γαύρο όσο ιδιοκτήτης ήταν ο Κόκκαλης, χωρίς να έχουν τίποτα στα χέρια τους. Ούτε μία μετοχή. Για 5 χρόνια έριχναν χρήμα που γραφόταν στο χιόνι.

Κι ύστερα, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου για να πάρουν οι ίδιοι την καε γαύρος.

Με λίγα λόγια, μεγάλε, ξεκίνα να ρίχνεις χρήμα, για μεγάλο διάστημα μην περιμένεις καμία ανταπόδοση, και όταν έρθει η ώρα θα μπεις στο παιχνίδι με τους όρους που θέλεις. Μέχρι τότε όμως θα δείχνεις σεβασμό στους νυν ιδιοκτήτες, που έχουν φάει για χρόνια το σκατό, στη γωνίτσα σου και περίμενε το σήμα μας για περισσότερα.

Έτσι γίνεται το πράγμα. Όμορφα και ωραία. Ούτε θα μας κάνεις να φαινόμαστε μαλάκες, ότι ήρθες να μας σώσεις, ούτε θα μας κάνεις ρόμπα, όσα χρήματα και να έχεις. Θα σέβεσαι πρώτα και κύρια. Κι αν σέβεσαι και το αποδείξεις για πολύ καιρό, τότε μπορούμε να συζητήσουμε για περισσότερη εμπλοκή σου.

Ότι δηλαδή δεν έκανε ο Μυστακίδης.

Άκουσα με τα ίδια μου τα αυτιά τον Μπούζο χθες να λέει ότι ο Ιβάν πρέπει να φέρει κι αυτός εγγυητική αλλά όχι από ρωσική τράπεζα. Από δυτική, εγνωσμένου κύρους.

Δηλαδή, ουσιαστικά, μας λέει με παμπόνηρο τρόπο "να σε δω, Ιβάν, με όλες τις κυρώσεις, να βγάζεις εγγυητική από δυτική τράπεζα".

Και κάπου εδώ νομίζω ότι όλα αυτά δεν είναι τυχαία. Πιστεύω πως το επόμενο ολίσθημα του ΑΣ θα είναι να τεθούν επίσημα τέτοιες προϋποθέσεις, π.χ. εγγυητική από τράπεζα κράτους-μέλους της Ε.Ε. ή άλλου δυτικού θεσμού, που στην πράξη θα αποκλείουν τον Ιβάν, χωρίς όμως να τον κατονομάζουν.

Θέλει εγγυητική από δυτική τράπεζα ο μπουζος ε;

Ζητάει δηλ.απο μια εταιρία που έχει έδρα στην ευρωπαϊκή ένωση εγγυητική από δυτική τράπεζα

Που ανοίκει η παε ΠΑΟΚ ρε μπουζο;

Psaras · 11/07/2025, 13:05Άκουσα με τα ίδια μου τα αυτιά τον Μπούζο χθες να λέει ότι ο Ιβάν πρέπει να φέρει κι αυτός εγγυητική αλλά όχι από ρωσική τράπεζα. Από δυτική, εγνωσμένου κύρους.

Δηλαδή, ουσιαστικά, μας λέει με παμπόνηρο τρόπο "να σε δω, Ιβάν, με όλες τις κυρώσεις, να βγάζεις εγγυητική από δυτική τράπεζα".

Και κάπου εδώ νομίζω ότι όλα αυτά δεν είναι τυχαία. Πιστεύω πως το επόμενο ολίσθημα του ΑΣ θα είναι να τεθούν επίσημα τέτοιες προϋποθέσεις, π.χ. εγγυητική από τράπεζα κράτους-μέλους της Ε.Ε. ή άλλου δυτικού θεσμού, που στην πράξη θα αποκλείουν τον Ιβάν, χωρίς όμως να τον κατονομάζουν.

Καλά εδώ δε βλέπω κάτι το παράλογο, σόρυ κι όλας.
Το θέμα δεν είναι να δείξουμε ένα ποσό.
Το θέμα είναι αυτό το ποσό να μπορεί να χρησιμοποιηθεί.