Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ 2025

Joshua.

Αν εισαι ΑΣ και σε καιει τοσο πολυ πια αυτη η πατατα,
αφου δεν εχεις το μεγεθος και τη δυναμη για πολλα-πολλα,
κανε το χαζο ή πες την στην ΠΑΕ ή πες την στην κυβερνηση
ή κανε κατι σε συνεργασια με την ΠΑΕ.

Αντ' αυτου επελεξες(ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕΣ ΟΜΩΣ ΑΡΗ)
να δρασεις υπογειως με τη θεληση σου, σε συνεργασια
με ολους τους καλοθελητες με ξεκαθαρο σκοπο, την
απομακρυνση του Ιβαν απο την ΠΑΕ.
Αυτα ειναι τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.

Για αυτο και εγραψα παρακατω,
οποιος θελει να φυγει ο Σαββιδης ας βγει να το πει ευθαρσως.
Αυτο ειναι αντρικιο. Τα γηπεδα και δεν ξεραμε και
να μας πιεσε η ΠΑΕ, ειναι για ευκολοπιστους.

Δυστυχώς, όπως το είχα καταλάβει απ’ την πρώτη στιγμή, ο ΑΣ συνεχίζει στο ίδιο επικίνδυνο τροπάριο. Και αυτό δεν είναι απλώς κρίμα – είναι ΝΤΡΟΠΗ.

Ο κακόγουστος θίασος που έχει στηθεί, θα μπορούσε να είχε τελειώσει με μία και μόνο αυτονόητη, υπεύθυνη ενέργεια:
Ενημέρωση της ΠΑΕ για το ενδιαφέρον και άμεση σύγκληση Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης.

Ενημέρωση. Διαφάνεια. Συλλογική απόφαση.

Τι πιο απλό;

"Καλησπέρα σας, μέλη του ΑΣ. Ήρθε πρόταση από τον κ. Μυστακίδη για τη Νέα Τούμπα, με αυτούς τους όρους (α, β, γ, δ). Τι κάνουμε; Την αποδεχόμαστε; Την απορρίπτουμε; Την θέτουμε σε αναμονή μέχρι να ξεκαθαρίσει η στάση του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ;"

Αυτό λέγεται σοβαρότητα. Αυτό λέγεται ΝΤΟΜΠΡΑ.

Αν τα μέλη την αποδέχονταν – έστω και με μικρή συμμετοχή (ας είχαμε φροντίσει να είμαστε περισσότεροι· εμείς φταίμε) – τουλάχιστον θα υπήρχε μια νομιμοποιημένη απόφαση. Τώρα δεν υπάρχει τίποτα. Μόνο σκιές.

Αντί γι’ αυτό, επέλεξαν τη σιωπή. Το παρασκήνιο. Μια εξοργιστική μυστικοπάθεια που μόνο καχυποψία γεννά.

Η ανοιχτή πλέον ρήξη με τον Ιβάν, οι παλινωδίες και οι χειρισμοί που θυμίζουν ΚΑΦΕΝΕΙΟ, όχι διοίκηση συλλόγου, εκθέτουν τον ΑΣ και σπρώχνουν τον κόσμο στην οργή, την απογοήτευση και – το χειρότερο – στον διχασμό.

Παίζουν με τη νοημοσύνη μας. Παίζουν με τον ΠΑΟΚ. Και όλα αυτά γιατί;
Για εγωισμούς;
Για καρέκλες;
Για μικροπολιτικά μαγειρέματα;
Ή ξέρουν κάτι που δεν ξέρει ο κόσμος;

Και το πιο εξοργιστικό;
Οι ερασιτεχνικοί χειρισμοί αδικούν και τον Ιβάν και τον κ. Μυστακίδη. Αυτό και αν είναι επίτευγμα. Μιλάμε για μια απόφαση που θα καθορίσει το μέλλον του ΠΑΟΚ για δεκαετίες. Δεν είναι δυνατόν να την σηκώνουν στις πλάτες τους 15 άνθρωποι πίσω από κλειστές πόρτες. Με ποια νομιμοποίηση; Με ποιες περγαμηνές; Επειδή ξέρουν να ψήνουν ψωμιά και να ράβουν ρούχα; Ή επειδή "βρέθηκαν" στο Διοικητικό Συμβούλιο λες και είναι οι άριστοι των αρίστων; Ήμαρτον.

Ήρθε, λέει, επιβεβαιωτική επιστολή ότι ο κ. Μυστακίδης διαθέτει 250εκ ευρώ.
Και λοιπόν; Να χαρούμε; Να ανάψουμε καπνογόνα;

Δεν αναρωτήθηκε ποτέ κανείς αν τα έχει.
Το ερώτημα ήταν – και παραμένει: Τι κάνουμε με την πρόταση; Πώς αποφασίζουμε; Ποιοι; Με ποια διαδικασία;
Κι αντί για διάλογο, διαβούλευση και λογοδοσία, πετάμε χαρτιά επιβεβαίωσης σαν να είμαστε δημόσια υπηρεσία.

Αν δεν συνέλθουν ΑΜΕΣΑ, θα μας πάρουν όλους στον λαιμό τους.

ΑΜΠΑΛΑΕΑ · 10/07/2025, 10:52Οσοι και εδω μεσα πιστευουνε οτι ο Ιβαν πρεπει
να πουλησει την ΠΑΕ στον Μυστακιδη, ας βγουνε να το
πουνε ευθαρσως.

Το να κρυβονται χρησιμοποιωντας το γηπεδο,
και την οικονομικη ρευστοτητα του Ιβαν, τους κανει
ιδιους με το μετροπολις, τον ΑΣ, τον Μυστακιδη
και τους συνοδοιπορους τους που δε λενε καθαρα
το τι πραγματικα θελουν οσο αφορα τον ΠΑΟΚ.

Και αυτο ειναι η αγορα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Αυτο ειναι ολο το πανηγυρι.

Είναι λάθος να τα βάζεις όλα στο ίδιο καζάνι.

Ο ΑΣ είναι ο ΠΑΟΚ. Ούτε ο Ιβάν, ούτε ο Μυστακίδης, ούτε εγώ κι εσύ μεμονωμένα.

Είναι ευθύνη τους να κάνουν το καλύτερο για τον ΠΑΟΚ. Μεταξύ άλλων, πέρα από θεματοφύλακες, είναι και ιδιοκτήτες της Τούμπας και υπεύθυνοι για την διατήρηση και ιδανικά ανανέωση της.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι απλά η εταιρία που έχει δικαίωμα χρήσης του ονόματος και του σήματος για χρήση του γύρω από το ποδόσφαιρο.

Ο Ιβάν είναι ο άνθρωπος που επένδυσε στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε μία δύσκολη εποχή και μεγάλος οδηγός για αυτό ήταν και οι επιχειρηματικές του φιλοδοξίες. Μας έβγαλε από τον βούρκο, είδαμε τίτλους και έκανε την ομάδα πολυπόθητη και από άλλους επιχειρηματίες. Έσωσε την ομάδα και θα μείνει με χρυσά γράμματα στην ιστορία της.

Ο Μυστακίδης είναι ένας απόλυτα επιτυχημένος επιχειρηματίας, που τυγχάνει να είναι από την Θεσσαλονίκη, φίλαθλος της ομάδας μας και να διατηρεί σουίτα στο γήπεδο. Προφανώς και πιστεύει ότι η εμπλοκή του στον ΠΑΟΚ θα του αποφέρει οφέλη επιχειρηματικά. Τώρα αυτό είναι ένα 10% yield στην επένδυση του στο γήπεδο από το ενοίκιο και την χρήση των εμπορικών χώρων; Είναι ανταποδοτικά οφέλη από την κυβέρνηση αν καταφέρει να φάει τον Ιβάν; Δεν ξέρω. Δεν ξέρεις. Αλλά μόνο για την καλή του την καρδιά και την αγάπη για τον ΠΑΟΚ δεν θα πετούσε 200-300 εκατομμύρια.

Αλλά ας συμφωνήσουμε απλά ότι και ο Ιβάν και ο Μυστακίδης δεν θέλουν τον ΠΑΟΚ γιατί ήταν οπαδοί από κούνια, αλλά γιατί τους συμφέρει επιχειρηματικά να έχουν τον ΠΑΟΚ. Κι ας τον αγαπάνε παράλληλα.

Τώρα το μετρόπολις, όπως κάθε ΜΜΕ αυτής της πόλης, ζει παρασιτικά. Δεν ασκούν δημοσιογραφία, προσπαθούν να προσκολληθούν κάπου για να επιβιώσουν. Άλλοι γλύφουν τον Ιβάν και την ΠΑΕ. Άλλοι που δεν τα έχουν καλά μαζί τους προσπαθούν να βρουν κάτι άλλο να πιαστούν. Είτε αυτό είναι αθηναϊκά συμφέροντα είτε κάποιος άλλος που θέλει την ΠΑΕ. Μπορεί να έχουν σχέσεις και με άτομα του ΑΣ επίσης.

Είναι αστείο μέγεθος για να ασχοληθεί ο οποιοσδήποτε Ιβάν ή Τέλης μαζί τους. Δεν είναι κακός ο Τέλης επειδή το Μετρόπολις του γλύφει τα παπάρια ελπίζοντας σε λίγα ψίχουλα.


Το έχουμε πει ένα εκατομμύριο φορές: υπομονή.

Δεν ξέρουμε τι θέλει ο Τέλης. Δεν ξέρουμε τι σκέφτεται ο Ιβάν. Το ότι ο ένας μπήκε στη διαδικασία να βάλει την γραμματέα να μιλήσει με την τράπεζα να του στείλουν ένα γράμμα, και ο άλλος μπήκε στην διαδικασία να κάνει 100 χιλιόμετρα από την Χαλκιδική, λέει πολλά και δεν λέει και τίποτα.

Μέχρι να μιλήσουν μεταξύ τους και να βγουν να μιλήσουν ανοιχτά σε εμάς, δεν μπορούμε να ξέρουμε τι και πως.


Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι ο Τέλης ως αντίπαλο δέος, έκανε τον Ιβάν να ξαναδώσει στην ομάδα την προσοχή που της αξίζει. Ας δούμε που θα βγει και αυτό. ΠΑΟΚ είμαστε. Ούτε Ιβάν, ούτε Τέλης.

Κι αν έπρεπε να παίξω το ηλίθιο παιχνίδι και να διαλέξω πλευρές, με τα τωρινά γεγονότα, θα διάλεγα Ιβάν γιατί τον Τέλη δεν τον ξέρω, όπως δεν ξέρω και τις προθέσεις του. Αλλά πολλά μπορούν να αλλάξουν σε ένα απόγευμα, οπότε υπομονή.

@Psaras εσύ πιστεύεις ότι ο Ιβάν δεν ήξερε;

Πάμε μερικά χρόνια πίσω.

Είσαι δισεκατομμυριούχος και έχεις ομάδα στην ψωροκώσταινα. Ξαφνικά από το πουθενά, εμφανίζεται κάποιος πιο πλούσιος από σένα, και παίρνει σουίτα στο γήπεδο.

Υπάρχει έστω και 1 στο εκατομμύριο από εκείνη την στιγμή και μετά να μην έχεις κάποιον που να παρακολουθεί τις κινήσεις του νύχτα μέρα;

Ειδικά όταν με αυτόν τον κάποιο είστε ήδη στα δικαστήρια για άλλο θέμα;

Πιστεύεις ότι η ερώτηση στον ΚύρΚυρ ήταν αθώα;

Προφανώς και ζημώσεις γίνονται εδώ και πολύ καιρό - όπως λέγεται 2 κρούσεις έχει ήδη κάνει ο Τέλης στον Ιβάν για εξαγορά, πριν την ιστορία με το γήπεδο.

Και στο φινάλε αν το θέμα είναι το γήπεδο και μόνο: ποιο το πρόβλημα του Ιβάν να το κάνει άλλος; Χαμένη επιχειρηματική δραστηριότητα, οκ. Αφού δεν έχει τα λεφτά να κάνει την επένδυση ούτως ή άλλως.

Αλλιώς δεν θα είχε στραφεί στο προπονητικό, ένα πρότζεκτ με το 1/10 του κόστους του γηπέδου. Θέλει να κάνει κάτι για την ομάδα, κάνει αυτό που μπορεί και τον παίρνει.

@gika Πόσες φορές να το πούμε, ρε αδερφούλη μου (το αδερφούλη το λέω με αγάπη και σεβασμό, γιατί σε εκτιμώ)
Δεν παίρνουμε θέση ούτε υπέρ του Ιβάν, ούτε του Μυστακίδη. Ούτε ξέρουμε αν βρέθηκαν ή όχι, ούτε τι σχεδιάζει ο ένας ή ο άλλος, ούτε αν ήξερε ή όχι ο Ιβάν.

Αυτό που στιλιτεύουμε είναι ένα και μόνο ένα πράγμα. Η κραυγαλέα ανεπάρκεια του ΑΣ ΠΑΟΚ και η ανικανότητά του να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Αυτή είναι η ουσία. Γιατί αν υπήρχε ένας σοβαρός ΑΣ, σήμερα θα είχε ρόλο γεφυροποιού. Θα λειτουργούσε συνθετικά, ενωτικά, διαφανώς. Θα ενημέρωνε, θα καλούσε τα μέλη, θα έβαζε το πλαίσιο.

Για να λειτουργησει καποιος ως γεφυροποιος θα πρεπει να υπαρχει και η διαθεση μεταξυ των αλλων πλευρων να δημιουργηθει γεφυρα μεταξυ τους κατι που δεν μοιαζει πιθανο τουλαχιστον μεχρι τωρα.

gika · 10/07/2025, 11:26

ΑΜΠΑΛΑΕΑ · 10/07/2025, 10:52Οσοι και εδω μεσα πιστευουνε οτι ο Ιβαν πρεπει
να πουλησει την ΠΑΕ στον Μυστακιδη, ας βγουνε να το
πουνε ευθαρσως.

Το να κρυβονται χρησιμοποιωντας το γηπεδο,
και την οικονομικη ρευστοτητα του Ιβαν, τους κανει
ιδιους με το μετροπολις, τον ΑΣ, τον Μυστακιδη
και τους συνοδοιπορους τους που δε λενε καθαρα
το τι πραγματικα θελουν οσο αφορα τον ΠΑΟΚ.

Και αυτο ειναι η αγορα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Αυτο ειναι ολο το πανηγυρι.

Είναι λάθος να τα βάζεις όλα στο ίδιο καζάνι.

Ο ΑΣ είναι ο ΠΑΟΚ. Ούτε ο Ιβάν, ούτε ο Μυστακίδης, ούτε εγώ κι εσύ μεμονωμένα.

Είναι ευθύνη τους να κάνουν το καλύτερο για τον ΠΑΟΚ. Μεταξύ άλλων, πέρα από θεματοφύλακες, είναι και ιδιοκτήτες της Τούμπας και υπεύθυνοι για την διατήρηση και ιδανικά ανανέωση της.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι απλά η εταιρία που έχει δικαίωμα χρήσης του ονόματος και του σήματος για χρήση του γύρω από το ποδόσφαιρο.

Ο Ιβάν είναι ο άνθρωπος που επένδυσε στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε μία δύσκολη εποχή και μεγάλος οδηγός για αυτό ήταν και οι επιχειρηματικές του φιλοδοξίες. Μας έβγαλε από τον βούρκο, είδαμε τίτλους και έκανε την ομάδα πολυπόθητη και από άλλους επιχειρηματίες. Έσωσε την ομάδα και θα μείνει με χρυσά γράμματα στην ιστορία της.

Ο Μυστακίδης είναι ένας απόλυτα επιτυχημένος επιχειρηματίας, που τυγχάνει να είναι από την Θεσσαλονίκη, φίλαθλος της ομάδας μας και να διατηρεί σουίτα στο γήπεδο. Προφανώς και πιστεύει ότι η εμπλοκή του στον ΠΑΟΚ θα του αποφέρει οφέλη επιχειρηματικά. Τώρα αυτό είναι ένα 10% yield στην επένδυση του στο γήπεδο από το ενοίκιο και την χρήση των εμπορικών χώρων; Είναι ανταποδοτικά οφέλη από την κυβέρνηση αν καταφέρει να φάει τον Ιβάν; Δεν ξέρω. Δεν ξέρεις. Αλλά μόνο για την καλή του την καρδιά και την αγάπη για τον ΠΑΟΚ δεν θα πετούσε 200-300 εκατομμύρια.

Αλλά ας συμφωνήσουμε απλά ότι και ο Ιβάν και ο Μυστακίδης δεν θέλουν τον ΠΑΟΚ γιατί ήταν οπαδοί από κούνια, αλλά γιατί τους συμφέρει επιχειρηματικά να έχουν τον ΠΑΟΚ. Κι ας τον αγαπάνε παράλληλα.

Τώρα το μετρόπολις, όπως κάθε ΜΜΕ αυτής της πόλης, ζει παρασιτικά. Δεν ασκούν δημοσιογραφία, προσπαθούν να προσκολληθούν κάπου για να επιβιώσουν. Άλλοι γλύφουν τον Ιβάν και την ΠΑΕ. Άλλοι που δεν τα έχουν καλά μαζί τους προσπαθούν να βρουν κάτι άλλο να πιαστούν. Είτε αυτό είναι αθηναϊκά συμφέροντα είτε κάποιος άλλος που θέλει την ΠΑΕ. Μπορεί να έχουν σχέσεις και με άτομα του ΑΣ επίσης.

Είναι αστείο μέγεθος για να ασχοληθεί ο οποιοσδήποτε Ιβάν ή Τέλης μαζί τους. Δεν είναι κακός ο Τέλης επειδή το Μετρόπολις του γλύφει τα παπάρια ελπίζοντας σε λίγα ψίχουλα.


Το έχουμε πει ένα εκατομμύριο φορές: υπομονή.

Δεν ξέρουμε τι θέλει ο Τέλης. Δεν ξέρουμε τι σκέφτεται ο Ιβάν. Το ότι ο ένας μπήκε στη διαδικασία να βάλει την γραμματέα να μιλήσει με την τράπεζα να του στείλουν ένα γράμμα, και ο άλλος μπήκε στην διαδικασία να κάνει 100 χιλιόμετρα από την Χαλκιδική, λέει πολλά και δεν λέει και τίποτα.

Μέχρι να μιλήσουν μεταξύ τους και να βγουν να μιλήσουν ανοιχτά σε εμάς, δεν μπορούμε να ξέρουμε τι και πως.


Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι ο Τέλης ως αντίπαλο δέος, έκανε τον Ιβάν να ξαναδώσει στην ομάδα την προσοχή που της αξίζει. Ας δούμε που θα βγει και αυτό. ΠΑΟΚ είμαστε. Ούτε Ιβάν, ούτε Τέλης.

Κι αν έπρεπε να παίξω το ηλίθιο παιχνίδι και να διαλέξω πλευρές, με τα τωρινά γεγονότα, θα διάλεγα Ιβάν γιατί τον Τέλη δεν τον ξέρω, όπως δεν ξέρω και τις προθέσεις του. Αλλά πολλά μπορούν να αλλάξουν σε ένα απόγευμα, οπότε υπομονή.

Ομορφα τα γραφεις, αλλα:
A) O ΑΣ δεν ειναι ο ΠΑΟΚ. ΠΑΟΚ ειμαστε ολοι οι οπαδοι του. Το ΔΣ του ΑΣ, εκπροσωπει και υπαρχει ΓΣ.
Τετοια σοβαρα θεματα, πρεπει να τα γνωριζει και να συμφωνει η ΠΑΕ και η ΓΣ. Συλλογος
δεν ειναι ποτε το ΔΣ, αλλα η ΓΣ. Παντα και μονο.

Β) Ο ΑΣ εχει την Τουμπα, αλλα δεν εχει δεκαρα, ειναι μεσα με τα μπουνια και χρηματοδοτειται
απο τον Σαββιδη. Συνεπως ουσιαστικα ειναι ενα τιποτε. Αν δεν υπηρχε το ποδοσφαιρο ο ΑΣ δε θα υπηρχε πρακτικα.

Γ) Το τι θελει ο Μυστακιδης το ξερω απο τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ και τη λογικη. Αρα ολοι ξερουμε. Την ΠΑΕ θελει.
Αλλιως θα τα εκανε ολα ωραια και φανερα. Εφαγε πορτα και τωρα χρησιμοποιησε τους δουρειους ιππους.

Δ) Αν θεωρεις οτι ολα αυτα σε δεκα μερες και σε λιγα λεπτα(ΑΣ, Μυστακιδης,Μετροπολις, θυρα 4, ανακοινωση κυβερνησης)
δεν ειναι ΓΕΓΟΝΟΤΑ και ειναι τυχαια και γιναν για το γηπεδο, τοτε μαλλον εισαι ευκολοπιστος.
Καλο αυτο, αλλα οχι οταν εχεις να κανεις με ανθρωπους που χρησιμοποιουν δολια και υπογεια μεσα.

Ε) Υπομονη καναμε. Αλλα καποιοι το συνεχιζουν και εκτος απο δολιοι γινονται και γελοιοι στελνωντας
αποδειξη για το ποσα χρηματα εχει στην τραπεζα ο Μυστακιδης. Αλλα ειπαμε υπαρχουν και ιθαγενεις.

ΣΤ) Υπομονη καναμε. Αλλα οταν ο Ιβαν βγαινει και λεει ξεκαθαρα οτι η σταση του ΑΣ θα κριθει απο τον λαο του ΠΑΟΚ,
οτι αυτος θα κανει το γηπεδο(και οποιος θελει ας βοηθησει), σημαινει οτι αυτο που εγινε ηταν λαθος και κακο
και οτι αφου θα κανει το γηπεδο συνεχιζει και στην ΠΑΕ.

Ζ) Συνεπως ειμαστε υποχρεωμενοι ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΘΕΣΗ. ΑΝΤΡΙΚΙΑ.
ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ Ο ΙΒΑΝ ΣΤΗΝ ΠΑΕ ΝΑΙ Ή ΟΧΙ. Αυτο ειναι αντρικιο
οποια και αν ειναι η αποψη. Τα υπολοιπα δεν ειναι αντρικια.
Και το να χρησιμοποιουν καποιοι το γηπεδο, ειναι γλοιωδες.

ΥΓ. Μακαρι να τα βρουν. Αυτη τη στιγμη βαση πιιθανοτητων και να θελαν
να τα βρουν, ετσι οπως τα εκανε ο ΑΣ και ο Μυστακιδης φανταζει ΑΔΥΝΑΤΟ......

@joshua Σωστό αυτό που λες. Για να υπάρξει γεφυροποιός, πρέπει να υπάρχουν και δύο πλευρές που θέλουν.
Αλλά εδώ είναι ακριβώς η ουσία του προβλήματος. O ΑΣ δεν μπήκε ποτέ καν στον κόπο να προσπαθήσει. Δεν είπε "παιδιά, καθίστε όλοι κάτω, να ακούσουμε, να βρούμε κοινό τόπο". Δεν κάλεσε σε τραπέζι, δεν διαμόρφωσε πλαίσιο, δεν άνοιξε θεσμικά τη συζήτηση.
Απλώς κάθισε στην άκρη, έκανε τις κινήσεις του στο σκοτάδι άφησε τον διχασμό να φουντώνει και ουσιαστικά πήρε θέση υπέρ της μιας πλευράς.

Ο ρόλος ενός θεσμικού φορέα με κύρος και σοβαρότητα είναι να επιμένει, να επιβάλλει διαδικασίες, να διαμορφώνει τα πλαίσια του διαλόγου,
Αν ο ΑΣ είχε δείξει σοβαρότητα και καθαρότητα στον ρόλο του, τα πράγματα θα ήταν αλλιώς. Και αν δεν ήταν, τουλάχιστον θα είχε μείνει ηθικά και θεσμικά ακέραιος.

Αν υπάρχουν πλευρές , ο ΑΣ λογικά πρέπει να διαλέξει. Αυτά τα γεφυροποιος όπου μπλέκονται δισεκατομμυριούχοι είναι αστεία.
Εμείς έχουμε την εύκολη επιλογή, απέχουμε και μας νοιάζει μόνο το καλό του ΠΑΟΚ, αλλά να διαλέξουμε δε χρειάζεται (ακόμα ευτυχώς). Ο ΑΣ μπορεί να μην έχει αυτή την πολυτέλεια, ας περιμένουμε να βγουν στο φως περισσότερα.

@Psaras σου εχει δημιουργηθει η εντυπωση οτι ο Ιβαν ειναι προσεγγισιμος και στη διαθεση του ΑΣ η του οποιουδηποτε για να κατσει στο τραπεζι? Εχουμε καταλαβει οτι καποια χρονια τωρα η μονη παρουσια του ηταν καποια βιντεο και φωτογραφιες πιο γραφικα απο το Πηλιο την ωρα που διοικητικα η ΠΑΕ υπολειτουργει και ειναι υποστελεχωμενη?

Δεν γινεται να μην το δεις και σαν μια κινηση εντυπωσιασμου και μια προσπαθεια μετακινησης του προβολεα (spotlight). Νομιζω θα ηταν αφελες να θεωρησουμε το timing (ημερα αφιξης Ιβαν στην Θεσ/νικη) ως τυχαιο γεγονος για την πληροφορηση οτι υπαρχουν καποια κεφαλαια σε μια τραπεζα.

Το τραγικο ειναι οτι ολα αυτα ειναι πολυ μακρια απο σοβαρες κινησεις για πολυ σημαντικα θεματα για το μελλον της ομαδας, πιο πολυ ως κουτοπονηριες μπορεις να τις χαρακτηρισεις. Για να μην πω τιποτα χειροτερο.

@joshua Ο Ιβάν μου δίνει την εντύπωση ότι δεν είναι εύκολα προσεγγίσιμος.
Όμως, όσο κι αν αυτή είναι η εντύπωση μου, μένω στα γραπτά και στις δηλώσεις του.

Και τι είπε;
"Είμαι αυτός που ξεκίνησε με πράξεις την ιδέα της Νέας Τούμπας και θα την ολοκληρώσω.
Σ’ αυτό το εγχείρημά μου, αν κάποιος θέλει να συμμετάσχει μαζί μου, η συμμετοχή του είναι ευπρόσδεκτη."

Ξεκάθαρα λόγια.
Άρα, αν υπήρχε ένας σοβαρός, θεσμικά παρών ΑΣ, τι θα έκανε;
Θα έλεγε: "Ιβάν, εδώ είμαστε. Πάμε να δούμε πώς μπορούμε να συντονίσουμε αυτή τη συνεργασία. Ποιες είναι οι προθέσεις που θέτετε; Ποια τα επόμενα βήματα;”
Και το ίδιο με τον κ. Μυστακίδη: “Ποια είναι η πρότασή σας αναλυτικά; Πώς τοποθετείστε δημόσια απέναντι σε αυτό που είπε ο μεγαλομέτοχος; Θέλετε συμπόρευση; Θέλετε μόνος σας;”

Ο ΑΣ δεν έκανε τίποτα απ’ αυτά.
Ούτε προσπάθησε να δημιουργήσει επαφή.
Ούτε απαίτησε σαφήνεια.
Ούτε εξασφάλισε ρόλο, ούτε υπερασπίστηκε την ενότητα.
Και αυτό είναι το πρόβλημα.

Παιδια δεν υπαρχουν γεφυροποιοι.

Ο Σαββιδης δεν πουλαει την ΠΑΕ. Τελος.
Αν αλλαξει κατι θα το μαθουμε.

Ειπε ο ομως οτι δεχεται βοηθεια για το γηπεδο.
Ο Μυστακιδης ειπε οτι θελει να το φτιαξει.
Οριστε λοιπον που συμπιπτουν οι δυο δισεκατομυριουχοι.
Αυτο ειναι το μονο που μπορουμε να "εκμεταλλευτουμε"
για να τους φερουμε πιο κοντα.

Η πλευρα ομως του Μυστακιδη χρησιμοποιει,
αλλους τροπους, αχαρακτηριστους. Πως να τα βρουν λοιπον;
Αυτα ειναι τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.

Συνεπως η λογικη, τι λεει;
Συνεχιζει ο Ιβαν μονος του.

Εγραψα εκατο φορες οτι πρεπει να συγκεντρωθουμε
στην προταση του Ιβαν "οποιος θελει ας βοηθησει".
Ειναι το μοναδικο συνεκτικο σημειο των πενηντα ημερων
που περασαν. Δεν υπαρχει τιποτε αλλο.

Και δεκα ακυρα να εχει φαει ο ΑΣ απο τον Ιβαν, ο ΑΣ μπορουσε πολυ ευκολα να στριμωξει τον Σαββιδη με ολες τις νομιμες διαδικασιες που του παρεχονται μεσω γενικης συνελευσης. Αντι για αυτο κανουν τους παρτιζανους πανω στα βουνα.