@geobila
Με μεγάλη μου χαρά.
Λοιπόν απέναντι στον Banfield στάθηκε κυρίως η Sydel Silverman, σε ένα essay νομίζω με τίτλο " Agricultural Society and structure in South of Italy' ή κάτι παρομοιο, δεν θυμάμαι ακριβώς.
Στην ίδια γραμμή με τον Banfield κινήθηκε ο Ρόμπερτ Πουτναμ στο πολυ γνωστό "Making democracy work" αλλά και σε ένα επόμενο λίγα χρόνια αργότερα, μου διαφευγει τώρα ο τίτλος, αναπτύσσει την έννοια τοι κοινωνικού κεφαλαίου.
Απέναντι στον Putnam στάθηκαν πολλοι βασίστηκαν όμως όλοι στον Πιερ Μπουρντιέ που ουσιαστικά είχε διατυπώσει τον όρο αρκετά χρόνια νωρίτερα με εντελώς διαφορετικό περιεχομενο, καθώς και τον ορο πολιτισμικο κεφάλαιο. Έτσι είχαμε πολύ εύστοχη κριτική στην θεωρητική γραμμή Putnam-Banfield κυρίως από στρουκτουραλιστες και μαρξιστές είτε mainstream είτε όχι. Πάρα πολλοί από αυτούς ήταν φυσικά Ιταλοί καθώς η έρευνα πεδιου ήταν ο Ιταλικός Νότος.
Για το ζήτημα αυτό είχε γράψει ένα ημιτελές έργο ο Γκραμσι, το πολυ γνωστό Some aspects of the southern question καθώς και κάποια σχετικά κείμενα στα "Τετράδια της φυλακής". Εκεί ουσιαστικά επιχειρηματολογει ότι ο Ιταλικός Νότος είναι ουσιαστικά μία Εσωτερική αποικια του Ιταλικου Βορρά.
Αυτά τα έργα βέβαια γράφτηκαν από τον Γκραμσι σχεδόν 70 και 30 χρόνια νωρίτερα από εκείνα του Putnam και του Banfield αντίστοιχα.
Από Μπουρντιέ σου συστήνω ανεπιφύλακτα στα ελληνικα τη "Διάκριση" και το "πρακτικοι λόγοι".
Από Γκραμσι αν βρεις το δοκίμιο για τον Ιταλικό νότο πες το μου κι εμένα. Το είχα διαβάσει στη βιβλιοθήκη της σχολής στη Γαλλία, αλλά τότε δεν υπήρχαν υπολογιστές και κινητά, δάνειζαν το βιβλίο, έγραφαν καρτέλες και το βιβλίο πηγαινε χέρι χέρι. Ήταν αυτουσιο το άρθρο στην αρχική του μορφή. Ήταν αγγλική έκδοση. Θεωρώ ότι με λίγο ψάξιμο θα το βρεις. Λέγεται "Some aspects of the southern question". Δεν είναι μεγάλο. Γκραμσι θα βρεις στις εκδόσεις Στοχαστής.
Αν σε βοήθησα έστω και λίγο χαίρομαι γι'αυτό.
kass4