Karelias έγραψε:Το πρόβλημά μας είναι ότι δεν έχεις ομάδα μετά από τρία χρόνια, δεν έχεις προπονητή, δεν έχεις ΤΔ.
Που είναι οι σταθερές βάσεις που λες, συγνώμη, δεν τις βλέπω.
Εκτός αν εννοείς, ότι υπάρχει , παρά μόνο η πλάκα τσιμέντο, για να χτιστεί κάτι.
Όπως λένε και για τους σαβουρογάμηδες, αν δεν μπαζώσεις δεν χτίζεις.
Εγω κραταω αυτο και τιποτα αλλο,ουτε βασεις υπαρχουν ουτε Βασουλα κυριοι.
Οι προτερεοτητες που εχουν θεσει αποτι φαινεται ειναι εντελως λαθος,πρωτα φτιαχνεις το αγωνιστικο και μετα ολα τα αλλα.
Το χειροτερο ειναι οτι ο Σαββιδης ακουει τον οποιοδηποτε και ακολουθει συμβουλες του οποιουδηποτε.
Ποιοι ειναι αυτοι; Φραγκος,τσιστιακοφ ακομα και τον τουιτακια ακουσε-ζηλεψε και φετος πηγε να ακολουθησει το μοντελο του, με εναν προπονητη που στο βωμο του ψευτοπρωταθλητισμου (η αληθεια ειναι οτι μας μαγεψε ολους με λιγες εξαιρεσεις,η στερηση αυτα κανει) μας εφερε στο 0 κυριολεκτικα.
Απλα ειναι τα πραγματα κατα τη γνωμη μου και χιλιοειπωμενα μαλιστα, δεν ξερω ομως γιατι δεν γινονται (οπως ο κατ5 ετσι και εγω προβληματιζομαι) δινεις τα κλειδια του αγωνιστικου σε εναν ανθρωπο ΤΔ (δε με νοιαζει ποιος θα ειναι ας ειναι και ρωσσος αλλα να ξερει το αθλημα) και αυτος αποφασιζει για τα παντα προπονητη,ποδοσφαιριστες κτλ.
Το μονο που κανεις εσυ σαν μεγαλομετοχος ειναι να ορισεις το μπατζετ δεν επεμβαινεις πουθενα και δεν αφηνεις κανεναν αλλο να επεμβει.
Του δινεις 3 χρονια μινιμουμ και περιμενεις τα αποτελεσματα.
Η επιλογη ειναι ευκολη κυριοι το εν λευκο αποτι φαινεται ειναι δυσκολο, ειδικα σε ανθρωπους αυτοδημιουργητους που θελουν ολα να παιρνουν απο τα χερια τους-εγκριση τους.
Υ.Γ Δεν ειμαι καθολου αισιοδοξος,γιατι ο ΠΑΟΚ το μονο που μπορει να κανει για να πρωταγωνιστησει-παρει τιτλους ειναι να γινει αγωνιστικα παντοδυναμος σε αντιθεση με τους ανταγωνιστες του που ειτε ειναι δυνατοι αγωνιστικα ειτε οχι διακρινονται-μοιραζονται τους τιτλους.
Αυτο μας εχει διδαξει η ιστορια και αυτο θα συνεχιστει σε αυτη τη χωρα μεχρι να βουλιαξει.
