Για να ηρεμησουμε λιγο.. Ολοι θολωμενοι ειμαστε αλλα απο το σημειο αυτο μεχρι το να τρωμε αμασητα οτι μας λενε η αποσταση ειναι μεγαλη. Οπως λοιπον σωστα (για μενα ) ειπωθηκε η τροπολογια το μονο που αλλαζει -σε πρωτη αναγνωση- ειναι το επαπειλουμενο πλαισιο ποινης και τπτ επι της διαδικασιας. Επειδη πολλα λεγονται και ακουγονται.. Ρωτησαν καποιοι γτ δε κινηθηκαμε κατα της συστασης της ΕΕΑ σε πρωτη φαση.. Ταπεινη μου αποψη: Για να γινουν ρεζιλι και να μην προλαβουν να θεραπευσουν την ακυροτητα με μια απλη συμφωνη γνωμη της μορφωτικων υποθεσεων. Για να πεσουν οι μασκες και να μην τους δωσεις δικαιωμα αντιδρασης οπως κανουν και αυτη σε αλλο επιπεδο. Επισης χωρις να γνωριζω και εγω κατι περισσοτερο απο αυτα ποθ μας δινονται στην δημοσιοτητα, αλλα οντας νομικος θεωρω απιθανο και εκ πρωτοις όψεως αβασιμο αυτο που ακουγεται περι μη δυνατοτητας προσβολης του πορισματος της ΕΕΑ σε περιπτωση που περασει η τροπολογια..Σε ενα "κρατος δικαιου" και για διαφορες που αφορουν ΑΕ θεωρω μικρη εως ανυπαρκτη την πιθανοτητα να μη μπορει καποιος να προσφυγει σε καποιο (ανωτερο) διακαιοδοτικο απο τον πρωτο κιολας βαθμο. Οποτε μεταξυ μας μην τρωμε αμασητο αυτα που δηλωνουν τα παπαγαλακια επι παντος επι στητου..
Προφανως καταπτυστη η τροπολογια και η μεθοδευσεις για να φτασουμε ως εδω και ελλιπής και για μενα η αντιδραση της ΠΑΕ