DimitrisS έγραψε:Παλαιολόγος έγραψε:ολο αυτο ξεκινησε απο την αποφαση λουτσε να τον βγαλει εκτος αποστολης με AEK;
αν ναι λαθος μεν αντιδραση ουαρντα
αλλα παραμενει ακατανοητη η αποφαση λουτσε,οπως βαρελα π.χ και ματος κατα κανονα ειναι αμετακινητοι
ετσι και ο ουαρντα πρεπει να ναι παντα στις αποστολες γιατι στα εξτρεμ απλα δεν εχουμε το ιδιο ποιοτικες λυσεις
και εστω για 15 λεπτα ειναι μανουλα
λαθος του ρουμανου
Στην ενδεκαδα δεν θα ηταν, οχι εκτος αποστολης.
. Η τιμωρια είναι σωστη. Την προληψη εγω καυτηριαζω που δεν εγινε. Δεν ειναι λογικό καποιος να μην παει προπόνηση, ομως μια δυσαρεσκεια ειναι νορμαλ. Και ο Ζαμπά ειχε νευρα οταν εφαγε παγκο σερι ματς. 1) προληψη οταν χτιζεις το ροστερ, 2) προληψη στη διαχείριση. Αν επαιζε ο Ουαρντα ενα ημιχρινο με ΑεΧ, δε θα ειχε προβλημα. Θα το καταπινε. Όμως βλεποντας αυτον τον τραγικο Λημνιό, ε ίσως εσκασε. Δε θα παρω το μερος του παικτη, ομως δουλειά της διοίκησης ειναι η πρόληψη. Εγω αυτα τα εγραψα πριν καν αποκτησουμε τον Καρελη. Για μενα το ροστερ μας εχει ενα προβλημα και ειναι ο Καντουρι, γιατι θα παιξει βρεξει χιονισει. Χανει την μπαλα και ειναι στα φαφαρια του αντι να σκυλιασει, οπως καθε νορμαλ παικτης. Στα Ευρωπαϊκα μονο σκιζεται για την παρτη του. Το ροστερ μας διχως τον Καντουρι έχει απιστευτη ισορροπία, και ολοι θα ηταν ευχαριστημενοι. Εχουμε υπερβολικα πολλους παικτες πισω απο το φορ στις 3 θεσεις, με τον Καντουρι, ετσι απλα, να παιζει σχεδον παντα. Τι να μεινει μετα για τους υπόλοιπους; Υπαρχει και ο Πελκας, που δικαιως ειναι βασικος. Ζαμπα, Λημνιος, Μπισεσβαρ, Καρελης, Ουαρντα, δηλαδη 5 παικταραδες, θα εχουν να μοιραστουν τα εναπομένοντα 100 ματς που θα τους αφησουν οι Πελκας & Ελ Καντουρι. Δηλαδη 20 ματσακια εκαστος περιπου.tolis01 έγραψε:vs40 έγραψε: Στο ματς με ΑεΧ έπρεπε να παίξει κατά τη γνώμη των περισσοτέρων.
Στο ματς με Αεχ κατέβασε 11άδα τελικού + Λημνιός (αντί Τζάλμα).
Το 90% εδώ μέσα ακριβώς αυτή την 11άδα θα κατέβαζε.vs40 έγραψε: Όταν χτίζεις το ρόστερ μιας ομάδας, πρέπει να αναλογιστείς τους χαρακτήρες που έχεις. Άλλο να έχεις εκτός αποστολής τον Λάμπρου ή τον Λημνιό και άλλο τον Ουάρντα, τον Καντουρί ή τον Ζαμπά, σε σερί ματς. Ας τον έβαζε τώρα βασικό με τον Αρούλη να ξεκαβλώσει ο Φαραώ. Δηλαδή πόσο καλύτερος είναι ο Ελ Καντουρί που πάιζει στο μάξιμουμ δυνατόν; Προσωπικά δε βλέπω άριστη διαχείρηση στις θέσεις πίσω από το φορ, υπάρχει μια μικρή αδικια και έχοντας τόσο πολλές ποιοτικές λύσεις για αυτές τις 3 θέσεις, όπου προστέθηκε και ο Καρέλης, θα έχουμε σοβαρά παράπονα από αρκετούς παίκτες μας, και με το δίκιο τους.
Σορρυ μπρο, αλλά αυτό είναι κάλεσμα στη διοίκηση να μην έχει δυνατό ρόστερ.
Ναι, όντως στισ συγκεκριμένες θέσεις υπάρχει πολυκοσμία, όπου το πμεγαλύτερο πρόβλημα ίσως είναι πως δεν παγιώνεται μια ¨όσο το δυνατόν στάνταρ ομάδα παιχτών εκεί¨, αλλά τι να κάνουμε;
Μια χαρά θα τον έβαζε ΚΑΙ με τον Άρη, αλλά εσύ ως κόουτς τι θα έκανες αν κάποιος παίχτης σου δεν πήγαινε προπόνηση;
matrixxakos4 έγραψε:Φυσικά και είμαι υπερ του ουαρντα, απλά ο κοουτς έχει ιδιαίτερες προτιμήσεις σε παίχτες όπως ο ελ καντουρι (δεν ξέρω αν παίζει και τίποτα άλλο , μπορεί να είναι φίλοι από παλιά, να θέλει να τον κάνει γραμπρο του ιδεα δεν εχω.) και αφήνει εκτός αποστολής τον καλύτερο παίχτη του περσινού πρωταθλήματος , με τον ελ καντουρι να μην γυρνάει ποτέ πίσω και όταν παίζει ο ουαρντα και ξεχαστεί καμιά φορά να του βάζει τις φωνές.
Υπάρχουν προπονητές που μπορούν να απογειώσουν έναν παίχτη και προπονητές που μπορούν να τον καταστρέψουν.
matrixxakos4 έγραψε:αδερφέ δες το ματς με τον πανιώνιο σε όλες τις αντεπιθέσεις του πανιωνίου που βγαινανε περισσότεροι και πες μου αν σε μια δεις στο πλάνο της tv τον ελ καντουρι! Βασικά ο ΠΑΟΚ άρχισε να κερδίζει πέρυσι όταν τραυματίστηκε ο ελ καντουρι αυτό τα λέει όλα!
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες