Χθες εψαχνα 2 ωρες ολο το φορουμ για να βρω ενα παρομοιο θεμα.. Επιτελους ανοιξε για να μην ειμαστε και συνεχεια οφ-τοπικ στα αλλα. Εγω θα πω την αποψη μου για τους προπονητες απο Σαντος και μετα γιατι παλαιοτερα δεν θυμαμαι παρα μονο επιλεγμενα ματσακια... Γενικα ειμαι της αποψης οτι ενας προπονητης πρεπει να περνει αρκετο χρονο αναλογα βεβαια με την ομαδα που παραλανβανει απο τον προηγουμενο..!! Πιστευω ολοι συμφωνουμε στο οτι οι κορυφαιοι τον τελευταιων ετων ηταν Σαντος και Μπολονι. Θα προσπαθησω λοιπον να τους αναλυσω ως προς την ταπεινη μου αποψη.
Σαντος : Νουμερο ενα προσον αυτου του ανθρωπου/προπονητη ειναι η σοβαροτητα αλλα και ο σεβασμος και η ηρεμια που εδινε στην ομαδα και στους παικτες. Παρελαβε μια ομαδα σαρδελων με χιλια δυο προβληματα και απο την δευτερη χρονια εφτιαξε μια ομαδα που εγω προσωπικα οπου και να επαιζε δεν ειχα αγχος. Εμπαινε η ομαδα στο γηπεδο και ηξερες τι ηθελε να κανει. Βρηκε μια διοικηση σοβαρη και μαζι εφτιαξαν ενα πλανο το οποιο το εβλεπες μεσα στο γηπεδο (δυστυχως το πλανο αυτο υπηρχε μονο στο γηπεδο κατι που ειναι δικαιολογημενο λογο το οτι αποτελουταν απο πρωην ποδοσφαιριστες) Το ποδοσφαιρο που επαιξε βεβαια δεν ηταν ελκυστικο απο ενα σημειο και επειτα. Αυτο δεν νομιζω οτι ειναι καθαρα στοιχειο του Σαντος αλλα επιλεχθηκε γιατι μονο ετσι μπορουσε ο ΠΑΟΚ να ξαναβγει στο προσκηνιο. Ενα θεμα το οποιο δεν απασχολησε τον Σαντος και ειναι στο προσκυνιο τωρα ειναι η προωθηση των μικρων. Η προωθηση ομως και οχι η βελτιωση γιατι την περιοδο που ηταν στην ομαδα εφτιαξε παικτες οπως ο Βιειρινια και γενικα ηξερε να περνει το καλυτερο απο καθε παικτη του. Δεν μπορω να ξερω αν ο Σαντος μπορει να αχοληθει με μικρους καθως σε ολες τις ομαδες που πηγε επρεπε να τις φτιαξει απο την αρχη. Το θεμα Κλαους πιστευω οτι υπαρχει καθαρα γιατι ο Σαντος δεν μπορει να χωρεσει στο σχημα του παικτες αδυναμους. Γιατι κακα τα ψεματα ο Κλαους ( οσο παιχταρας και αν ειναι ) ειναι ενας πολυ μπλαζε παικτης( εχει και το υφος
) που ξερει να σκοραρει με οποιονδηποτε τροπο.
Μπολονι : Εδω μιλαμε για κατι τελειως αντιθετο. Για τον χαρακτηρα του τα εχει πει πολυ ωραια ο oli. Ειναι ενας χαρακτηρας που ταιριαζει παρα πολυ στην ιδιοσυγκρασια του ΠΑΟΚτση λογο της εκρηκτικοτητας του ( γι'αυτο και δεν ειναι ρουμανος αλλα ουγγρος) αλλα δεν ταιριαζει σε μια ομαδα. Τετοιοι χαρακτηρες δυστυχως δεν σου δινουν ηρεμια ειδικα αν δεν υπαρχει σοβαρη διοικηση. Γι'αυτο και δεν στεριωσε σε ολες τις ομαδες του για πολλα χρονια. Το ιδιο γινεται και με τον Μουρινιο ( δεν μενει σε ομαδα πανω απο 3-4 χρονια ). Ο μονος που καταφερε κατι τετοιο ειναι ο μεγιστος Brian Clough. Για μενα ο Μπολονι ειναι πολυ αδικημενος. Βρεθηκε σε μια ομαδα με μετεωρη διοικηση η οποια αλλαξε στα μεσα της σεζον και ειχε για προεδρο τον Βρυζα που δεν ταιριαξαν γιατι ο Ζησης ειναι πιο soft. Αν δειτε στις συνεντευξει μιλαει για τον Ζαγορ με τα καλυτερα λογια. Και με μια ομαδα που εχασε τα καλυτερα γραναζια επισης στα μεσα της σεζον. Κατι που ειναι πολυ χειροτερο απο το να ξεκινας με χαλια ομαδα απο την αρχη. Στα αγωνιστηκα τωρα... Παρεταξε μια ομαδα που επαιζε επιθετικα και οταν κερδιζε την γουσταρε ο καθε φιλαθλος ( τοσους αυτοματισμους ειδα μονο απο Σαντος και αυτο μετα τη δευτερη χρονια). Παρ'ολα αυτα ειχε και πολυ ασχημα αποτελεσματα γιατι δεν προσαρμοστηκε ποτε στα δεδομενα του ελληνικου προδοσφαιρου και προσπαθουσε να κανει αλλα πραγματα πχ. 1) Εκανε πολυ σκληρη προετοιμασια την οποια δεν ειχαν συνηθισει οι παικτες μας και αυτο φανηκε στις πολλες θλασεις. 2) Να αναδειξει νεους παικτες αποτομα στην ομαδα γιατι αυτος ηταν ο λογος που τον πηραμε. 3) Να παιξει επιθετικο ποδοσφαιρο κατι που η ομαδα δεν ειχε μαθει τα προηγουμενα χρονια με Σαντος και Δερμ.Χαβο. Αν θυμαστε ολοι λεγανε γιατι δεν παιζει 4-4-2 η ομαδα ( κατι που τωρα ολοι καραζουμε τον Δωνη) και προσπαθουσε να το εξηγησει στον πινακα ( υπαρχει και βιντεο ). Λιγα λογια για τους μικρους αλλα και του παικτες που μπορουσε να φερει ο Μπολονι. Η δουλεια του ηταν μηδαμινη σε σχεσει με αυτο που μπορουσε. Κυριως τον Σταφ που ο ανθρωπος ειπε εμμεσω-πλιν-σαφως οτι ειναι ο νεος Ζαγορ και πιστευω οτι δεν το ειπε μονο για το παθος του αλλα αν θυμαστε στο τελευταιο του ματς αν θυμαμαι καλα τον εβαλε αμ.χαφ και το παιδι εβγαλε ματια...!! Και ερχομαστε στο Παναγιωτουδη που μπορει να επαιξε λιγο αλλα επισης φανηκε οτι και αυτος παει για μεγαλα πραγματα αν ασχοληθει καποιος μαζι του. Εβαλε και Ποποβιτς αλλα το παιδι ειναι πολυ μικρο ακομα και η θεση του και το στυλ παιχνιδιου του ειναι πολυ επικυνδινα. Δειτε ποσους τραυματισμους εχει φετος... Που να τον μαρκαρουν και τα ταγαρια της σουπερ λιγκ. Τελος εφερε τον Νιμανι ο οποιος δεν θα κανει ποτε καριερα προφανως λογο μυαλου. Ηρθε με 8 χιλιαρικα αν δεν κανω λαθος και ενω πολλοι τον εχουμε κραξει ηταν ενας παικτης που επαιζε για πλακα στην Ελλαδα. Τεχνιτης με υψος 1.95 δεν βρισκεται καθε μερα. Και ναι ο Νιμανι ηταν αρ.εξτρεμ Γαλλικης κοπιας γιατι 1 βημα του ηταν 4 καθε δεξιου μπακ στην Ελλαδα.
Υ.Γ. Στην αρχη πηγα να κανω εναν απολογισμο των δυο αλλα τελικα μου βγηκε ενα κειμενο εκθειασμου του Μπολονι. Ναι ειμαι φαν τι να κανω..!!!! Παρόλα αυτα δεν μου αρεσε ο τροπος που προσεγγισε τα πραγματα κατι που ο Σαντος ηταν μαστορας. Ο χαρακτηρας του παρα ηταν δυσκολος.
Υ.Γ. 2. Οσο και να θελω να γυρισει ο Μπολονι θα στηριξω το Δωνη μεχρις εσχατων.