paoktzis έγραψε:εαν ανταλασαμε τον λεαλ με καποιον εκ τον ρομπερ τσουκαλα σταμου παπαζογλου θα ηταν μια χαρα
Συμφωνώ αλλά βγάζω τον Στάμου απ'τη λίστα λόγω ηλικίας, λόγω του ότι δεν τον έχουμε δει κι επειδή δεν πάνε ούτε 6 μήνες από τότε που επένδυσες σε αυτόν οπότε άκυρο να φύγει τόσο γρήγορα (εξαιρώ μόνο την περίπτωση να είναι τόσο σίγουρος ο Μπόλονι ότι ο παίχτης δεν κάνει και να έχει εισηγηθεί ότι δεν τον χρειάζεται ούτε τώρα ούτε στο μέλλον).
Κατά τα λοιπά, θεωρώ πως για τον Λεάλ έχει γίνει πολύ κακό για το τίποτα. Μην τρελαθούμε τώρα, στην καλύτερη των περιπτώσεων να σου έδινε μια κάποια εναλλακτική στα εξτρέμ ή στη θέση "10". Στην καλυτερότερη των περιπτώσεων να σε βοηθούσε με καμια καλή εμφάνιση απέναντι σε τίποτα μικρομεσαίους, άντε και με κανα στημένο, άντε να σου προσέφερε και καμιά εξτρα επιλογή στον πάγκο που γυρνάει τώρα ο Μπόλονι και βλέπει το χάος...
Τον έχω δει τον παίχτη κάποιες φορές, δεν τον έχω παρακολουθήσει στενά για να επιχειρηματολογήσω ποδοσφαιρικά και να είμαι σίγουρος γι'αυτό που λέω, αλλά καθαρά διαισθητικά και με βάση το πρόσφατο παρελθόν λέω ότι το ρίσκο να δαπανήσεις 100.000 γι'αυτόν τον παίχτη δεν αξίζει. Την έχουμε πατήσει εσχάτως με παίχτες που ψιλοξεχώριζαν σε ελληνικές ομάδες κατά πολύ κατώτερές μας και αποδείχτηκε ότι για ΠΑΟΚ δεν έκαναν... Γι'αυτό λέω, αν ήταν καμια ανταλλαγή (με Ρομπέρ ειδικά) χωρίς μεγάλα χρηματικά αναταλλάγματα, τότε βεβαίως! Αλλά να σκάσεις μια κατοστάρα (plus) για τον Λεάλ, για το ΑΝ θα σε βοηθήσει, όχι...
Επίσης, ας μην τον συγκρίνουμε με Φωτάκη. Είναι ανόμοια πράγματα. ο Φωτάκης δεν είναι 10άρι και δεν παίζει ως τέτοιο (μόνο κατά συνθήκη και σπανίως). Παίζουμε με το γαλλικό πρότυπο του 4-3-3, όπου το "3" μπροστά είναι 3 "επιθετικοί" και όχι τόσο εξτρέμ (και σίγουρα καθόλου χαφ οι δύο πλαϊνοί). Ο Λεάλ είναι "επιθετικός" με αυτή τη λογική και φαντάζομαι για εκεί προοριζόταν. Δεν νομίζω να μπορεί κανείς να φανταστεί έναν ΠΑΟΚ με Γκαρσία-Λάζαρ στα χαφ και μπροστά τους τον Λεάλ... Θεωρώ πως θα χάναμε το κέντρο απ'τα αποδυτήρια με το λίγο που τον έχω δει...