από palok » Δευτ 07 Ιαν 2019, 19:07
αν μπορούμε λοιπόν όλα αυτά να τα βάλουμε σε μία εξίσωση: εισητήρια (κόσμος) + τηλεοπτικά-χορηγίες- διαφημίσεις-ΕΣΑΚΕ (διοίκηση) + χρέη (Σαββίδης), τι ποσοστό αναλογεί σε αυτό που προσέφερε η διοίκηση? βάλε και οτι αυτή ήταν που έβαλε τον ΠΑΟΚ στο 99. Δλδ βάλε ένα ποσοστό σε κάθε έναν από τους 3 παραπάνω για να καταλάβουμε τί ΔΕΝ έχει κάνει ο κόσμος του ΠΑΟΚ (ΜΗΝ βάλεις οτι τον Ιβάν τον έφερε έμμεσα ο ποδοαφαιρικός κόσμος, ούτε οτι η εμπορική αξία του μπασκετικού ΠΑΟΚ- διαφημίσεις, χορηγίες κλπ.- οφείλονται προφανώς σε κάποιο ποσοστό-πόσο άραγε?- στον κόσμο του ΠΑΟΚ που είτε πάει είτε δεν πάει).
τι ακριβώς σημαίνει ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ διοίκηση? νομίζω είναι η ίδια 8 χρόνια.
αν τα ρόστερ τα 2 τελευταία χρόνια εξακολουθούσαν να είναι 300-400, θα είχαμε σήμερα πρόβλημα λές?
αν μια διοίκηση είναι ΤΡΟΜΕΡΗ που έχει μαζί της τον Ιβάν (και ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ), τί είναι μια διοίκηση που ξαφνικά χάνει (?) τον Ιβάν? τί είναι μια διοίκηση που χτίζει ρόστερ 800 χιλιάρικα με βάση υποσχέσεις (έστω και από τον Ιβάν)? και τελικά τι σημαίνει "κατηγορείτε τη διοίκηση Μπάνε"? δλδ δεν πρέπει να γίνεται κριτική σε μια διοίκηση που κάνει ρόστερ 7 (+1? williams) ξένων και μάλιστα τον 7ο (Tepic που πάει ΣΟΥΠΕΡ έως σήμερα) τον έφερε για να καλύψει μία θέση που έχουμε τουλάχιστον άλλους 2 παίκτες? έφυγε ο βασικός σου σέντερ. τί ακριβώς θές να κάνουμε?