http://toumpalibre.blogspot.com/

[free4]

Όταν αποφασίζουν οι άλλοι για σένα....

Χθες, τα λεγόμενα 50 μαλακισμένα αποφάσισαν για μένα να μην ξαναπάω γήπεδο φέτος. Ίσως ούτε του χρόνου. Έτσι όπως έγιναν τα πράγματα νομίζω πως - έστω και βαριά -αυτή την αγωνιστική αηδία, θα την άντεχα. Αλλά, να βλέπεις την ομάδα να γυρίζει τόσο πίσω, σε κάνει να αναρωτιέσαι. Μήπως δε πήγε ποτέ πραγματικά μπροστά? Μήπως είναι όλα ένας φαύλος κύκλος? Και αν είναι, πόσο υγεία μπόρει να 'χει μέσα του αυτό το πράγμα ?
Το βασικό ζήτημα είναι ότι πάντα αυτές οι εμετικές αντιδράσεις είναι η πρόφαση. Ήταν επί βουλινού, το 1992, που ο ΠΑΟΚ είχε πληρώσει κόντρα οπαδών-διοίκησης. Όπως και επί γούμενου, που συνέβη κάτι ανάλογο με τις φωτιές, σε ένα ματς με το γάβρο. Βέβαια η ιστορία έδειξε ότι ήταν για καλό του ΠΑΟΚ, ή ότι κάθε μεγάλη αλλαγή θέλει δυναμική αντίδραση, θα πούνε πολλοί. Στο μυαλό αυτών των μαλακισμένων ή αυτών που τους παρακινούν (?), ο Ζαγοράκης είναι ίδιος με αυτούς τους προέδρους. Ο "σκύλος" με το λα'ι'κό έρισμα, ο οποιός σήμερα (4 χρόνια μετά) φαίνεται τόσο ευάλωτος.
Ιστορικά στόχος υπήρξε και ο Παντελάκης επειδή....δεν είχε λεφτά. Αλλά και ο μπατατούδης παρότι...είχε. Το θέμα πλέον είναι ξεκάθαρο. Άν οι σύνδεσμοι δεν έχουν καμία ανάμειξη με το χθεσινό ας βγάλουν ανακοίνωση, καταδικάζοντας αυτούς που μπήκαν μέσα, ή τουλάχιστον να τους διαγράψουν από το σύνδεσμό τους και να μην τους ξαναφήσουν να μπουν στο γήπεδο. Ας λειτουργήσουν προς όφελος της ομάδας, αφού τη δύναμη την έχουν. Αλλιώς η μάζα του κόσμου θα τους θεωρήσει συνυπεύθυνους. Η αλητεία που έγινε χθες πρέπει να έχει όνομα. Άλλιως θα είμαστε άρρωστοι μια ζωή. Αν πάλι υπάρχει σοβαρός αντίλογος κατά Ζαγοράκη, να υπάρξει με επιχειρήματα. Ας μας διδάξει μια φορά η πουτάνα η ιστορία κάτι.
''Ανεξήγητη'' και η επίθεση στα επίσημα. Και οι οι χειρονομίες στο υπόλοιπο γήπεδο όταν αυτό τους γιουχάριζε. Πιασάρικο το ''ο ΠΑΟΚ πάνω απ όλα''. Έτσι χαρακτηρίζεται τελικά. Μόδα. Όσο κράτησε κράτησε.

Υ.Γ. Συνέντευξη τύπου θα γίνει, αλλά το γυαλί έχει ραγίσει.

male4

[Boksic4]

Αυτά που πρέπει να μάθουμε....

Ζούμε μία από τις πλέον ξενέρωτες, αγωνιστικά, εποχή. Η μόνες σκοτούρες είναι ποιοί, και αν, θα πουληθούν, ποιοί θα ανανεώσουν..Λίγοι ασχολούνται με τα playoff. Μέσα σ' αυτά, τα πιο σημαντικά θέματα περνάνε στα ψιλά.

Υπάρχει μια ατάκα, η οποία μάλλον είναι στη μόδα τελικά. "Δεν έχουν εκλείψει οι λόγοι αποχώρησής μου". Δύο φαινομενικά άσχετες μεταξύ τους αποχωρήσεις, χρησιμοποιούν τα ίδια λόγια. Ας τα πάρουμε με τη σειρά, όπως τα αντιλαμβάνεται ο μέσος οπαδός.

Πρώτος χρονικά, άνοιξε τη πόρτα της εξόδου ο Γιάννης Παπαδόπουλος. Ο άνθρωπος που βοήθησε στο οικονομικό συμμάζεμα της ομάδας, την πρώτη και πολύ δύσκολη περίοδο της δίοικησης Ζαγοράκη. Αποχώρησε, αν και νωρίτερα σε μία συνέντευξη τύπου, είχε προσπάθησει να πείσει μαζί με τον πρόεδρο, ότι δε τρέχει τίποτα. Η συνέχεια μάλλον τους εξέθεσε, αφού ο κ. Παπαδόπουλος μόνο σα φίλος δεν αποχώρησε, ή τουλάχιστον έτσι το παρουσίαζαν οι δημοσιογράφοι του ΠΑΟΚ. Μέτα τη φυγή του, σε κάθε δημόσια τοποθέτηση του, ο κ. Παπαδόπουλος αντιμετωπιζόταν με χλευασμό. Πρότεινε και εγίνε αποδεκτή η επιτροπή διαφάνειας σε ΠΑΕ και ΚΑΕ, και κάποια στιγμή ύπηρξε η φήμη για εμπλοκή του στα διοικητικά της ΚΑΕ. Τώρα ξαφνικά, στη προσπάθεια στελέχωσης της ΠΑΕ, το όνομα του ξαναήρθε στη καθημερινότητα του ΠΑΟΚ, χωρίς ειρωνίες και χλευασμό αυτή τη φορα...Η απάντησή του γνωστή.

Ζήσης Βρύζας. Η πιο πονεμένη ιστόρια του ποδοσφαιρικού ΠΑΟΚ. Ο άνθρωπος που αναγέννησε αγωνιστικά την ομάδα. Έφυγε χώρις να μάθουμε το ''γιατί'' επίσημα. Βασιζόμενοι στη φήμη που κυριαρχούσε, ο λόγος ήταν η κρίση στη σχέση του με τον Ζαγοράκη. Αντίθετα με τον κ. Παπαδόπουλο, ο Βρύζας δε κατηγορήθηκε για την απόφασή του. Περισσότερο τα είχε ακούσει ο Ζαγοράκης. Πριν σχεδόν ένα μήνα, από το πουθενά, παρουσιαζόταν ως πολύ ζεστό το ενδεχόμενο επιστροφής του. Την απάντηση τη ξέρουμε. Ο Βρύζας στην ανακοίνωση διάψευσης έκανε ευθεία επίθεση στα Σπορ του Βορρά. Δηλαδή πρέπει να υποθέσουμε οτι τα Σπορ είναι ένας από τους λόγους ?

Το ότι ο κόσμος μένει ημιμαθής σε τέτοια θέματα, είναι χείροτερο και από το να έμενε στο απόλυτο σκοτάδι. Έτσι όπως είναι τα πράγματα, τα ερμηνεύει ο καθένας όπως τον βολεύουν προς όφελος του. Αύτες είναι και δύο από τις περιπτώσεις που τρέφουν τη κόντρα παραγωγών - δημοσιογράφων....στη πλάτη της ομάδας...


Υ.Γ.1 ΠΕΙΤΕ ΤΟΥΣ Γ@MHMEN@YΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.

Υ.Γ.2 Δε ξαναπάω γήπεδο γιατί....δεν έχουν εκλείψει οι λόγοι αποχωρήσής μου.


male4

[scorpio4]

Μνήμη (?) χρυσόψαρου....


Ακούσαμε το πρόεδρο να μιλάει μετά από 9 μήνες. Είπε ωραία πράγματα, ενθαρρυντικά για το μέλλον του ποδοσφαιρικού τμήματος. Δυστυχώς όμως, υπήρξε και ένα μελανό σημείο, το όποιο δε σχολιάστηκε από το κόσμο.
Είναι μια ερώτηση που έλαμψε δια της απουσίας της. Τα φετινά επεισόδια. Ακούσαμε αναλύσεις επί αναλύσεων για το φετινό άνοιγμα, κανείς όμως δεν ανέφερε 'ότι από τα επεισόδια προέκυψε το 1/3 αυτού.
Είναι δυνατόν σε μια συνέντευξη τύπου 1 ώρας και 45 λεπτών που κάθε δημοσιογράφος έκανε από 5 ερωτήσεις, να μη βρεθεί ένας να αγγίξει το θέμα ? Γιατί να μην υποψιαστούμε ότι το σκατό έχει πάει στη κάλτσα όταν μιλάμε για τους “γνωστούς αγνώστους” μέσα στον ΠΑΟΚ ?
Χωρίς να θέλω να στοχοποιήσω κανένα, θα φέρω ένα παράδειγμα, το οποίο με ώθησε να γράψω. Ένας εκ των σοβαρότερων δημοσιογράφων του ΠΑΟΚ πριν τη συνέντευξη, απηύθυνε κάλεσμα στο κόσμο του ΠΑΟΚ, μέσω της γνωστής ασπρόμαυρης ιστοσελίδας να του θέσει ερωτήματα τα κάποια από τα οποία θα μεταβίβαζε στο πρόεδρο. Τα 5 πρώτα σχόλια-ερωτήματα αφoρούσαν το θέμα των επεισοδίων. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Υ.Γ. Φοβού τη κατάληξη Ντέμη ?

....ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΟΞΑ ΣΤΟ ΚΑΦΡΟ ΚΑΙ ΣΤH ΒΙΑ


male4