Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα...
1. Ο διαιτητής ΔΕΝ χρειαζόταν κανένα VAR για να καταλογίσει πέναλτυ. Είχε τη φάση στο πιάτο, μπροστά στα μάτια του, χωρίς κανένα εμπόδιο.
2. Ο βοηθός VAR, δεν έχει κανένα λόγο να προτείνει στον διαιτητή να πάει να δει ο ίδιος τη φάση. Το τράβηγμα-πέταμα ήταν οφθαλμοφανέστατο και δεν επιδεχόταν "ερμηνίας" για να χρειαστεί η προσωπική γνώμη του διαιτητή (όπως για παράδειγμα σε περίπτωση χεριού).
3. Το χειρισμό των καμερών στο VAR τον έχουν οι βοηθοί VAR και όχι το κανάλι. Αυτοί λειτουργούν λίγο πολύ ως σκηνοθέτες. Βλέπουν κάθε κάμερα που καλύπτει τον αγώνα σε διαφορετικό μόνιτορ και δίνουν στο διαιτητή στον αγωνιστικό χώρο τη λήψη που αυτοί κρίνουν ότι πρέπει να δει. Αν τώρα αυτοί διάλεξαν και έδειξαν στο διαιτητή αυτό που έδειχνε η νόβα στη μετάδοση (τη μακρινή λήψη που δεν ξεχωρίζει τίποτα), τότε δεν υπήρχε εξ' αρχής λόγος να διακοπεί ο αγώνας, ούτε να κληθεί ο διαιτητής να δει το "τίποτα".
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Και ο διαιτητής, και οι υπόλοιποι στο VAR ήξεραν ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ το τι είχε συμβεί και προσπαθούσαν να βρουν τρόπο να το καλύψουν. Δυστυχώς η μαφία συνεχίζει ανενόχλητη, με ή χωρίς VAR. Η μοναδική περίπτωση για να σωθούν τα προσχήματα είναι να τιμωρηθούν ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΑ από την ΚΕΔ και ο διαιτητής και οι οι βιντεάκηδες.
Όπως και να έχει όμως, VAR στα χέρια ελλήνων διαιτητών μοιάζει με σταυρό σε χέρι δολοφόνου... δεν έχει κανένα πρόβλημα να σου το φέρει στο κεφάλι και να σε σκοτώσει με αυτόν!