Οριστικά στην εθνική ο Γιάνναρος για το μουντομπάσκετ... Ετοιμαστείτε για τρελά γούστα!!
Στάλθηκε από το Redmi 6A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
palok έγραψε:ωραια τα advanced stats σου αλλά δεν φαίνεται σε ποιά ομάδα παίζει ο ένας (7η στο forbes) και σε ποιά ο άλλος (στο 22 από τις 30 αυτή τη στιγμή). Mιλάμε για τον Πλατανιά του NBA από τότε που έφυγε ο καρίμ.
paoki_ έγραψε:
Ολα τα advanced που παραθετεις είναι πληθωρισμένα στον Χαρντεν γιατι επαιζε 5 λεπτα παραπάνω/ ματς. Αν πάρεις τα advanced per36 θα δεις την διαφορα. Επίσης η τεραστια διαφορα ήταν ότι οι Ροκετς είχαν ως στόχο της χρονιας να βγάλουν τον Χαρντεν MVP ενω οι Μπακς να κερδίζουν.
Οι Ροκετς είχαν όλα τα φόντα να είναι η πιο συμπαθητική ομαδα στο ΝΒΑ, καλη όμαδα, ενας παιχταράς, ένας προπονητής θρύλος, χρόνια τώρα φτάνει στην πηγη και δεν πίνει νερο. Αντ αυτου, είναι σίγουρα στις 3 πιο αντιπαθητικές, με τον Χαρντεν να παίζει κάθε ματς ψάχνοντας νουμερα, σαν να παίζω μπάσκετ στο πλειστέισον με τον αγαπημένο μου παίκτη. Ας μην μιλήσουμε και για άμυνα καλύτερα.
Ενω ο GA είναι χειρότερος επιθετικά, σε όλους τους άλλους τομείς, και ιδιώς στην weak side defence, δεν μπορούν ΚΑΝ να μπούν στην ίδια πρόταση. Κάτι που αποτυπώθηκε στο γεγονός πως ήταν δεύτερος στην ψηφοφορια για αμυντικός της χρονίας, άδικα για εμένα αφού η αμυντική του επιρροή ήταν μεγαλύτερη απο Gobert που δεν μπορεί να μαρκάρει το τριποντο στο PnR.
Τουτέστιν, αν παίξεις αντίπαλος με ομάδα του Γιάννη της εχεις πουτσίσει, γιατι ο τύπος εκτός του οτι θα σου βάλει 30 πόντους σουτάρωντας με 60%, μπορει να κανει αλλα 100 πράγματα που γέρνουν την πλάστιγγα υπέρ της ομάδας του, ένω αν παίζεις με ομάδα του Χάρντεν απλά τον αφήνεις να σουτάρει 50 σούτ, να τον κουράσεις και να μην τον αφήνεις να δώσει πάσα, μέχρι να βάλει τους 50 πόντους που ψάχνει και να ηρεμήσει. Τώρα αποφάσισε έσυ ποιος είναι πιο πολύτιμος για μια ομαδα .
Kal4 έγραψε:palok έγραψε:ωραια τα advanced stats σου αλλά δεν φαίνεται σε ποιά ομάδα παίζει ο ένας (7η στο forbes) και σε ποιά ο άλλος (στο 22 από τις 30 αυτή τη στιγμή). Mιλάμε για τον Πλατανιά του NBA από τότε που έφυγε ο καρίμ.
λολ ασχετος με ΝΒΑ
tolis01 έγραψε:Το 85-86 είχ απαρακολουθήσει τους τελικούς με ρούκις Χακίμ και Ραλφ Σάμπσον (the twin towers) όπου φυσικά τον ήπιαν από τη Βοστόνη.
Μετά το είχα χαρεί που πήραν παραμάζωμα το Σακίλ στο διάλειμμα του Air.
teod1980 έγραψε:με πρόλαβε ο παλοκ.
οι μπακς υπηρχαν επι καριμ και ξανα τώρα.
Kal4 έγραψε:tolis01 έγραψε:Το 85-86 είχ απαρακολουθήσει τους τελικούς με ρούκις Χακίμ και Ραλφ Σάμπσον (the twin towers) όπου φυσικά τον ήπιαν από τη Βοστόνη.
Μετά το είχα χαρεί που πήραν παραμάζωμα το Σακίλ στο διάλειμμα του Air.
Μην μπερδευεσαι, τον Σακιλ δεν τον πηραν παραμαζωμα στο διαλειμμα του Τζορνταν αλλα τη χρονια που ο Σακιλ και ο Πενι γλεντησαν τον Τζορνταν.
Kal4 έγραψε:paoki_ έγραψε:
Ολα τα advanced που παραθετεις είναι πληθωρισμένα στον Χαρντεν γιατι επαιζε 5 λεπτα παραπάνω/ ματς. Αν πάρεις τα advanced per36 θα δεις την διαφορα. Επίσης η τεραστια διαφορα ήταν ότι οι Ροκετς είχαν ως στόχο της χρονιας να βγάλουν τον Χαρντεν MVP ενω οι Μπακς να κερδίζουν.
Οι Ροκετς είχαν όλα τα φόντα να είναι η πιο συμπαθητική ομαδα στο ΝΒΑ, καλη όμαδα, ενας παιχταράς, ένας προπονητής θρύλος, χρόνια τώρα φτάνει στην πηγη και δεν πίνει νερο. Αντ αυτου, είναι σίγουρα στις 3 πιο αντιπαθητικές, με τον Χαρντεν να παίζει κάθε ματς ψάχνοντας νουμερα, σαν να παίζω μπάσκετ στο πλειστέισον με τον αγαπημένο μου παίκτη. Ας μην μιλήσουμε και για άμυνα καλύτερα.
Ενω ο GA είναι χειρότερος επιθετικά, σε όλους τους άλλους τομείς, και ιδιώς στην weak side defence, δεν μπορούν ΚΑΝ να μπούν στην ίδια πρόταση. Κάτι που αποτυπώθηκε στο γεγονός πως ήταν δεύτερος στην ψηφοφορια για αμυντικός της χρονίας, άδικα για εμένα αφού η αμυντική του επιρροή ήταν μεγαλύτερη απο Gobert που δεν μπορεί να μαρκάρει το τριποντο στο PnR.
Τουτέστιν, αν παίξεις αντίπαλος με ομάδα του Γιάννη της εχεις πουτσίσει, γιατι ο τύπος εκτός του οτι θα σου βάλει 30 πόντους σουτάρωντας με 60%, μπορει να κανει αλλα 100 πράγματα που γέρνουν την πλάστιγγα υπέρ της ομάδας του, ένω αν παίζεις με ομάδα του Χάρντεν απλά τον αφήνεις να σουτάρει 50 σούτ, να τον κουράσεις και να μην τον αφήνεις να δώσει πάσα, μέχρι να βάλει τους 50 πόντους που ψάχνει και να ηρεμήσει. Τώρα αποφάσισε έσυ ποιος είναι πιο πολύτιμος για μια ομαδα .
Μαγκιά του Χάρντεν που έχει τις αντοχές να παίζει 5 λεπτά παραπάνω σε τόσο υψηλό επίπεδο, δε θα το μετρήσουμε εναντίον του αυτό μην τρελαθούμε. Επίσης ο Χάρντεν παίζει στην πιο δύσκολη περιφέρεια και οι συμπαίκτες του έχασαν 10άδες αγώνες, οπότε έπρεπε να κουβαλήσει αυτός την ομάδα του σε αντίθεση με τον Αντετοκούνμπο.
Γενικά ο Χάρντεν και καλύτερος είναι, και πιο πολύτιμος είναι από τον Αντετοκούνμπο, μόνο πιο συμπαθής δεν είναι γι'αυτό δεν είχε ελπίδα να πάρει το MVP που άξιζε. Ο Αντετοκούνμπο μόνος του δεν μπορεί να πάρει ματς, στο τέλος των αγώνων η μπάλα πήγαινε στον Μίντλετον και στον Μπλέντσο γιατί ο Γιάννης δεν μπορεί να σουτάρει. Και όσο δεν ξέρει να σουτάρει θα εκτίθεται στα πλέι οφ, όπως έγινε και φέτος.
Kal4 έγραψε:Aφου μιλας για forbes λες και αυτο δειχνει κατι για την αγωνιστικη αξια μιας ομαδας. Ξερεις ποιο ειναι το ακριβοτερο franchise του ΝΒΑ; Οι Νικς. Ας παει λοιπον ο Γιαννης στους Νικς(1οι στο Forbes) να παρει πρωταθλημα.
paoki_ έγραψε: Καταρχήν ο Χάρντεν τόσα χρόνια στα πλευ οφ εκτίθεται γιατι δεν σφυράνε οπως την κανονική περίοδο, με αποτέλεσμα να έχει δραματική πτώση στα ποσοστά των διπόντων. Κατα δεύτερον, δεν του μετραω κατά οτι παίζει παραπάνω, σου λέω γιατί στα νούμερα φαίνεται καλύτερος επειδή τα advanced stats μεροληπτούν υπέρ των περισσότερων λεπτών. Είναι απλά μια αλήθεια για το πως λειτουργουν αυτά τα metrics. Εσύ τα χρησιμοποίησες για να συγκρίνεις 2 παίκτες και να βγάλεις τον καλύτερο, κάτι που φυσικά δεν μπορεί να γίνει χώρις γνώσεις στατιστικής.
Όσον αφορά τον Γιάννη, φέτος έχασε απο τους Ραπτορς που πηγαν τελικούς περιφέρειας 3η συνεχόμενη φορά και το πήρανε εν τέλει με ότι αυτο συνεπάγεται. Έχοντας επίσης στο ρόστερ τον καλύτερο αμυντικό και πολύ καλο match up, Λέοναρντ. Ο Γιάννης ήταν μέτριος, οι συμπαίκτες του τραγικοί, αλλά και πάλι χάσανε οριακά στην πρώτη χρονιά που είχαν καλή ομάδα και καθόλου εμπειρία. Δεν καταλαβαίνω πως εκτέθηκε όταν στα 24 του κάνει τέτοια πορεία. Πέρισυ επίσης κατουρούσε τα triple team των Σέλτικς και δεν ήταν ο λόγος του αποκλεισμού. Τί έκανε δηλαδή παραπάνω ο Χάρντεν, κ ας έπεσε στους δευτεραθλητές Γουοριορς, που τον έκανε να μην εκτεθεί σε σχέση με τον GA?
Ο Χαρντεν ήταν ο καλύτερος επιθετικός παίκτης της χρονιάς, έκανε κάποια απίστευτα μάτς, αλλά επίσης στα πρώτα 20 μάτς ήταν χαλια, ενώ στην άμυνα ήταν ολη την χρονιά χάλια. Ο GA για όλη την χρονιά ήταν πολύ σταθερός. Τώρα για το ποιος είναι πιο πολύτιμος, μάλλον οι ρεπόρτερ και οι παίκτες του NBA που ψηφίσανε ξέρουν καλύτερα και απο εσένα και απο έμενα.
Kal4 έγραψε:paoki_ έγραψε: Καταρχήν ο Χάρντεν τόσα χρόνια στα πλευ οφ εκτίθεται γιατι δεν σφυράνε οπως την κανονική περίοδο, με αποτέλεσμα να έχει δραματική πτώση στα ποσοστά των διπόντων. Κατα δεύτερον, δεν του μετραω κατά οτι παίζει παραπάνω, σου λέω γιατί στα νούμερα φαίνεται καλύτερος επειδή τα advanced stats μεροληπτούν υπέρ των περισσότερων λεπτών. Είναι απλά μια αλήθεια για το πως λειτουργουν αυτά τα metrics. Εσύ τα χρησιμοποίησες για να συγκρίνεις 2 παίκτες και να βγάλεις τον καλύτερο, κάτι που φυσικά δεν μπορεί να γίνει χώρις γνώσεις στατιστικής.
Όσον αφορά τον Γιάννη, φέτος έχασε απο τους Ραπτορς που πηγαν τελικούς περιφέρειας 3η συνεχόμενη φορά και το πήρανε εν τέλει με ότι αυτο συνεπάγεται. Έχοντας επίσης στο ρόστερ τον καλύτερο αμυντικό και πολύ καλο match up, Λέοναρντ. Ο Γιάννης ήταν μέτριος, οι συμπαίκτες του τραγικοί, αλλά και πάλι χάσανε οριακά στην πρώτη χρονιά που είχαν καλή ομάδα και καθόλου εμπειρία. Δεν καταλαβαίνω πως εκτέθηκε όταν στα 24 του κάνει τέτοια πορεία. Πέρισυ επίσης κατουρούσε τα triple team των Σέλτικς και δεν ήταν ο λόγος του αποκλεισμού. Τί έκανε δηλαδή παραπάνω ο Χάρντεν, κ ας έπεσε στους δευτεραθλητές Γουοριορς, που τον έκανε να μην εκτεθεί σε σχέση με τον GA?
Ο Χαρντεν ήταν ο καλύτερος επιθετικός παίκτης της χρονιάς, έκανε κάποια απίστευτα μάτς, αλλά επίσης στα πρώτα 20 μάτς ήταν χαλια, ενώ στην άμυνα ήταν ολη την χρονιά χάλια. Ο GA για όλη την χρονιά ήταν πολύ σταθερός. Τώρα για το ποιος είναι πιο πολύτιμος, μάλλον οι ρεπόρτερ και οι παίκτες του NBA που ψηφίσανε ξέρουν καλύτερα και απο εσένα και απο έμενα.
Σωστα τα στατιστικα αυξανονται λογω των λεπτων συμμετοχης, ας επαιζε και ο Γιαννης παραπανω για να προσφερει περισσοτερο.
Ο Γιαννης εκτεθηκε με τους Ραπτορς παρα πολυ, εβαλε στα τελευταια 4 ματς(ηττες) κατα μ.ο. 20 ποντους, οπως ειχε εκτεθει και περυσι στα κρισιμα εκτος εδρας ματς 5 & 7 στη Βοστωνη οπου ηταν ο 3ος σκορερ της ομαδας του.
Το οτι ο Χαρντεν στην αμυνα ηταν χαλια δεν ισχυει και δεν προκυπτει απο πουθενα αλλα αν σου βγει το ονομα...
Το οτι ψηφισαν καποιον δεν σημαινει πως ειχαν και δικιο, ειναι μια απο τις πολλες φορες που ψηφισαν λαθος (η προηγουμενη φορα που ψηφισαν παλι λαθος ηταν μολις πριν 2 χρονια).
υ.γ. η δραματική πτώση στο ποσοστό καριέρας του Χάρντεν στα δίποντα μεταξύ regular season και πλέι οφ είναι 1%
Επιστροφή στο Αθλητικά-Αγωνιστικά
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Zois και 19 επισκέπτες