johnys999 έγραψε:Για μένα, το πρόβλημα, η έλλειψη χημείας, όπως θέλετε το λέτε, στο κέντρο ξεκινάει από το 6 κι όχι από το 8. Ο Κάνιας είναι καλό 6άρι για συμπληρωματικός αλλά έχει θέματα. Δεν είναι ψηλός ώστε να καθαρίζει τα βολέ, δεν είναι τόσο γρήγορος και δυνατός ώστε να πηγαίνει πρώτος στις μπάλες και να βγάζει πέρα μόνος του το ξυλίκι του κέντρου στα ντέρμπι και δεν πολυκινείται αριστερά δεξιά, έχει σχετικά μικρό τομέα ευθύνης. Και θέλει πάντα και παίχτη κοντά του να δώσει τη μπάλα κι αργούμε στο transition. Γι αυτό φέτος το ένα 8άρι κατέβαινε σχεδόν δίπλα του και ασχολιόταν πιο πολύ με την άμυνα κι όχι με τη δημιουργία, που δεν το έχουν κιόλας αυτό το τελευταίο τα οχτάρια μας. Όταν λοιπόν παίζαμε με δυο 8άρια δεν είχαμε δημιουργία από άξονα, όταν παίζαμε με 1 οχτάρι και τον Μπίσεσβαρ δεν είχαμε καλό μαρκάρισμα και πρέσιγκ λόγω Μπίσε και στη δημιουργία τα περιμέναμε όλα απ αυτόν.
αδερφε, πανω κατω αυτα ελεγα οταν τον πηραμε..το περιεγραψες πολυ καλα και υπαρχει αναγκη για ενα 6αρι που τουλαχιστον να δεσποζει στους πρωτους τομεις.
Οι ελλειψεις του τρελοχοσε (κ του σαχοφ κατ'εμε, στον τομεα των πρωτοβουλιων, ή εστω στην εντονη αμυντικη παρουσια στο κεντρο, εφοσον δεν ειναι του πλειμεικινγκ), πιστευω επηρεασαν/επιβαρυναν πολυ τον τσιμι και γι'αυτο παρουσιαστηκε μετριος σε πολλα ματς (περα φυσικα απ'το οτι τεντωθηκε συνολικα).
μη βαρατε οι υπολοιποι, προσωπικη αποψη ειναι.