συμφωνοι σιμπαρε. γι αυτο ειπα μονο ποσοτικα. ποιοτικα δεν εχει βιειρινια για κανενα λογο. ουτε ο μακ ουτε ο γκαρι φτασαν την ποιοτητα αλλα και το team impact του πορτογαλου οσο καλοι παικτες και αν ηταν.simba έγραψε:Στο τελευταιο που λες συμφωνω, αλλα "Βιερινια" δεν εχεις..buffalobill4 έγραψε:Σιμπαρε, φυσικα και χρειαζεσαι και παικτες με προσωπικη ενεργεια, αλλα σιγουρα απο την ομαδα Σαντος εχεις περισσοτερους. Αλλωστε στον πρωτο χρονο Ιβιτς και η ομαδα παιζει πολυ καλυτερα μεσοεπιθετικα απο οτι στον τριτο χρονο Σαντος.simba έγραψε: χωρις Βιερινια, θαμασταν η μιση ομαδα απτη μεση κ μπροστά (στο δογμα του Πεπ)..
Και δε μιλαω μονο για προσωπικη ενεργεια (που πιστευω δεν εχεις τετοια, ειδικα τετοιου επιπεδου), αλλα για ολο το πακετο που προσφερε..Η μπαλα στα δυσκολα, το απροσδοκητο, το συνεπες, το τελειωμα..
Ελπιζω σε ανεβασμα του μπις και καπως λιγοτερο με Πεδρο..
ο μπισεσβαρ σιγουρα θα ανεβει κι αλλο. ειναι εμφανης η ανοδος του τον τελευταιο καιρο που ηρθε μεσα απο τη βελτιωση της φυσικης του καταστασης.
κατα τ αλλα τρελο ρισπεκτ σιμπα για την "αποδελτιωση" ολου του οπτικοακουστικου υλικου του σασα του πριγιοβιτς.
ΥΓ. πολυ ωραιο γηπεδο οι λεγκιαιοι. μακαρι να κανουμε κι εμεις αναλογο
