Ααααχχχχ...Τα λεγε κι ο κυρ Νίκος όταν ξεσκόνιζε εκείνα τα συμβόλαια, αλλά τον φάγανε μπαμπέσικα...
Τον νου σου λοιπόν Μπιλ...
Paoki-nrw έγραψε:Chuck Norris έγραψε:Παιδια μήπως να συνεχίζατε την συζήτηση σας σε κάποιο άλλο θέμα? Πχ αυτο του Ιβαν ?
Πιστευω οτι αφορα γενικα το φορουμ, και οχι τον Ιβαν η καποιον αλλον ειδικα.
Εχει να κανει με προσπαθεια μεσω του φορουμ, επηρεασμου της γνωμης, σκεψης και αντιδρασης, των οπαδων και φιλαθλων της ομαδας μας.
Εγω οταν γραφω, επικοινωνω την δικια μου γνωμη για να γινει διαλογος η αντιλογος.
Καποιοι το κανουν με τετοιο τροπο και υφος, για να επηρεασουν τους υπολοιπους.
Ειναι αλλο η αντιπαραθεση , και ειναι λογικο να μην εχουμε ολοι την ιδια γνωμη, και ειναι τελειως διαφορετικο η προσπαθεια επηρεασμου.
Τελος παντων ειναι βαρετο να γραφεται με διαφορετικα λογια, το νοημα το οποιο βγαινει στο τελος και ο σκοπος της αντιπαραθεσης εδω.
Δεν εχω σκοπο να το βουλωσω οταν καποιος με θεωρει Π Ρ Ο Β Α Τ Ο και προσπαθει να με ταιζει σανο.
Αν θελω το βρισκω και μονος μου στους ΑΡΔ. Φαινετε ομως οτι υπαρχουν και ΑΡΟ
buffalobill4 έγραψε:διαβαζω οτι η κουλα ζηταει τη ρητρα για σιμοες (7.5 μυρια) και ουτε ευρω λιγοτερο. επισης ζηταει λεφτα και για τον γιοχανσον παρολο που το συμβολαιο του τελειωνει.
και εχουμε σε εμας να ειμαστε ετοιμοι να δανεισουμε πληρωμενους η ακομα και να πληρωσουμε για να σπασουμε συμβολαια των παικτων μας.
λεφτα λεφτα λεφτα πεταμενα στον καλαθο των αχρηστων. και ολα αυτα επειδη εσυ προεδρε το θελεις. αποκλειστικα δικη σου ευθυνη. δεν εχεις εξασφαλισει καμια συνεχεια στην ομαδα. καμια πολιτικη επενδυσεων και πωλησεων. οποιος θελει παιρνει παικτη οποιος θελει πουλαει με οσα θελει. ακουσα τον τδ να "πουλαει" τον πριγιοβτς ακομα και τον γεναρη με τιμη κατω απο την ρητρα του.
αλλος προπονητης στηνει την ομαδα, αλλος την προετοιμαζει, αλλος την οδηγει στο πρωταθλημα.
τα λαθη σου ειναι απιστευτα στο αγωνιστικο. βεβαια, χρηματα σου ειναι και δεν μπορω να σου πω γιατι τα σκορπας. δεν λυπαμαι παρολαυτα ουτε ενα ευρω απο αυτα που εχεις οντως πεταξει. ειναι επιλογη σου να τα πετας. λυπαμαι που οπως το πας, ομαδα δεν θα δω ακομα και τα διπλα και τα τριδιπλα να βαλεις.
dimbar έγραψε:@despe
το παρακάτω είναι σε συνέχεια της κουβέντας μας από το άλλο τόπικ.
Η άποψη μου είναι ότι η αποτυχία του Σαββίδη στο αγωνιστικό, ή αν θέλεις για να μη θεωρηθεί ότι προκαλώ, το αναλογικά πολύ μικρό αγωνιστικά κέρδος του σε σχέση με την τεράστια επένδυση που έχει κάνει μεχρι στιγμής, οφείλεται στην δομή και στην στελέχωση του οργανισμού της ΠΑΕ.
Δεν θα αναλύσω την δομή γιατί θα πάει η κουβέντα σε άλλο επίπεδο.
Θα σταθώ όμως στα στελέχη που τουλάχιστον έχουν ονοματεπώνυμο και τα ξέρουμε όλοι.Η άποψη μου είναι ότι δεν είναι της εμβέλειας που χρειάζεται για να υποστηρίξουν είτε έμμεσα είτε άμεσα, το πλάνο που έχει ο Ιβάν για τον αγωνιστικό ΠΑΟΚ, και το λέω ευγενικά.
Κλείνω με το εύλογο ερώτημα ''το βλέπεις εσύ και δεν το βλέπει αυτό ο Ιβάν?''.
Αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα στο οποίο όμως δεν μπορώ να τοποθετηθώ δημόσια.
sourmenetes έγραψε:Dimg4 έγραψε:sourmenetes έγραψε:Εγω ξερω οτι οταν ο μεγαλομετοχος πεταει σημαντικο ποσο για να διωξει παικτη βλ.τζαβελλα,σου φερνει γρηγορα παικτες στην αρχη της σεζον(ασχετα αν δεν ηρθε φορ),σε ενισχυσε με φορ το χειμωνα,σου εφερε βοηθο που ηθελες το χειμωνα,αγωνιστικα σε εμπιστευθηκε.
Το αν εσυ εφερες τον καμπος που δεν μπορουσε να βρει διχτυα ή τον μπισεσβαρ που ηθελε ενα μηνα για προσαρμογη κακο δικο σου και του μιχελ.
Βεβαια το λαθος με τον τιαμ ηταν της διοικησης,αλλα και οσους εφερες μεσοεπιθετικα δε σου προσφεραν και ιδιαιτερα γκολ.
Το οτι η ομαδα δεν εφερνε για δυο βδομαδες προπονητη παλι δειχνει οτι ο ΠΑΟΚ περιμενε το βλανταν.
Εγω ειδα οτι σε ενα μεγαλο ποσοστο ο βλανταν αγωνιστικα καλυφθηκε.με μιση χρονια καλη δεν μπορεις να ζητας παραλογα πραγματα .σιγουρα κανεις δε θελει κανεναν πανω απο το κεφαλι του,αλλα ως ενα σημειο ειναι σχετικα αποδεκτο.
Γιατι απο την αλλη μπορουσε και η διοικηση να του πει βλαντανακο εγω ομιλους ηθελα να παιξω και συ απο πρωτος βγηκες τελευταιος.μονο δυο ματς κερδισες και εγινες ρομπα μεσα στην τουμπα δυο φορες.
Να τα λεμε σωστα.
Με μισο βαζελο επαιζες και εχασες.
Εγω εκει δινω αδικο στο βλανταν.πρωτα επρεπε να ισχυροποιηθει και μετα να απαιτησει και το κατι παραπανω το οποιο δεν ηταν αγωνιστικο.
Θεωρουσε οτι θα δουλευε καλυτερα ο ΠΑΟΚ και μπορει να δουλευε,αλλα αυτος ειναι αφεντικο μεσα στο γηπεδο στα αποδυτηρια στους παικτες.
Δεν ξερω αν ζητησε να μην ακουμπησει κανεις το δικο του τομεα,αλλα οπως ανεφερα παραπανω φανηκε οτι του εδωσαν σχετικα πληρη ελεγχο.
Παραπανω ειναι αλλος αφεντικο και αλλος κανονιζει.
Πηρε κυπελλο. Ρομπα εγινε και ο αλλος φετος σε καθε ματς εκτος εδρας που μας γλενταει ο καθε πικραμενος ενω εχεις πολυ καλυτερο ροστερ απο περσι.
Αρα επειδη πηρες ενα κυπελλο μπορεις να ζητας τα παντα.
Το οτι κολλας παντου τον Λουτσεσκου δεν το καταλαβαινω.
desperando έγραψε:dimbar έγραψε:@despe
το παρακάτω είναι σε συνέχεια της κουβέντας μας από το άλλο τόπικ.
Η άποψη μου είναι ότι η αποτυχία του Σαββίδη στο αγωνιστικό, ή αν θέλεις για να μη θεωρηθεί ότι προκαλώ, το αναλογικά πολύ μικρό αγωνιστικά κέρδος του σε σχέση με την τεράστια επένδυση που έχει κάνει μεχρι στιγμής, οφείλεται στην δομή και στην στελέχωση του οργανισμού της ΠΑΕ.
Δεν θα αναλύσω την δομή γιατί θα πάει η κουβέντα σε άλλο επίπεδο.
Θα σταθώ όμως στα στελέχη που τουλάχιστον έχουν ονοματεπώνυμο και τα ξέρουμε όλοι.Η άποψη μου είναι ότι δεν είναι της εμβέλειας που χρειάζεται για να υποστηρίξουν είτε έμμεσα είτε άμεσα, το πλάνο που έχει ο Ιβάν για τον αγωνιστικό ΠΑΟΚ, και το λέω ευγενικά.
Κλείνω με το εύλογο ερώτημα ''το βλέπεις εσύ και δεν το βλέπει αυτό ο Ιβάν?''.
Αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα στο οποίο όμως δεν μπορώ να τοποθετηθώ δημόσια.
Πραγματικά το αγωνιστικο κέρδος αναλογικά με τα χρήματα που έχουν δαπανηθεί την τελευταία τριετία θα έλεγα εγώ και όχι πενταετία είναι πολύ μικρό.
Αλλά είμαστε η μόνη νεόπλουτη ομάδα παγκοσμίως που δεν έχει καταφέρει να συνδιάσει την εισροή εκατομμυρίων με αγωνιστικες επιτυχίες?
Υπάρχουν πολλά παραδείγματα ομάδων του εξωτερικού που ειτε δεν κατάφεραν είτε τους πήρε πολύ χρόνο ώστε να εξαργυρώσουν τις οικονομικές επενδύσεις σε αγωνιστικες επιτυχίες.
Θεωρώ ότι είναι και αυτό ένα από τα πράγματα που κάνουν το ποδόσφαιρο μοναδικό.
Όσο για τα στελέχη που αναφερεις,μην ξεχνάς ότι είμαστε η ομάδα που έφερε και έναν αρνεσεν.
Και στο κάτω κάτω ο ανταγωνισμός ποια στελέχη διαθέτει και πόσο ανώτερα είναι από τα δικά μας?
Όσο για την τελευταία σου πρόταση, σορρυ αλλά δεν με καλύπτει και αφήνει πολλά στον αέρα
Ο σκοπός σου δεν είναι ευδιάκριτος, τι θέλεις να αποδείξεις λες την γνώμη σου και τέλος.... Κανένας δεν φιμωνει κανέναν αρκεί να μην βρίζει.... Τα δημοψήφισματα τι τα θέλεις;Paoki-nrw έγραψε:Υπαρχει μια διαφορα στο ειμαι προβατο και κανω το προβατο.
Μερικες φορες καποιος δεν θελει να μπει στο τρυπακι της αντιπαραθεσης, και αυτο εκλαμβανεται ως αδυναμια.
Εχω ηδη ανοιξει ενα νεο θεμα με δημοψηφισμα, το οποιο ακομα δεν εχει εγκριθει.
Ο σκοπος μου δεν ειναι προβοκατορικος αν καποιος θελει ετσι να το δει, μπορει να εχει την δικια του γνωμη και ειναι απολυτως σεβαστη.
Ειμαι μονο περιεργος να δω τι πιστευουν ολοι οσοι συμμετεχουν εδω, ετσι ωστε να μην αφηνουμε το περιθωριο καποιοι να παρουσιαζουν οπως αυτοι θελουν την πραγματικοτητα.
Dimg4 έγραψε:sourmenetes έγραψε:Dimg4 έγραψε:[quote="sourmenetes"]Εγω ξερω οτι οταν ο μεγαλομετοχος πεταει σημαντικο ποσο για να διωξει παικτη βλ.τζαβελλα,σου φερνει γρηγορα παικτες στην αρχη της σεζον(ασχετα αν δεν ηρθε φορ),σε ενισχυσε με φορ το χειμωνα,σου εφερε βοηθο που ηθελες το χειμωνα,αγωνιστικα σε εμπιστευθηκε.
Το αν εσυ εφερες τον καμπος που δεν μπορουσε να βρει διχτυα ή τον μπισεσβαρ που ηθελε ενα μηνα για προσαρμογη κακο δικο σου και του μιχελ.
Βεβαια το λαθος με τον τιαμ ηταν της διοικησης,αλλα και οσους εφερες μεσοεπιθετικα δε σου προσφεραν και ιδιαιτερα γκολ.
Το οτι η ομαδα δεν εφερνε για δυο βδομαδες προπονητη παλι δειχνει οτι ο ΠΑΟΚ περιμενε το βλανταν.
Εγω ειδα οτι σε ενα μεγαλο ποσοστο ο βλανταν αγωνιστικα καλυφθηκε.με μιση χρονια καλη δεν μπορεις να ζητας παραλογα πραγματα .σιγουρα κανεις δε θελει κανεναν πανω απο το κεφαλι του,αλλα ως ενα σημειο ειναι σχετικα αποδεκτο.
Γιατι απο την αλλη μπορουσε και η διοικηση να του πει βλαντανακο εγω ομιλους ηθελα να παιξω και συ απο πρωτος βγηκες τελευταιος.μονο δυο ματς κερδισες και εγινες ρομπα μεσα στην τουμπα δυο φορες.
Να τα λεμε σωστα.
Με μισο βαζελο επαιζες και εχασες.
Εγω εκει δινω αδικο στο βλανταν.πρωτα επρεπε να ισχυροποιηθει και μετα να απαιτησει και το κατι παραπανω το οποιο δεν ηταν αγωνιστικο.
Θεωρουσε οτι θα δουλευε καλυτερα ο ΠΑΟΚ και μπορει να δουλευε,αλλα αυτος ειναι αφεντικο μεσα στο γηπεδο στα αποδυτηρια στους παικτες.
Δεν ξερω αν ζητησε να μην ακουμπησει κανεις το δικο του τομεα,αλλα οπως ανεφερα παραπανω φανηκε οτι του εδωσαν σχετικα πληρη ελεγχο.
Παραπανω ειναι αλλος αφεντικο και αλλος κανονιζει.
Πηρε κυπελλο. Ρομπα εγινε και ο αλλος φετος σε καθε ματς εκτος εδρας που μας γλενταει ο καθε πικραμενος ενω εχεις πολυ καλυτερο ροστερ απο περσι.
Αρα επειδη πηρες ενα κυπελλο μπορεις να ζητας τα παντα.
Το οτι κολλας παντου τον Λουτσεσκου δεν το καταλαβαινω.
Αλλά είμαστε η μόνη νεόπλουτη ομάδα παγκοσμίως που δεν έχει καταφέρει να συνδιάσει την εισροή εκατομμυρίων με αγωνιστικες επιτυχίες?
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 13 επισκέπτες