nothu έγραψε:Ποιος εφερε ρε παιδια τον Στανογιεβιτς; Γιατι απ οτι βλεπω παλι ολοι ξερετε αλλα κλασσικα μπλα μπλα και δε λεω και δεν κανει.
navigator11 έγραψε:Αφ' ης στιγμής δε διαχώρισε τη θέση του εξαρχής, υποβάλλοντας παραίτηση, εφόσον δεν ήταν δική του επιλογή και δε συναινούσε στην πρόσληψη του Σέρβου, αφότου τον αξιολόγησε στις επαφές, που είχαν, προφανώς και χρεώνεται και σε αυτόν ο Στανογιεβιτς.
Rizla έγραψε:Ο Μιχελ η επρεπε να παραιτηθει Η επρεπε να απολυθει. Το οτι βρίσκεται ακομα στον ΠΑΟΚ ειναι ενα ακομα παραδοξο.
Sera4 έγραψε:συγνωμη dimbar αλλα δε μιλαμε για μια διαφωνια, μιλαμε για παρακαμψη του τεχνικου σου διευθυντη στην επιλογη του προπονητη... αν ο προπονητης για μια ομαδα δεν αποτελει στρατηγικη επιλογη, τοτε δεν ξερω τι διαολο αποτελει στρατηγικη επιλογη για τον τεχνικο διευθυντη του ποδοσφαιρικου τμηματος...
Έπιασα μερικά ενδεικτικά σχόλια και να παραθέτω αν και δεν είναι τα μοναδικά...
Δηλαδή εσύ στη δουλειά σου, αν το αφεντικό σου κάνει κάτι που δεν θέλεις παραίτησε?
Μιλάμε για υψηλόβαθμο στέλεχος ΑΕ. Το γεγονός πως έμεινε, το πάλεψε και τελικά έγινε το δικό του (Λουτσ), δείχνει έναν οξυδερκή, πεισματάρη και δραστήριο άνθρωπο που βλέπει τον ΠΑΟΚ
σαν ευκαιρία να χτίσει καριέρα και όχι να ισοσταθμίσει τις χασούρες από τα σούπερ μάρκετ. Είχες πολλούς τέτοιους στο παρελθόν? Για πες μου...