Ε.Π.Ο. και αποφάσεις

[kataramenos5]

Εξωαγωνιστικά η ΠΑΕ θα πρέπει να πολεμήσει την υπόθεση της αφαίρεσης βαθμών όσο δεν πάει και να μην αφήσει να περάσει έτσι η επίδειξη δύναμης του μαριδακή. Για αυτό θεωρώ ότι άσχετα με το 3 στα 3 η τακτική της ΠΑΕ θα πρέπει:
1) Να εξετάσει την περίπτωση να προσφύγει τριπλά στο διαιτητικό δικαστήριο με ιεραρχία προσφυγών: α) για την υπόθεση της ανυπαρξίας εκτεταμένων επεισοδίων και της καταχρηστικής βάφτισης τους β) για την μη εφαρμογή της αφαίρεσης από το διεξαχθέν πρωτάθλημα, όπως προβλεπεται από τον πειθαρχικό κώδικα, και όχι από το ειδικό πρωτάθλημα ή το μελλοντικό και γ) για την καταχρηστική αφαίρεση 15 βαθμών από τον βαθμολογικό πίνακα που "συντάχθηκε" ποινή που δεν προβλέπεται καθώς η μέγιστη ποινή για εκτεταμένα επεισόδια είναι 3 βαθμοί. Ο πίνακας που "συντάχθηκε" για την κατάταξη των ομάδων (έτσι ακριβώς αναφέρεται στην απόφαση) έλαβε υπόψη ότι κάθε βαθμός του συνταχθέντος πίνακα απορρέει από 5 βαθμούς του κανονικού και επομένως αντί για αφαίρεση 3 βαθμών θα έπρεπε να υπολογιστεί το αντίστοιχο κλάσμα βαθμών που αντιστοιχεί στα πλειοφ και αν δεν μπορεί να γίνει αυτό, θα έπρεπε να πάει η ποινή στο διεξαχθέν πρωτάθλημα.
2) Να εξετάσει την περίπτωση να προσβάλει άμεσα τον πίνακα βαθμολογίας πλειοφ που εμφανίζει η λίγδα για κακή εφαρμογή των -3 βαθμών του πειθαρχικού κώδικα της επο και πολεμώντας τον αν χρειαστεί στην συνέχεια για την τελική επικύρωση του και την απονομή των ευρωπαικών εισιτηρίων, φτάνοντας μέχρι τέλους την υπόθεση (π.χ. πολιτικά, cas) μιλώντας αποκλειστικά με όρους κακής εφαρμογής του πειθαρχικού κώδικα της επο.

Κάνε μας τη χάρη κι απάντησε στην αγγελία που έβαλε η ΠΑΕ.Σε παρακαλώ δηλαδή.

[tzelas]

Τζάμπα κόπος κατ, διάβασα κάπου ότι την απέσυρε

[kataramenos5]

Βρήκαμε πρόεδρο?

[mpouJr]

Μην μπερδευουμε τις 2 αποφασεις εχω την εντυπωση οτι η επιτροπη της επο δεν εχει καμμια σχεση με την αποφαση για τα επεισοδια στην λεωφορο.
Νομιζω οτι η ΠΑΕ κινειτε ετσι ωστε να βγαλει εντελως παρανομη την επιτροπη καθε αυτου ωστε να γλιτωσει ολες τις παραπανω ενεργειες που σωστα αναφερει ο Τζελας.
Αν θυμαστε καλα η Καλαμαρια προσπαθησε τοτε να παει στην Ουεφα κ αυτη σηκωσε τα χερια ψηλα....

[ΑποστόληςΑ]

Ο Μαρινάκης πέτυχε αυτό που ήθελε: Να τιμωρήσει τον ΠΑΟΚ. Αφαίρεση 15 βαθμών και άντε γεια. Μη αφαίρεση βαθμών από τον ΠΑΟ ώστε να βγει αυτός στο Ch.L., μια και οι Αστέρας, Ατρόμητος δεν δείχνουν ικανοί να απιελήσουν και επιπλέον, με την απόφαση αυτή, προσπαθεί να σπάσει την ένωση Αλαφούζου - Σαββίδη, προσπαθώντας δηλαδή με την εύνοια υπέρ του πρώτου να στρέψει τον δεύτερο εναντίον του.
Όσον αφορά στην απόφαση θα το πω ξανά: Την πήρε η πειθαρχική επιτροπή της Superleague γιατί η ΕΠΟ είναι αναρμόδια για το πρωτάθλημα (και τα play-off). Γι αυτό και θεωρώ ότι η ποινή της ΕΠΟ για αφαίρεση βαθμών από τιο πρωτάθλημα (λόγω επεισοδίων στο κύπελλο) ενδέχεται να μην είναι νομικά ορθή αφού το πρωτάθλημα το διοργανώνει η Superleague.

[cellophan]

Ψαχνόμαστε και ψάχνομαι πολύ για ότι έχει συμβεί. Νομίζω το παρακάτω ταιριάζει απόλυτα:


ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΛΥΚΩΝ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΑΜΝΩΝ

Πιστεύετε πως τo όρνιο καταπίνει αμάσητο
το «μη- με- λησμόνει»;
τι περιμένετε απ’ το τσακάλι;
να βγει από το ίδιο του το δέρμα;
κι ο λύκος; μήπως θα έπρεπε από μόνος του να ξεδοντιαστεί;
τι σας χαλάει στους κομισάριους
και στους πάπες;
γιατί χάσκετε με το στόμα ανοιχτό
μπροστά στη δόλια οθόνη;
και ποιος ράβει άραγε
πάνω στου στρατηγού το παντελόνι
τα ματωμένα σιρίτια;
ποιος, αλήθεια, ποιος, κομματιάζει το καπόνι
μπροστά στον τοκογλύφο;
ποιος κρεμάει περήφανα τον τσίγκινο σταυρό
πάνω στον αφαλό που γουργουρίζει;
ποιος αποδέχεται το φιλοδώρημα, τα τριάκοντα αργύρια,
τις δεκάρες της αποσιώπησης; ακούστε: υπάρχουν
άπειρα θύματα, πολλοί λίγοι κλέφτες: ποιος
είναι ο πρώτος που θα τους χειροκροτήσει;
ποιος τους καρφιτσώνει το μετάλλιο της τιμής;
ποιος έρπει γλύφοντας για ψέμα;
κοιταχτείτε στον καθρέφτη: δειλά,
τυφλωμένα από το βάρος της αλήθειας,
παραλείποντας τη βάσανο της γνώσης, εγκαταλείποντας
τη σκέψη στους λύκους,
ένας χαλκάς στη μύτη το ακριβότερο στολίδι σας,
καμία πλάνη αρκετά αφελής, καμία παρηγοριά
αρκετά φθηνή,
κάθε καινούργιος εκβιασμός
στα μάτια σας μειλίχιος μοιάζει.
πρόβατα, μπροστά σας τα κοράκια
μοιάζουν με αδερφές του ελέους:
έτσι που βγάζετε το ένα
τα μάτια του άλλου.
η αδελφοσύνη είναι ο κανόνας
ανάμεσα στους λύκους:
πηγαίνουν κατ’ αγέλες.
ευλογημένοι να ‘ναι οι ληστές: πρόβατα εσείς
τους προσκαλείτε για έναν βιασμό, κι έπειτα
αράζετε πάνω στης υπακοής
το μουχλιασμένο κρεβάτι. μυξοκλαίγοντας
συνεχίζετε τα ψέματά σας. γουστάρετε
που σας κάνουν κομμάτια. εσείς
δεν θα αλλάξετε τον κόσμο.

Μετάφραση: Γιώργος Πρεβεδουράκης.

H.M. Enzensberger: “Verteidigung der Wölfe”. Frankfurt am Main, Suhrkamp 1957.
Από το υπό διαμόρφωση βιβλίο «Το Ναυάγιο του Τιτανικού και άλλα ποιήματα»,
εκδόσεις Πανοπτικόν.

[GoMaRoS]

Στοχ είσαι αθώος αγόρι μου, αλλά πλήρωσε 2000 ευρώ

[jibbie]

ας με βοηθησει καποιος με νομικες γνωσεις (αν και δεν γνωριζω κατα ποσο ειναι απαραιτητες) για να κατανοησω την ελληνικη γλωσσα.


ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΟ http://inpaok.com/wp-content/uploads/2014/05/apofasi-EPO.pdf


Σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. 6 περ. στ” του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, «στ) Δεν συντρέχει περίπτωση εκτεταμένων επεισοδίων αν σε αυτά δεν εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων ή αν δεν υπάρχει έστω απλή σωματική βλάβη ή αν αυτά δεν λαμβάνουν χώρο στον κυρίως χώρο του γηπέδου ή/και στις κερκίδες». Η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων αναφέρει τα ακόλουθα (σελ. 3): «… για να χαρακτηρισθούν τα επεισόδια ως «εκτεταμένα» αρκεί να συντρέχει έστω και μία από τις προϋποθέσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 6 του άρθρου 15 Π. Κ. / ΕΠΟ, καθόσον οι προϋποθέσεις αυτές (να εμπλέκεται σημαντικός αριθμός προσώπων, ή να υπάρχει έστω απλή σωματική βλάβη, ή τα επεισόδια να λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του Γηπέδου, ή και στις κερκίδες) τίθενται διαζευτικά και όχι συμπλεκτικά. Κατόπιν αυτού αν τα επεισόδια λαμβάνουν χώρα στον κυρίως χώρο του Γηπέδου αρκεί για να χαρακτηρισθούν αυτά ως «εκτεταμένα», χωρίς να απαιτείται να συντρέχει κάποια ή και όλες οι υπόλοιπες προαναφερθείσες προϋποθέσεις όπως αβάσιμα ισχυρίζεται η εκκαλούσα ΠΑΕ ΠΑΟΚ».

με τα απλα μου ελληνικα, η διαζευξη αναφερεται στο ποτε τα επεισοδια ΔΕΝ ειναι εκτεταμενα. αρα αρκει μια απο τις προϋποθέσεις αυτές για να ΜΗΝ χαρακτηριστουν τα επεισοδια εκτεταμενα.

Not?

[Ale]

http://www.paokmania.gr/stiles/mme/64624-pote-tha-teleiosei-afto-to-anekdoto

[gergeo4]

και ο βαζελος τοτε γιατι δεν τιμωρηθηκε οεο?

[Spiros_S]

Με αυτή τη λογική θα πρέπει να μείνει η τιμωρία η δική μας αλλά ο βάζελος θα πρέπει να τιμωρηθεί 2 φορές. Μία για την έδρα του και μία για το ΟΑΚΑ.
Άρα, κανονικά θα πρέπει να χάσει 3 την πρώτη φορά και 5 (λόγω υποτροπής) την δεύτερη. Έχασα κάτι;

[gergeo4]

η τροποποίηση αυτη ειναι ΣΚΑΝΔΑΛΟ και εξαιρετικο πατημα για δικαιωση μας στο θεμα!κανω λαθος?

[Spiros_S]

Σκάνδαλο από το οποίο μπορεί να ωφεληθούμε;;;;;;;;;;
Γρήγορα, το χάπι μου γιατί βλέπω οράματα.

Πέρα από την πλάκα, ίσως να έχεις και δίκιο και να είναι ένα ωραίο δώρο. Εγώ θυμάμαι ότι είχαν κάνει σημαία το ότι τιμωρούμαστε βάσει του κώδικα που είχαμε υπογράψει. Άρα, εδώ κάτι άλλαξε.

Σημ. Και, φυσικά στα έγκυρα sites της πρωτεύουσας ούτε κουβέντα.

[paokovios1974]

Ρε παιδια δεν εχει γινει καμια τροποποιηση θεμα ερμηνειας ειναι

[gergeo4]

σπυρο με αυτο το σκεπτικο ο βαζελος ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να τιμωρηθει με -3!αλλιως θα υπαρξουν ερωτηματικα με την διοικηση μας που δεν το κυνηγαει..