Răzvan Lucescu

[MANIAKOS]

ΒΡΕ ήθελε να ναι στα πλανα τπυ σιμπα

[teo4giannitsa]

To φουλαρακι αθλιο παντως

[ΑποστόληςΑ]

Εμένα με προβληματίζει η εικόνα της ομάδας στο πρώτο μέρος. Με προβληματίζει γιατί ΔΕΝ προήλθε από δικές σου οδηγίες. Τι γίνεται; Δεν μπορείς να την ελέγξεις;

Το Σάββατο θέλω Bise Μέσα και Πέλκα αριστερά. ΟΧΙ Λημνιό και Campos στα άκρα.

[Ksenitemenos4]

To φουλαρακι αθλιο παντως

με τετοιο σκουφο ολα αθλια ειναι

[Alastor]

Δυστυχως δεν με πειθει τακτικα,αλλα θα του πω μπραβο για την πειθαρχικη αντιμετωπιση που ειχε στα αποδυτηρια.

Συν του οτι δεν κολωσε να χρησιμοποιησει τον φορμαρισμενο Πελκα και Κουλουρη εναντι του Μπισεσβαρ και Πριγιο.Και ουτε κολωσε να τελειωσει Λεοβατς-Ζαμπρανο,ασχετως ονοματος κλπ.

Απο κει και περα,η ομαδα καταφερε να παιξει μονο με Ξανθη σοβαρο ποδοσφαιρο εκτος εδρας,δυστυχως αν δεν αρχισουμε τα σερι νικων κουπα δεν σηκωνουμε στο τελος. Και σε πιο δυσκολα και αμφιροπα ματς,οι τακτικες αδυναμιες της ομαδας θα φανουν,οταν δεν θα μπορουν να ξεκλειδωσουν το ματς οι γκολαρες του Πελκα.

Τελος παντων,μπραβο για σημερα

[omerta76]

Να ρωτήσω κατι: τι σημαίνει δεν πείθει τακτικά γιατι δεν το καταλαβαίνω;;;;Τι αλλο πρεπει να κάνει ο Ρουμάνος για να μας πείσει; Μονο το πρωτάθλημα;;;
Υπομονή τοτε για κάποιους για την επόμενη γκέλα για να τον φάνε....

[back in black]

Ο Πέλκας στη συνέντευξη του στη νοβα μετά το παιχνίδι καλύπτει/στηρίζει απόλυτα το Λουτσο.
Διευκρινίζει μάλιστα ότι η οπισθοχώρηση στο α ημίχρονο έγινε ασυναίσθητα απο τους ίδιους τους πάικτες, κάτι που επισημάνθηκε στο ημίχρονο στα αποδυτήρια και βελτιώθηκε.
Καλές αλλαγές σήμερα.

[Mīngus]

Στα συν σήμερα το ατελείωτο pressing και τα τρεξίματα της ομάδας.

[aspromaura ioannina]

Ερωτηση κρισεως: το αποτελεσμα θα ηταν το ιδιο αν σημερα επαιζε ο Καντουρι? Θα μου πει κανεις γιατι ρωταω κατι τετοιο στο θρεντ του Λουτσε. Η απαντηση ειναι επειδη αν ο Καντουρι δεν ειχε τραυματιστει, ειναι δεδομενο οτι ο Λουτσε θα τον ειχε και παλι βασικο.

Επισης, τα δυο καλυτερα μας αποτελεσματα για φετος επιτευχθηκαν εν τη απουσια Καντουρι, πραγμα που θα μπορουσε να σημαινει οτι η συντομη ανοδικη πορεια που διαγραφει η ομαδα εδω και δυο αγωνιστικες, οφειλεται στην αλλαγη των προσωπων που απαρτιζουν την ενδεκαδα παρα στην τακτικη βελτιωση της ομαδας. Αντιστοιχα, η ασχημη εικονα των 10 πρωτων παιχνιδιων, ενδεχομενως να οφειλεται στη λαθος επιλογη προσωπων κι οχι στην κακη τακτικη απο πλευρας Λουτσεσκου.

[aquila]

Για το μονο που μπορω να τον κατηγορήσω στο σημερινό ειναι οχι οτι ξεκίνησε αλλα οτι δεν εκανε αλλαγη νωρίτερα τον κανίας. Νομιζω ο κανίας φέρει σε μεγαλο βαθμο την ευθυνη για το μέτριο πρωτο ημιχρονο κ επρεπε να γινει αλλαγη.

[sourmenetes]

Ο Πέλκας στη συνέντευξη του στη νοβα μετά το παιχνίδι καλύπτει/στηρίζει απόλυτα το Λουτσο.
Διευκρινίζει μάλιστα ότι η οπισθοχώρηση στο α ημίχρονο έγινε ασυναίσθητα απο τους ίδιους τους πάικτες, κάτι που επισημάνθηκε στο ημίχρονο στα αποδυτήρια και βελτιώθηκε.
Καλές αλλαγές σήμερα.

Δεν ειχε αδικο ο Πελκας.
Ο λουτσεσκου φαινοταν συνεχεια να τους λεει να ανεβουν στο πρωτο ημ.

[Dimpatra]

Μπράβο σου θα κάνω και εγώ κολοτουμπα

Στάλθηκε από το D6503 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[gpaok]

Ερωτηση κρισεως: το αποτελεσμα θα ηταν το ιδιο αν σημερα επαιζε ο Καντουρι? Θα μου πει κανεις γιατι ρωταω κατι τετοιο στο θρεντ του Λουτσε. Η απαντηση ειναι επειδη αν ο Καντουρι δεν ειχε τραυματιστει, ειναι δεδομενο οτι ο Λουτσε θα τον ειχε και παλι βασικο.

Επισης, τα δυο καλυτερα μας αποτελεσματα για φετος επιτευχθηκαν εν τη απουσια Καντουρι, πραγμα που θα μπορουσε να σημαινει οτι η συντομη ανοδικη πορεια που διαγραφει η ομαδα εδω και δυο αγωνιστικες, οφειλεται στην αλλαγη των προσωπων που απαρτιζουν την ενδεκαδα παρα στην τακτικη βελτιωση της ομαδας. Αντιστοιχα, η ασχημη εικονα των 10 πρωτων παιχνιδιων, ενδεχομενως να οφειλεται στη λαθος επιλογη προσωπων κι οχι στην κακη τακτικη απο πλευρας Λουτσεσκου.

Δηλαδή για ότι Καλό η κακο εχει γίνει φέτος, φταίει η παρουσία η απουσία του Καντουρι;; δεν νομίζω.

[aspromaura ioannina]

Οταν ο μοχλος της ομαδας, ο παιχτης που περιμενεις να μοιρασει το παιχνιδι και να συντονισει την ομαδα, ειναι τουλαχιστον σε αλλο γηπεδο και μονιμα βασικος και οταν ο αντικαταστατης του σου δινει το 101 τις 100, τοτε ναι, κατα τη γνωμη μου, ενας και μονο παιχτης μπορει να επηρεασει παρα πολυ την συνολικη εικονα μιας ομαδας. Γενικα, οσο ΠΑΡΑΔΟΞΟ κι αν σου φανει βλεπω οτι η ομαδα παιζει πολυ καλυτερα με Πελκα, Κουλουρη, Λημνιο, Μακ, σε σχεση με Πριγιο, Καντουρι, Μακ ή Καμπος και τον- ανετοιμο μεχρι να τον τοποθετησει ο Λουτσε στην αμυνα- Βιερινια.

[Παλαιολόγος]

ο πελκας τον θεωρει πολυ καλο προπονητη,πριν λιγο εκανε δηλωσεις