από ΑποστόληςΑ » Πέμ 04 Απρ 2019, 13:35
Τι είδαμε στον χθεσινό αγώνα κυπέλλου;
Κατ’ αρχήν είδαμε τον Lucesku να εμπιστεύεται τους καινούριους και να τους ξεκινάει βασικούς σε έναν κρίσιμο αγώνα:
1. Ingason
2. Γιαννούλης
3. Misic
Είδαμε τον προπονητή να επαναφέρει, μετά από δύο μήνες αγωνιστικής απραξίας, παίκτες που τους είχαμε τελειωμένους (Canas), αφού το συμβόλαιό τους λήγει και δεν συζητιέται οποιαδήποτε ανανέωση.
Και τέλος τον είδαμε να αλλάζει θέση στον Vieirinha που έπαιξε σαν δεξί εξτρέμ, με μετατόπιση του Jaba στα αριστερά
Όλες αυτές οι αλλαγές βέβαια πριν από έναν σημαντικό αγώνα περιέχουν πολύ ρίσκο. Τελικά δικαιώθηκε ο προπονητής;
Εκ του αποτελέσματος ναι, δικαιώθηκε.
Κατ’ εμέ όμως δεν δικαιώθηκε απόλυτα.
Οι νέοι παίκτες (που ήταν και το πιο μεγάλο ρίσκο) τον δικαίωσαν σε ένα σημαντικό βαθμό. Ο Misic θύμισε Mauricio, ο Ινγκασον και ο Γιαννούλης δεν έκαναν αμυντικά λάθη (αν εξαιρέσουμε το στραβοπάτημα και την πτώση του Ingason), παρ’ όλο που δεν έχουν ενσωματωθεί πλήρως στο σύστημα ΠΑΟΚ και οπωσδήποτε η προσφορά τους δεν είναι αυτή που θα μπορούσε να είναι αν ήταν εδώ από το καλοκαίρι.
Ο Γιαννούλης βέβαια αναγκαστικά θα συγκριθεί με τον Vieirinha ο οποίος παίζει τη θέση αυτή. Δυστυχώς η σύγκριση δεν είναι υπέρ του. Η επιθετική προσφορά του αρχηγού, τόσο σε οργάνωση παιχνιδιού, όσο και σε παραγωγή ασίστ και γκολ είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτήν του χθεσινού Γιαννούλη. Το πρόβλημα όμως είναι ότι ο αρχηγός δεν ξεκουράστηκε, απλά μετατοπίστηκε στο δεξί άκρο της επίθεσης, όπου όμως δεν έκανε κάτι σπουδαίο. Με αυτήν την επιλογή λοιπόν (Γιαννούλης μπακ και Αντρέ εξτρέμ) χάσαμε την προσφορά του Αντρέ. Θεωρώ λοιπόν ότι ο Γιαννούλης θα πρέπει να παίζει (φέτος) μόνον εφόσον δεν μπορεί να παίξει ο αρχηγός.
Ο Misic μπορεί άνετα να ξεκινήσει σε οποιοδήποτε αγώνα, ενώ ο Canas είναι μεν συμπαθής, αλλά μέχρι εκεί. Δεν ήταν κακός, αλλά θεωρώ, ότι σε έναν αγώνα όπου ο ΠΑΟΚ θα έπαιζε επιθετικό ποδόσφαιρο στο οποίο ο Ισπανός δεν μπορεί να δώσει πολλά, ήταν μια λάθος επιλογή. Ίσως ο προπονητής να ήθελε να ξεκουράσει τον Shakhov και γι αυτό δεν τον ξεκίνησε, αλλά εγώ επιμένω ότι θα έπρεπε να ξεκινήσουν ο Ουκρανός μαζί με τον Κροάτη και ας άλλαζε τον πρώτο μετά το 60΄ για να μην τον καταπονήσει πολύ. Δεν είναι ορθολογικό να ξεκινήσεις έναν σημαντικό αγώνα με ένα τελείως καινούριο ντουέτο στα χαφ (Misic, Canas) που δεν έχει παίξει ποτέ ξανά μαζί.
Στα θετικά στοιχεία λοιπόν του χθεσινού αγώνα ανήκει πρωτίστως ο Κροάτης Yosip Misic που ακόμη δεν έχει συμπληρώσει τα 25 του χρόνια (28.06.1994), που έδειξε ότι μπορεί να προσφέρει στις θέσεις 6-8 που έχουμε πρόβλημα λόγω τραυματισμού του Mauricio.
Κατά δεύτερον ο Matos, που κάνει έναν πολύ καλό β΄ γύρο (όπως και οι Vieirinha και Biseswar).
Τα προβληματικά στοιχεία από τον χθεσινό αγώνα είναι:
1. Η απόδοση του Jaba, που εξακολουθεί να βρίσκεται σε αγωνιστική πτώση,
2. Η μη ικανότητα του Akpom να σκοράρει, παρ’ όλο που εκτός περιοχής είναι ό,τι καλύτερο έχουμε δει μέχρι τώρα από φορ,
3. Η μετριότητα του Vieirinha ως εξτρέμ.
Επιτυχία είναι η συνεχής (έστω και μικρή) βελτίωση.