Paokmania.Gr

axristeas έγραψε:

goran 64 έγραψε:Εγώ έγραψα ένα γεγονός κι εσύ μια πιθανή αιτία του, την οποία δεν εξετάζω καν γι αυτό που πιθανολογώ ("ίσως")...

Όσο για το τίνος μεταγραφή-προσωπική επιλογή ήταν ο Χατζηψηλέας, θυμίζω ότι ακόμα είχαμε Τ.Δ. Άρνεσεν και με Τ.Δ. Άρνεσεν, δύσκολα να υπήρχαν μεταγραφές-προσωπικές επιλογές άλλων...Αλλιώς ίσως ήταν ακόμα σε μας...

Ο χατζησαιας ειχε τη σφραγιδα του Βεζυρτζη 100%,απο το γεναρη ο αρνεσεν ειχε παραμεριστει

desperando έγραψε:Ρε συ Γκόραν μου μιλάς για γεγονότα και εικαστικές την ώρα που το όλο θέμα ξεκινάει από την πρόταση σου που αρχίζει με την λέξη ίσως ( Ίσως για τον παίχτη υπάρχει "διοικητική αποστροφή").

Τώρα το ποιος τον έφερε τον Δημήτρη στην ομάδα το ξέρουν όλοι. Εσύ αν θες πίστευε τα δικά σου... δικαίωμα σου είναι άλλωστε.

Δεν περίμενα από κάποιον με τις αντιστασιακές απόψεις σαν τις δικές σου να αφήνει να εννοηθεί και να υποστηρίζει κι όλας ότι ένας ποδοσφαιριστής μετά την υπογραφή συμβολαίου με μια ομάδα είναι δούλος της.

Ο αθλητής υπογράφει μια σύμβαση και με αυτήν υποχρεούται να υπακούει σε συγκεκριμένους κανόνες,όπως και η άλλη συμβαλλόμενη μεριά.
Μέσα σ' αυτούς τους όρους σίγουρα δεν είναι το να εξυπηρετήσει την ομάδα με το να πάει δανεικός πχ κάπου ή να αποδεχτεί οποιαδήποτε προσφορά αγοράς από αλλη ομάδα.
Αυτά τα κάνουν κάποιοι άλλοι που τους κατακρίνουμε.

Despe, ξεπερνάω τα περί "αντιστασιακών" και "δουλείας" που αναφέρεις, μόνο επαναλαμβάνοντας ότι οι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές αποτελούν πλέον, μετά την υπογραφή επαγγελματικού συμβολαίου, "περιουσιακά στοιχεία" της κάθε Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρίας...
Τhat's football in capitalism!!!!
Σου επισημαίνω δε, ότι όσα γράφεις παρακάτω, περί συμβάσεων κ.τ.λ., τα έχω ήδη πιθανολογήσει (αναφέροντας για άγνοια μας όλων των όρων των συμβολαίων) πιο πάνω και απαντάω και στους δυο σας (axristeas) ότι: "ΑΠΟΚΛΕΙΩ το γεγονός ο Χατζηψηλέας να μην είχε την έγκριση και του Άρνεσεν, για να έρθει στον Π.Α.Ο.Κ. και παρ όλα αυτά να τον έβαζε βασικό απ το πρώτο παιχνίδι που ήρθε τον ψηλέα ο Τούντορ!!!!
Αν εσείς πιστεύετε κάτι άλλο, δικαίωμα σας, δεν θα μαλώσουμε κιόλας επειδή διαφωνούμε...

Υ.Γ. Πάντως όταν κάποιοι λέγαμε τότε, ότι ο Άρνεσεν είναι πλέον "στην απ έξω" (επειδή δεν φέραμε 10άρι και ακυρώθηκε του Γκαλίτσιου), θυμάμαι καθαρά τους "υπερασπιστές της άλλης άποψης" να μας την λένε, κάτι που επαναλαμβάνεται μόνιμα, δίχως να βρίσκω κανέναν ουσιαστικό λόγο για την αποφυγή της επισήμανσης λαθών της διοίκησης, ενίοτε!!!!

Τι δανεικός λετε; Η πώληση Η ανανέωση. Εκανε Καλή χρονιά και δε γούσταρα να τον δω στην αεχ Η στο γκει σαν ελεύθερο του χρονου.

Η δική μου άποψη είναι ότι για δύο παίκτες μας η συμπεριφορά της ΠΑΕ απέναντί τους ήταν ανεξήγητα άσχημη έως εχθρική: Facundo Pereyra και Δημήτρης Χατζηισαΐας.
Τον πρώτο μετά από μία πολύ καλή σεζόν, την πρώτη του μάλιστα στον ΠΑΟΚ, τον έστειλαν να κάνει αγροτικό στο Αζερμπαϊτζάν, και στην 3η χρονιά ουσιαστικά ο Βλάνταν τον αγνόησε με αποτέλεσμα να φύγει στο μέσον της σεζόν.
Ο δεύτερος ΠΑΛΙ σχετίζεται με τον Βλάνταν: Ενώ ξεκίνησε πολύ καλά στον ΠΑΟΚ, τραυματίστηκε (σύνηθες επί Tudor) και όταν επανήλθε, επί Βλάνταν, ο Σέρβος επίστης τον αγνόησε. Δεν έπαιξε καθόλου παρά μόνο στο τελευταίο, αδιάφορο παιχνίδι του πρωταθλήματος στον Πλατανιά και καθόλου στα play-off.
Την επόμενη σεζόν, επί Βλάνταν, δεν θέλησε να πάει δανεικός στην Steaua (οι λόγοι δεν έχουν διευκρινιστεί, κάποιοι είπαν ότι ο λόγος ήταν ο βαριά άρρωστος πατέρας του που, παρεμπιπτόντως, πέθανε λίγο αργότερα) και ο Βλάνταν τον τιμώρησε με το να προπονείται με την Κ20 απαξιώνοντας έτσι ένα περιουσιακό στοιχείο της ομάδας.
Ευτυχώς έφυγε ο Βλάνταν αλλά οι συνέπειες της συμπεριφοράς του παρέμειναν.

Πάντως για να το τελειώνουμε και επειδή κουράζουμε.
οποιοσδήποτε μη νόμιμος όρος σε συμβόλαιο θέτει το συμβόλαιο ως μη έγκυρο.

Δεν είμαι νομικός αλλά υποθέτω ότι δεν μπορεί να είναι στα πλαίσια νομιμότητας όρος που θα καθιστά τον αθλητή υποχείριο μιας ομάδας

Ε ναι...Ας σταματήσουμε πια να παίζουμε με τις λέξεις...Κουράζει όντως...Η ουσία είναι που μετράει εξ άλλου...

Πιστεύω απλά ότι το Γενάρη που θα ψάχνουμε σέντερ μπακ να μαζέψει τα ασυμμάζευτα, θα ήταν χρήσιμος αντί του μπαρμπα-Στελιου. Καλός ο μαλεζας για τα αποδυτήρια αλλά η μπάλα παίζεται και στο χόρτο. Ο πουγγουρας αν παίξει στο κύπελλο 2 ματς θα είναι θαύμα. (καλά εικασίες κάνω έτσι για το κουβεντολόι )

Την εχω πει την αποψη μου για Χατζη.

Ειναι κλασικη περιπτωση ποδοσφαιριστη αμυντικου που τον βλεπουμε σε ομαδες τυπου Πανιωνιου και Ατρομητου, δηλαδη ομαδες που κυριως περιμενουν τον αντιπαλο στην αμυνα και παιζουν την κοντρα, και λεμε ωραιος αμυντικος.

Δυστυχως ομως ο Χατζη ειναι παρα πολυ αργος, ειναι πολυ κακος με την μπαλα στα ποδια και ειδικα το δευτερο σε οσα παιχνιδια τον ειδα με τον Ατρομητο φετος δεν το βελτιωσε (το πρωτο ειναι και δυσκολο να το κανει).

Φετος πιστευω ειναι η τελευταια του ευκαιρια αν θελει να βρεθει στο ροστερ του ΠΑΟΚ καποια στιγμη.
Πρεπει να παει σε ομαδα στο εξωτερικο που παιζει κυριαρχο ποδοσφαιρο, εχει την κατοχη και τα στοπερ πρεπει να ξεκινουν την αναπτυξη.
Το να παει αλλη μια χρονια στον Ατρομητο για να παιρνει τις κεφαλιες και για να διωχνει τις σεντρες των αντιπαλων δεν θα τον βελτιωσει.

άποψή μου, ο μαλεζάς έπρεπε να σταματήσει
ο χάτζη έχει και παρόν και μέλλον

MANIAKOS έγραψε:Εγω λεω μα τον πουλήσουμε για να μη μαλώνετε

450.000 από την Λίντς καλά είναι, Μάνι;

Ντανι και πες οτι σταματουσε ο Μαλεζας και εφευγε δανεικος ο Μιχογεβιτς με Βαρελα, Χατσεριδη και Κρεσπο μπροστα του ποσα παιχνιδια θα εκανε ο Χατζη;

Τι ψάχνετε να λύσετε; Μαθηματικά; Απόψεις εκφράζουμε, που δεν αποδεικνύονται. Εγώ πιστεύω ότι θα μπορούσε να σταθεί στον ΠΑΟΚ κάποιοι άλλοι πιστεύουν πως όχι. Πάμε παρακάτω.

DimitrisS έγραψε:Ντανι και πες οτι σταματουσε ο Μαλεζας και εφευγε δανεικος ο Μιχογεβιτς με Βαρελα, Χατσεριδη και Κρεσπο μπροστα του ποσα παιχνιδια θα εκανε ο Χατζη;

αδερφέ τώρα το είδα το ποστ
πιστεύω γυρω στα 10 παιχνίδια είτε βασικός, είτε αλλαγή
είναι καλύτερο από το να σε στέλνουν δανεικό και να προτιμούν το μαλεζά
δείχνουν ότι σε υπολογίζουν, έστω για το μέλλον

υγ. ο χάτζη είναι εν ενεργία διεθνής?

Απο την στιγμή που οι υπεύθυνοι έκριναν πως έπρεπε ν'ανανεώσει ο Μαλεζάς,σήμανε αυτόματα το τέλος σου.Φυσικά και σε ήθελα αντί του μπαρμπα-Στέλιου αλλά άλλοι αποφασίζουν.Κάποιος παίκτης όταν πάει απο δανεισμό σε δανεισμό πάνω απο δύο χρόνια τον "χάνεις"...Δεν είναι 19-20 χρονων για να το αντέξει.Καλό είναι να πωληθεί με το καλύτερο δυνατό αντίτιμο για εμάς και σ'ενα πρωτάθλημα τυπου Championship που πιστεύω του ταιριάζει γι'αυτόν. Καλή τύχη Μητσάρα

Πωκηση Ε;

Πως δε μου πέρασε απο τα μυακο

Γραφουν για νεο συμβολαιο εως το 2021 με ετησιες απολαβες 400 εως 450 χιλιαδες ευρώ.
Δανεικος και φετος στον Ατρόμητο.