Paokmania.Gr

Πεντακάθαρο φάουλ και απορώ που το συζητάμε κι όλας.
Ο τσιλιανιδης ούτε καν διαμαρτυρήθηκε.
Και η παραμικρή επαφή στο πόδι που προσπαθεί να σουτάρει είναι φάουλ

ΑποστόληςΑ έγραψε:

Sekeris έγραψε:

Dimg4 έγραψε:Τι ακριβως δειχνει η φωτο?

Προσπαθουν να πεισουν οτι ηταν φαουλ.'Αρθρο' βγαλμενο απ το γαβρος.τζιαρ
Σιχαματα

Κανέναν δεν προσπαθούμε να πείσουμε. Προσπαθούμε να κατανοήσουμε γιατί ο Ingason, αντί να σουτάρει κάνει βουτιά στον αέρα. Προφανώς για σένα οφείλεται στο ότι ο παίκτης είναι άμπαλος. Για μένα στο ότι ο αντίπαλος τον βγάζει εκτός πορείας. Απλά πράγματα. Διαφωνούμε. Δεν έγινε και τίποτε.

Η φάση είναι στο 01:25 του βίντεο: http://www.novasports.gr/podosfairo/ell ... ri-o-paok/

Δεν αναφερομαι σε σενα και σε οποιο μελος του φορουμ πιστευει οτι ηταν φαουλ.Με γεια του με χαρα του,οτι αντιλαμβανεται ο καθενας.
Αναφερομαι σ αυτο το σαιτ που υποτιθεται περναει γραμμη ΠΑΟΚ επηρεαζοντας κοσμο και προσπαθει να κανει το ασπρο μαυρο με αρθρο που θα ζηλευε κι ο βερβελες.

Σε καμια περιπτωση δεν θεωρω τον Ινγκασον αμπαλο,αυτα ειναι δικα σου συμπερασματα.Θα τον κρινω αφου εχει κανει προετοιμασια και εχει μπει Δεκεμβρης.Δεν θα τον κρινω απο ενα 'τσαφ'.

renegade έγραψε:Πεντακάθαρο φάουλ και απορώ που το συζητάμε κι όλας.
Ο τσιλιανιδης ούτε καν διαμαρτυρήθηκε.
Και η παραμικρή επαφή στο πόδι που προσπαθεί να σουτάρει είναι φάουλ

Οποτε ο διαιτητης αλλα και ο Γιωργης που το παραδεχτηκαν ειναι ασχετοι
Ελπιζω γενικα να μην εισαι παντου τοσο καθετος με τους γυρω σου

Eγώ συνεχίζω να έχω την ίδια απορία...το ανύπαρκτο φαουλ του Μπίσεσβαρ που φέυγει μόνος του με το τερμά γιατί δεν μπαίνει στην εξίσωση;;

Γιατι το ενα μπηκε γκολ

Ο Τσιλιανίδης πλασάρει ενώ έχει σφυρίξει φάουλ ο διαιτητής...
Δεν έχουμε var οπότε είναι ως μη γενομενη η φάση.
Στα @@ μας αν μπήκε!

Και εκει εβγαινε μονος του.

Γαυριστε οσο θελετε. Εγω προτιμω να παραδεχτω αρχιδατα το καθαρο γκολ. Τωρα αν εσεις θελετε να βρειτε αλλοθι, βρισκονται ανετα. Μας εκαναν ενα φαουλ στον Σαχοβ σε μια φαση και ειμαι σιγουρος θα βαζαμε γκολ, ασχετα αν ηταν εξω απο την περιοχη μας. Σφαγη

Το φαουλ ειναι καθαρο.
Οπως στο μπασκετ, οποιαδηποτε επαφη στο χερι, εστω και στην ακρη απο το δακτυλο ειναι φαουλ
Ετσι και στο ποδοσφαιρο, οποιαδηποτε εστω και η παραμικρη επαφη στο ποδι ειναι φαουλ. Η επαφη γινεται απο πισω κοντα στο γονατο και για αυτο ο Ινγκασον πεφτει κατω ετσι.
Ο παιχτης δε διαμαρτυρηθηκε εντονα, οπως και στη φαση με το χερι του Βαρελα.
Η μονη αμφισβητουμενη φαση ειναι
του Μπισεσβαρ, οπου εκεινη τη στιγμη ή θα βαλει ο ιδιος γκολ ή θα πασάρει τελεια όπως μονο αυτος μπορει και το γκολ θα ηταν σιγουρο.
Ο παρατηρητης ειπε οτι θελει να ξαναδει τη φαση και οτι μαλλον ηταν σωστη η αποφαση.
Ο Γιωργος δεν ειναι διαιτητης και οπως και εμεις που το ειδαμε δεκα φορες σχηματισε μια αποψη. Οπως και αλλες φορες βιαστηκε να την πει πριν σιγουρευτει.
Το οτι δεν ειμαστε σαν κι αυτους και μας αρεσει το δικιο, οπως και το ότι εμεις ζηταμε τοσα χρονια το VAR ειναι γεγονος.
Το να ασχολουμαστε ομως με μια εστω αμφισβητουμενη φαση που στην τελικη σφυριζεται παντα υπερ του αμυνομενου, ειναι πολυ.
Ειδικα μετα απο ενα πρωταθλημα που λογω διαιτησιας δεν το πηραμε με εικοσι βαθμους διαφορα οπως επρεπε.
Το οποιο σημαινε παρα τον τιτλο, επιπλεον κουραση, αγχος και τραυματισμους, επιπλεον εξοδα συμβολαιων, ενοψη κυπελλου, προκριματικων τσαμπιονς λιγκ και νεας σαιζον.
ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΘΑ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ? Ή ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΠΕΙ ΠΑΛΙ Ο ΚΑΚΟΣ Ο ΛΟΥΤΣΕΣΚΟΥ?
ΑΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΣ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ.

Ρε παιδιά δεν είναι απλά μια επαφή. Δεν έχει να κάνει με το αν η επαφή έχει δύναμη ή όχι. Έχει να κάνει με το ότι η επαφή βγάζει τον Ingason νοκ-άουτ και τον άλλον τετ-α-τετ με την εστία.
Και η βουτιά του Ingason δεν έχει να κάνει με καμιά προετοιμασία. Όταν η μπάλα έχει αυτή την πορεία και δεν μπορείς να την διώξεις είσαι άμπαλος και επικίνδυνος, αν δεν σε έχουν κάνει φάουλ.

Τέλος από εδώ τα λέμε στον τελικό