Paokmania.Gr

Ε νταξ τωρα, κολλησες και συ στο δαγκωμα, προσπερνωντας το κυριως επιχειρημα, περι ψυχολογιας, αγωνιστικοτητας και καθαρου μυαλου, ολο το τελευταιο διαστημα..

Οι περισσοτεροι ηθελαν να δαγκωσουν αλλα συναντησαν κατι λυσασμενα/ξεκουραστα κ πιο ποιοτικα ροτβαιλερ ΚΑΙ παραλληλα ψιλοφιμωθηκαν/αποπροσανατολιστηκαν/θολωσαν λογω 3-5-2..

Οκ να στο πω αλλιώς,υπήρξε κατά τη γνώμη σου διακριθεντας στο χθεσινό παιχνιδι;

Μα η ολη συζητηση αρχισε (και παραμενει) απ'την πλευρα μου, στο οτι εξαρχης δν ειχε λογικη η χρησιμοποιηση του, τοσο αγωνιστικα αλλα κυριως ψυχολογικα..Οχι στο πως απεδωσε και αν αλλοι ηταν καλυτεροι ή χειροτεροι..

Παροτι πιστευω οτι δν εχει σχεση με την κουβεντα, οχι, διακριθεντας (πλην του Λεοβατς καπως), δεν υπηρξε..
για τους λογους που ανεφερα πριν κ χθες πιο αναλυτικα..

Anw, ειναι πολυ στεναχωρη αυτη η κουβεντα γενικα σ'αυτο το θρεντ..

Για το ότι δεν απέδωσαν οι υπόλοιποι 10 φταίει το 3-5-2 και το ότι οι αντίπαλοι ήταν καλύτεροι,για το ότι δεν απέδωσε ο Κλάους φταίει ο ίδιος και ο Ίβιτς που τον ξεκίνησε επηρεασμένος από τον Ιβάν.
Θεωρώ ότι έχει επηρεαστεί η κρίση σας,βρήκαμε το νέο εξιλαστήριο θύμα.
Ειδικά από εσένα δεν το περίμενα,και από κάνα δύο ακόμα είναι η αλήθεια.
Για όλο αυτό το χθεσινό συνονθύλευμα φταίει ο Κλάους που μέσω του Ιβάν ξεκίνησε βασικός.
Το γράφω πολλές φορές για να μπορέσω να το εμπεδωσω.
Να φύγει γρήγορα,να γλυτώσουμε.
Μετά θα αρχίσω τα στοιχήματα με όποιον θέλει για το ποιος θα είναι το επόμενο θύμα.
Είμαι σίγουρος ότι θα είναι Έλληνας που θα έχει κάνει αναπροσαρμογή συμβολαίου με καλύτερους οικονομικούς όρους επειδή το άξιζε.

Μη με παρεξηγείτε,πολύ πιθανόν να κάνω λάθος και να αξίζει όλη αυτή την κριτική ο Κλάους,απλά όταν κάποιος βάλετε από παντού συνήθως σπεύδω.

Ναι Μπάνε, και ο επόμενος που με αναπροσαρμογή χάσει το δρόμο του και από 7 αποδίδει 4, τα ίδια θα υποστεί όπως σε κάθε πτυχή του πολιτισμένου κόσμου.

Μα ρε αδερφε, εγω μιλουσα για το σκεπτικο του να ξεκινησει σε τετοιο ματς και πιο γενικα για την αφυσικη στηριξη που εχει τους τελευταιους μηνες, οχι για την αποδοση του χθες...
Για αυτο αν ειδες, δεν ειπα τπτ..Δεν υπαρχει κατι να του καταλογισεις (το ξαναεγραψα κ σε αλλο τοπικ αν ειδες, για τον μεσοεπιθετικο τομεα)..Οσο κ αν πιστευω οτι ο Κουλουρης (κ πολυ περισσοτερο ο καμπος σε χαμηλο σχημα) θα εδινε περισσοτερα (τα οποια στην τελικη μπορει παλι να ηταν αναξια αναφορας)..

Εννοειται πως δε συμμετεχω στη σκυλευση του κ στην ευρεση εξιλαστηριων θυματων..
Δε θα τον χαιδευω ομως κιολας (δε λεω οτι το κανεις εσυ, ισα ισα προσπαθεις να εμφυσησεις λιγη ψυχραιμια, κ καλα κανεις), προσπαθω ναμαι δικαιος αλλα κ αυστηρος.
Απλα εχει χασει πληρως τη στηριξη κ την πιστη μου, λογω των εξωαγωνιστικων θεματων και μοιραια των αγωνιστικων..

obanebane έγραψε:Μη με παρεξηγείτε,πολύ πιθανόν να κάνω λάθος και να αξίζει όλη αυτή την κριτική ο Κλάους,απλά όταν κάποιος βάλετε από παντού συνήθως σπεύδω.

Είναι οι υπερβολές οι γνωστές που έρχονται σε συγκεκριμένα ατομα καθε χρονο κ μέσω αυτών χάνεται το δίκιο που ναι ναι οτι ο κλαους ειναι κακιστος

Ναι αλλά όταν έπαιρνε λιγότερα από όσα πρόσφερε ήταν καλά έτσι Γιωργο;
Εκεί ήταν το δικό μας παιδί το ΠΑΟΚτσακι ο γαυροσλειερ.
Εγώ θεωρώ ξεκάθαρα,νομίζω ότι το έγραψε με στοιχεια-αριθμούς tzelas αν δε κάνω λάθος ότι ο Κλάους είναι ίδιος παίχτης με μόνη διαφορά το σκοράρισμα.
Αυτό συμβαίνει πιθανόν για καθαρά ψυχολογικούς λόγους,ούτε αληταρας έγινε ξαφνικά ούτε μπεκρης ούτε τίποτα, εγώ δεν πιστεύω τίποτα από όλα αυτά.
Τον μόνο που θα δεχθώ να τον κρίνει αυστηρά είναι τον μανιακό άντε και κάνα δύο ακόμα, που από την αρχή της καριερας του Κλάους έγραφε-αν ότι δεν κάνει για βασικός στον ΠΑΟΚ.
Οι υπόλοιποι έπρεπε να είμαστε λιγότερο αυστηροί,ειδικά από την στιγμή που όσοι ήρθαν για να καλύψουν τη θέση ήταν όλοι μα όλοι χειρότεροι του ξεκάθαρα.

Αδερφε, εδω κ 2,5 χρονια λεμε για σοβαρη αναβαθμιση στη θεση και πως ακομα κ αυτα που εδινε συνολικα στο γηπεδο, δεν ηταν αρκετα για εναν ΠΑΟΚ πρωταγωνιστη.
Και οχι, η διαφορα του ακομα κ με περσι, δεν ειναι μονο στο σκοραρισμα, και αν εχει τα ιδια φαουλ, πασες ή αυτη τη 1.5 τελικη ανα αγωνα. Ειναι το πως (δν) μπαινει στις φασεις, η αγωνιστικοτητα, η εκρηξη, η ταχυτητα, η αντοχη, η δυναμη, η φοβικοτητα, η νωχελικοτητα..
Στοιχεια που μαζι με την αφλογιστια, σταματησαν να κρυβουν ή απλα γιγαντωσαντις σημαντικες του αδυναμιες σε αλλους τομεις στο παιχνιδι..

Και οσο για το τελευταιο που λες, ισα ισα, δν παιρνοταν η στρατηγικη αποφαση να ερθει παικτης βαρβατος μπροστα για να μην καπελωθει..Κατι που δεν εκτιμησε ουτε φροντισε να εκμεταλλευτει, βελτιωνοντας το παιχνιδι του και δρωντας ως αρχηγος, μεσα κ εξω απ'το γηπεδο. Αντ'αυτου, απ'το πολυ το χαιδεμα, βολευτηκε και το πηγε στο αλλο ακρο..
Οποτε, φυσικα κ πρεπει ναμαστε αυστηροι.

Πραγματικά πιστεύεις ότι ο Τζαλμα θα ήταν πιο χρήσιμος ως φορ ανάμεσα σε αυτή την τριάδα των γερμανών;
Όσο για τον Κουλουρη,οκ προσπαθεί το παλικάρι δε λέω,αλλά πόσο καλύτερος ειναι από τον Κλαους στα παιχνίδια που επαιξε,που να αξιζει θέση βασικού σε ένα τέτοιο παιχνίδι;
Από τη στιγμή που δεν είναι διαθέσιμος ο Πριγιοβιτς,ξεκινάς με τον πιο μπαρουτοκαπνισμενο διαθεσιμο φορ,αυτο εκανε ο Ίβιτς.
Ούτε ο Ιβάν τον παρέσυρε ούτε τίποτα.
Έκανε το λογικό,όποιος δε το βλέπει έχει ξεκάθαρα πρόβλημα με τον παίχτη.

Dimg4 έγραψε:

pgetsos έγραψε:Και οι 3 θα τον θέλαν, εννοείται

Έκανε μια κακή χρονιά. ΜΙΑ είναι, ούτε πέρσι ούτε πρόπερσι ήταν κακή, με 10++ γκολ τη χρονιά κακός δεν είσαι

Για μένα, ότι και να λέμε εδώ, στη πρώτη του κακή χρονιά, Όχι του Κλάους αλλά του κάθε παίχτη που έχει προσφέρει στην ομάδα, κακώς Δεν υπάρχει στήριξη... Μόνο στον Γκαρσία υπήρχε και λιιιγο στον Λίνο

ΑΠο ποτε δικαιουται καποιος οχι κακη μερα, κακο μηνα ΑΛΛΑ ΚΑΚΗ ΧΡΟΝΙΑ???? ρε σεις... σοβαρευτειτε

Dimg4 έγραψε:

prist64 έγραψε:28χρονος που χρειαζεται προστασια,απο ποιον?
Ας προστατεψει πρωτα ο ιδιος τον εαυτο του και μετα βλεπουμε.
Και αναφερομαι στην εξωγηπεδικη ζωη-συμπεριφορα του που δυστυχως
εχει αντικτυπο και στην αγωνιστικη παρουσια του.
Εκτος φορμας μπορει να ειναι ο οποιοσδηποτε ποδοσφαιριστης
αλλά τοσο παρατεταμενη και με τοσα δικαιωματα που δινει.....τα θελει ο κωλος του
που λεει και ο θυμοσοφος λαος.

Ρε φιλε εδω διαβασαμε για δικαιωμα να ειναι ντεφορμε μια χρονια

Είσαι πολύ μεγάλος ΨΕΎΤΗΣ τελικά Τιμο

Γιατί τα γελάκια για πράγμα που δεν είπα ΠΟΤΈ δε χρειάζονται, ούτε να τα αναπαράγεις κιόλας σαν να το είπα

Έχει ΤΙΤΆΝΙΑ διαφορά λοιπόν το "έχει δικαίωμα σε κακή χρονιά" με το "κακώς Δεν υπάρχει στήριξη (πληροφοριακά, από τον γαμημένο Αύγουστο Ε; Με Αγιαξ αν δε θυμάσαι) στη κακή του χρονιά"

Γιατί όταν υπήρχε το επιχείρημα για τον κακό Γκαρσία, τον κακό Σαλπιγγίδη, τον κακό Λίνο επί ένα χρόνο όλοι τους ότι έχουν προσφέρει πάρα πολλά στην ομάδα Και δε πρέπει να τους κράζουμε στη πρώτη κακή τους χρονιά Δεν ήταν συνώνυμο του ότι έχει δικαίωμα ο Γκαρσία να σερνεται....

Εδώ μερικοί ακόμα θυμούνται τον μούσλι σαν επιθετικό, αλλά ντάξει μωρέ, και αυτός μόνο 2.5 κακές χρονιές είχε αλλά είχε "δικαίωμα"

Δε πειράζει Τιμο. Καλή καρδιά, κάτσε λεγε ψέματα να νιώθεις χαρούμενος, γιατί χαζός Δεν είσαι και μια χαρά κατάλαβες πολύ πολύ καλά τι εννοούσα, αλλά προτιμάς να πουλήσεις τρέλα. Δε θα αγοράσω, ευχαριστώ

Έχει γραφτεί ότι είναι ο υπεύθυνος που ο ΠΑΟΚ δεν διεκδικεί τίτλους ότι το μόνο που έλειπε από τον ΠΑΟΚ είναι το φορ,και έτσι να είναι,τι έκανε ο ΠΑΟΚ γι'αυτό;
Έφερνε τουρίστες και τραυματίες για τη θέση.
Όταν ανανέωσε γράφτηκε ότι εκβίαζε έχοντας πρόταση από τον γαύρο, πιστεύει έστω και ένας ότι ο Μαρινακης δεν του είχε όντως κάνει πρόταση;
Πιστεύει έστω και ένας ότι αν ο τότε Αθανασιάδης (ήταν στα καλύτερα του) πήγαινε στο γαύρο δεν θα γινόταν ο ΠΑΟΚ κωλος;
Εκ του αποτελέσματος βγήκαμε χαμένοι,από την άλλη επιβραβευτηκε ένα ΠΑΟΚτσακι για την προσφορά του στην ομάδα παίρνοντας αρκετά η αλήθεια είναι χρήματα, που όμως πήραν τόσοι και τόσοι από τον Ιβάν χωρίς να προσφέρουν ούτε το 1/20 από όσα ο Κλάους.
Υπάρχει και το άλλο, ποιος μπορεί με σιγουριά να μου πει ότι ο ΠΑΟΚ θα ξεπερναγε ανώδυνα πιθανή φυγή του παίχτη στον γαύρο;
Πρέπει λίγο να ζυγιζουμε τα πράγματα,οι εκ του ασφαλούς κρίσεις είναι πολύ εύκολες.

Πέτρο μη χαλάς τη ζαχαρένια σου αγόρι μου,αυτός ο τύπος με έκανε μετά από τόσα χρόνια εδώ μέσα να κάνω κάποιον ignore.
Αν γινόταν να μη διαβάζω ούτε τις παραθέσεις θα ήταν ακόμα καλύτερα.

Μπανε, τελευταιο..

Ο Τζαλμα, ναι, σε διδυμο με Μυστα. Ανακατωνοντας την τριαδα αυτη αριστερα δεξια ή εστω παιζοντας τους στον κενο χωρο με βαθιες μπαλιες (βλεπε Μακ), οπως κανουν πολλες ομαδες που επιλεγουν να αμυνθουν..
Απολυτα λογικο δε σου φαινεται?

Οσο για κουλουρη, διαθεση/διψα/παθος/καλυτερη ψυχολογια συν καποια αγωνιστικα χαρακτηριστικα οπως καλυτερο στοπαρισμα κ μεγαλυτερη δυναμη, μετρανε σε τετοια ματς..Μπορει οχι δραματικα οπως ειπα πριν, αλλα σε καποιο βαθμο ναι..Και αυτο δεν ειναι λογικο, να επιλεγεις ατομα με καλυτερη αγων/ψυχολ ετοιμοτητα?

Αλλα οκ, συνεχιζεις να μη θεωρεις σημαντικη την παραμετρο ψυχολογια..

Αν το παμε μονο στο μπαρουτοκαπνιλικι, ας κρατουσαμε και το σαλπι ξερωγω

Δεν ειναι κ το πλεον λογικο αδερφε, πολλοι που το βλεπουν ψυχρα, ακομα κ εκτος ομαδος, το παραπανω υποστηριζουν..δεν ειναι εμπαθεια αυτο, μην τα μπερδευουμε..
Μην επιμενεις, σε πολλες ομαδες μπορει να συμβει αυτο, εστω κ εμμεσα (μην πας μακρια, θυμησου με σαλπι)