alex ntepo έγραψε:
Και τον πρωτο που του εφερε τιτλο; Πάλι ξουτ. Και μη μου πειτε παλι οτι ο Ιβιτς ηθελε να φυγει. Καμια διαφωτιστικη ανακοινωση δε βγηκε ποτε, αλλα καταλαβαινουμε ολοι οτι αν ο Σαββιδης ηθελε να κρατησει τον Ιβιτς τον κρατουσε. Δηλαδη τι πρεπει να πιστεψουμε; Οτι ο Ιβιτς τρελλαθηκε ξαφνικα κι αποφασισε να παρατησει το προτζεκτ που θα μπορουσε να του εκτιναξει την καριερα; Ή οτι ο Σαββιδης ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να ικανοποιησει τις απαιτησεις του Ιβιτς; Οποιες κι αν ηταν αυτες. Ο Ιβιτς εφυγε επειδη η διοικηση της ΠΑΕ αποφασισε οτι δεν τρεχει καστανο αν φυγει, επειδη αποδεδειγμενα θεωρει τους προπονητες αναλωσιμους και ευκολα αντικαταστάσιμους. Με αυτο το σκεπτικο πορευεται ολα τα χρονια και τα αποτελεσματα ειναι γνωστα σε ολους. Μπορει να υπαρχουμε αυτη τη στιγμη ελεω Σαββιδη, αλλα ειμαστε κλινικα νεκροι ελεω Σαββιδη επισης.
Τοτε δυο βδομαδες τι περιμεναμε ρε ντεπο;;το οτι ο ιβιτς ζητησε καποια πραγματα και δε συμφωνησαν δε σημαινει πως ο ΠΑΟΚ δεν τον ηθελε.
Μη λεμε οτι θελουμε.[/quote]
ΝΑΙ. Αυτό ακριβως σημαινει Sourme. Οτι δεν τον ηθελε ΑΡΚΕΤΑ για να τον κρατησει. Ήθελε ο Ιβιτς να φυγει; Προφανως οχι. Αποδειξη οτι αυτη τη στιγμη βρισκεται χωρις ομαδα. Δε μπορει να εισαι κυπελλουχος την πρωτη σου σεζον ως προπονητης και να θελεις να φυγεις αν δεν εχεις μια καλυτερη ή εστω ικανοποιητικη προταση. Ο Ιβιτς ΔΕΝ ειχε καλυτερη προταση απο του ΠΑΟΚ, διοτι αν ειχε θα ηταν σημερα εκει. Αρα τι εγινε; Οπως λες και συ, δε τα βρηκανε. Τι σημανει δε τα βρηκανε; Οτι ο Ιβιτς ειχε καποιες απαιτησεις τις οποιες η διοικηση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν ικανοποιησε. Δηλαδη πρεπει να δεχτουμε οτι ο οργανισμος ΠΑΟΚ με ιδιοκτητη τον Ιβαν Σαββιδε δε ΜΠΟΡΕΙ να ικανοποιησει τις απαιτησεις του Ιβιτς; Του Ιβιτς; Οχι του Μουρινιο, του Ιβιτς; Προφανως και μπορει, οποιες και αν ειναι αυτες οι απαιτησεις. ΑΡΑ; ΑΡΑ ΔΕ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕΙ. Γιατι; Επειδη η εκτιμηση της διοικησης Σαββιδη στο θεσμο κ τη σημασια του προπονητη ειναι γνωστη ολα τα χρονια που βρισκεται στον ΠΑΟΚ και φαινεται ξεκαθαρα -εκτος των αλλων- απο την αντικατασταση του τροπαιουχου κ ελπιδοφορου Ιβιτς, οχι απο καποιον καλυτερο (εστω βασει βιογραφικου) αλλα απο καποιον Στανογεβιτς των 150.000 το χρονο. Και απο κει και περα, τη συνεχεια την ξερουμε ολοι.
Ο Ιβιτς επρεπε να μεινει. Αλλα αφου εφυγε, επρεπε να αντικατασταθει απο προπονηταρα που θα εκανε παιχτες, παραγοντες, αρδ, βετερανους και εμας ακομα τους οπαδους να του δωσουμε και το σεβασμο μας, και πιστωση χρονου και ολα. Αλλά...[/quote]
συμφωνω απολυτως μαζι σου ...και οι 2 βδομαδες αφεθηκαν να περασουν για να θολωσουν τα νερα γιατι δεν ηθελαν να παραδεχτουν οτι τον διωχνουν παρολο που πηρε το κυπελλο δηλ οχι λογω ανικανοτητας