touboflo4 έγραψε: Δεν είναι οξύμωρο να μιλάμε για ψυχολογία όταν έχουμε να κάνουμε με παίκτες επιπέδου;
«Συμφωνώ απόλυτα. Θα πρέπει να το αποβάλλουμε αυτό και να αντιμετωπίζουμε κάθε κατάσταση. Το θέμα "ψυχολογία" εγώ δεν το καταλαβαίνω. Δε το κατάλαβα ποτέ, ούτε ως παίκτης, το θέμα καλής και καλής ψυχολογίας. Εδώ έχεις να κάνεις δουλειά. Να δώσω ένα παράδειγμα. Ας πούμε ότι μια ομάδα έχει τρεις σερί ήττες. Στο τέταρτο παιχνίδι, προηγείται με 1-0. Τι έχει τότε αυτή ομάδα; Καλή ψυχολογία λόγω του γκολ ή κακή διότι χάνει συνέχεια; Και αν ισοφαριστεί, τι ψυχολογία θα έχει; Κακή επειδή έφαγε γκολ ή καλή επειδή είχε προηγηθεί;».
Όλοι οι προπονητές υψηλού επιπέδου έχουν γνώσεις ψυχολογίας, και πλέον διαθέτουν γνώσεις περί management. Δεν μπορείς να συμπεριφέρεσαι έτσι για έναν τομέα που επηρεάζει σχεδόν τα πάντα στον αθλητισμό.
Μαυρο Χιονι έγραψε:Νομίζω, μάλλον είμαι σχεδόν σίγουρος, πως όλες οι μεγάλες ομάδες έχουν ειδικούς αθλητικούς ψυχολόγους που παρακολουθούν τους αθλητές και τους παρέχουν υποστήριξη όποτε χρειάζεται.
Δεν διαφωνώ ότι όλες οι μεγάλες ομάδες προσπαθούν να παρέχουν ψυχολογική υποστήριξη, διατηρώ όμως τεράστιες αμφιβολίες για το πρακτικό αποτέλεσμα αυτής. Ας πούμε στην περίπτωση Τόρρες, τί πέτυχαν τόσα χρόνια οι ψυχολόγοι της Τσέλσι; Ή πέρσι στον ημιτελικό του παγκόσμιου, πού ήταν οι ψυχολόγοι της Βραζιλίας; Είναι δύσκολα μετρήσιμο το αποτέλεσμα της συγκεκριμένης δουλειάς.
Έχω την εντύπωση βέβαια πως ο Γεωργιάδης εστιάζει σε κάτι άλλο, αυτό που υπογράμμισα παραπάνω. Ίσως κρίνει ότι η φράση «κακη ψυχολογία» αποτελεί ένα ακόμη άλλοθι για την εικόνα της ομάδας. Ίσως πάλι επειδή ο ίδιος ως παίκτης είχε 100 κιλά @@, δεν αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι όλοι οι ποδοσφαιριστές το ίδιο. Θετικό το πρώτο, αρνητικό το δεύτερο.
K_geo έγραψε:γιατί ΓΧ ρε παιδιά; κανονικά, ΓΓ δεν θα έπρεπε να είναι; αφού ΓΣ δέν υπάρχει πια!
Υπάρχει όμως ακόμη ΓΚ, παίζει και στην πόλη σου!
ΥΓ: Για το μέλλον, εννοείται πως συμφωνώ κι εγώ με τον ΓιώργοΑθα.