ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ-Π.Α.Ο.Κ. 1-4,MVP,Σχολια & παραλειπομενα

[teacher]

Επειδή "η στιγμή" πολλές φορές ρυθμίζει τα πάντα, ψήφισα Jacobo...

[Odi]

MVP Χακόμπο γιατί αν γινόταν το 2-0 τώρα μάλλον θα κλαίγαμε.

[GREATANASTASIOS]

εγω ψηφισα χακομπο απαραδεκτο να παιζει στην αρχικη ενδεκαδα ο αποστολοπουλος ο ΣΑΛΠΙ καλος ολα τα λεφτα το γκολ του ΛΑΖΑΡ ΚΑΤΑ τα αλλα καλη χρονια και υγεια σε ολον τον κοσμο.

[eleos]

Απαράδεκτο να παίζει βασικό το μοναδικό διαθέσιμο δεξί μπακ μας,
που είναι και νέος και έπαιξε και καλούτσικα...

Ω ΡΕ ΜΑΝΑ ΤΙ ΑΚΟΥΜΕ;;

[john4serres]

Χακομπο ηθελα , αλλα ψηφισα Κατσουρανη για το καλοριζικο.

[desperando]

λοιπόν, έχουμε και λέμε

οι 2 ομάδες είναι πάνω κάτω στα ίδια επίπεδα ποιότητας. το είδαμε όσο παίζανε με 11.

έναν έχουμε μόνο να κάνει προσωπική ενέργεια. το λαζάρ.
μόνος του πήρε το ματς, γιατί αν δεν ξεκλείδωνε στο 70 την άμυνα, θα τρώγαμε μεγάλη ήττα
και το ματς θα το έχανε ο κοντός, που βλέπω πως πολλοί τον εξυμνείτε
στο 12 χάνει γκολ από τα 2 μέτρα με τη μισή εστία κενή. εκεί τελειώνεις το ματς και πας για χαλαρό απόγευμα κύριε. δεν τη στέλνεις πάνω στον πεσμένο τερματά και πιάνεις το κεφάλι σου πριν καν γίνει η απόκρουση.

το 1-4 αδικεί τον πάνθρακα, ο οποίος με 11 και τον βαιρουά θα μας είχε βάλει πολύ δύσκολο τεστ

δώνη ένα λόγο έχω να σε κράξω σήμερα.
δε γίνεται να χτυπάει ο κοντός το πέναλτι. ενώ έχεις μέσα λίνο, λόρενς, λαζάρ
ο πιο άτεχνος παίχτης σου μετά τον κάτσε από τη μέση και μπροστά. αν είναι δυνατόν

τι ειναι η πουτ@να η οπτικη και η αντίληψη παντως ε? στο αλλο το τοπικ του προπονητα εισαι η φωνη της λογικης και τη ώριμης σκεψης , ενω εδω τωρα καποια πραγματα δεν σε αφηνουν να δεις την πραγματικοτητα ετσι οπως ειναι. ειναι αστειο να λεμε οτι οι δυο ομαδες ειναι στα ιδια επιπεδα ποιοτητας το υλικο που εχουμε ειναι 10 κλασεις πανω απο το υλικο του ανθρακα, αν τωρα σαν ομαδικη λειτουργια δεν φαινετε αυτη η τοσο μεγαλη διαφορα ειναι για αλλους λογους.ειναι επισης αστειο να λες οτι αν δεν εβαζε το γκολ ο ρουμανος το ματς θα χανοταν και αποκλειστικος υπευθυνος θα ηταν ο ΄΄κοντος΄΄. στο ποδοσφαιρο να ξερεις οτι ολες οι ευκαιριες μπαινουν και ολες χανονται. οσο για το οτι επαιζες με παικτη παραπανω ηταν αποκλειστικο επιτευγμα του ΄΄κοντου΄΄. για τα πεναλντι τωρα οποιος ασχολειται εστω και λιγω με το ελληνικο ποδοσφαιρο γνωριζει οτι ο σαλπι ειναι ενας απο τους καλυτερους εκτελεστες. και στουν βαζελο αυτος βαρουσε τα πεναλντι μεχρι να ερθει ο σισσε και στην εθνικη επισης.

[guardian4]

ΧΑΚΟΜΠΟ

[desperando]

λοιπόν, έχουμε και λέμε

οι 2 ομάδες είναι πάνω κάτω στα ίδια επίπεδα ποιότητας. το είδαμε όσο παίζανε με 11.

έναν έχουμε μόνο να κάνει προσωπική ενέργεια. το λαζάρ.
μόνος του πήρε το ματς, γιατί αν δεν ξεκλείδωνε στο 70 την άμυνα, θα τρώγαμε μεγάλη ήττα
και το ματς θα το έχανε ο κοντός, που βλέπω πως πολλοί τον εξυμνείτε
στο 12 χάνει γκολ από τα 2 μέτρα με τη μισή εστία κενή. εκεί τελειώνεις το ματς και πας για χαλαρό απόγευμα κύριε. δεν τη στέλνεις πάνω στον πεσμένο τερματά και πιάνεις το κεφάλι σου πριν καν γίνει η απόκρουση.

το 1-4 αδικεί τον πάνθρακα, ο οποίος με 11 και τον βαιρουά θα μας είχε βάλει πολύ δύσκολο τεστ

δώνη ένα λόγο έχω να σε κράξω σήμερα.
δε γίνεται να χτυπάει ο κοντός το πέναλτι. ενώ έχεις μέσα λίνο, λόρενς, λαζάρ
ο πιο άτεχνος παίχτης σου μετά τον κάτσε από τη μέση και μπροστά. αν είναι δυνατόν

συμφωνω σε ολα και προσθετω οτι παγκοσμιως και σε ΣΟΒΑΡΕΣ ομαδες παικτης που κερδιζει πεναλτυ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να το εκτελεσει ο ιδιος!!!

εδω βεβαια ο καθενας κανει οτι γουσταρει...

σορρυ τωρα αν γραψω οτι αυτο ειναι μια απο τις μεγαλυτερες βλακιες που εχω ακουσει μπορει ναμε σουταρουν γι αυτο δεν θα το γραψω, απλα θα σου πω οτι σε ολες τις ομαδες εχουν προαποφασισει τους εκτελεστες πριν απο τα παιχνιδια βαση των ικανοτητων τους, οπως βεβαια και για ολα τα στημένα

[angelheart]

Το γκολ του Λάζαρ Α-ΠΙ-ΣΤΕ-ΥΤΟ. Από τα σπάνια που βλέπουμε στην Ελλάδα και όχι μόνο

ΥΓ : το ματς (πάλι) δεν το είδα μιας και έχω τρεχάματα με τα μωρά. Γυρνάω σπίτι, ταΐζω τον έναν, κάθομαι να δω φάσεις τουλάχιστο, βλέπω το γκολ και θυμήθηκα αυτό που έβαλα πιο πάνω.

Αν ο Λαζάρ είχε διάρκεια στο παιχνίδι του (γιατί τόπι ξέρει και με το παραπάνω) θα είχε φύγει ΠΟΛΥ νωρίτερα από την Ρουμανία και φυσικά στην Ελλάδα δεν θα είχε έρθει ποτέ.

[sourmenetes]

λοιπόν, έχουμε και λέμε

οι 2 ομάδες είναι πάνω κάτω στα ίδια επίπεδα ποιότητας. το είδαμε όσο παίζανε με 11.

έναν έχουμε μόνο να κάνει προσωπική ενέργεια. το λαζάρ.
μόνος του πήρε το ματς, γιατί αν δεν ξεκλείδωνε στο 70 την άμυνα, θα τρώγαμε μεγάλη ήττα
και το ματς θα το έχανε ο κοντός, που βλέπω πως πολλοί τον εξυμνείτε
στο 12 χάνει γκολ από τα 2 μέτρα με τη μισή εστία κενή. εκεί τελειώνεις το ματς και πας για χαλαρό απόγευμα κύριε. δεν τη στέλνεις πάνω στον πεσμένο τερματά και πιάνεις το κεφάλι σου πριν καν γίνει η απόκρουση.

το 1-4 αδικεί τον πάνθρακα, ο οποίος με 11 και τον βαιρουά θα μας είχε βάλει πολύ δύσκολο τεστ

δώνη ένα λόγο έχω να σε κράξω σήμερα.
δε γίνεται να χτυπάει ο κοντός το πέναλτι. ενώ έχεις μέσα λίνο, λόρενς, λαζάρ
ο πιο άτεχνος παίχτης σου μετά τον κάτσε από τη μέση και μπροστά. αν είναι δυνατόν

Ολο το προβλημα σου ειναι o σαλπι δηλαδη.Εξ'επαφης ειναι η πρωτη φαση και δε γινεται γκολ ευκολα.
Αμα ειναι σε κενη εστια το σουτ πως το πιανει π τερματοφυλακας??

Το οτι κερδιζει την αποβολη δε το σχολιαζεις βεβαια..
Το οτι βαζει το γκολ της ανατροπης παλι δε σου λεει τιποτα.
Το οτι στο 1-2 ειναι αυτος παλι που κοβει μια φαση του πανθρακα παλι δε το βλεπεις.

Δεν αμφιβαλλω οτι αμα δεν εκανε το γκολ ο λαζαρ θα δυσκολευε πολυ το ματς αλλα οτι βρισκεις ολες τις κακες στιγμες ενος παιχτη και τις παρουσιαζεις για να τον μειωσεις δειχνει αρνητισμο.

[eorptol]

Ορισμένοι είστε απιστευτοι 18 έναντι 5 τελικών..... λέτε αν έκανε το 2-0 Ε ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΧΩΡΙΣ ΦΑΣΗ ΠΡΟΓΗΘΗΚΑΝ 1-0 ΣΤΟ ΗΜΙΧΡΟΝΟ .....ΟΠΩΣ ΛΈΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ¨ΑΝ Η ΓΙΑΓΙΑ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΡΟΥΛΕΜΑΝ ΘΑ ΗΤΑΝΕ ΠΑΤΙΝΙ ´ :):):)


ΚΆΤΩ Η ΧΟΥΝΤΑ ΤΩΝ ΓΑΒΡΟΒΑΖΕΛΩΝ

[Rizla]

Προφανως...αν ο Σαλπι το εχωνε στο 12-13' θα ειχαμε αλλο ματς.Ολα σχετικα ειναι.
Το μονο που δεν ειναι σχετικο ειναι το ποδοσφαιρο που παιζουμε...

[nikolasf]

Χωρίς να μειώσω την απόδοση της ομάδας και χωρίς να καταλογήσω ευθύνες θα το γράψω μιά φορά και αφορά και άλλα τοπικ....( Δώνης)


Εάν ο πάνθραξ μετά το 1-1 (που έγινε από ατομική ενέργεια μετά από λάθος άμυνας) δεν έβγαινε (με πάικτη λιγότερο) να κτυπήσει το ματσάκι και καθόταν ταμπούρι πολύ πιθανόν θα κλαίγαμε 2 χαμένους βαθμούς! Κατα τα άλλα μέτρησε ο κατσου στα χαφ πράγμα που με κάνει να αισθάνομαι περίεργα. Πάντως πλάνο δεν είδα ούτε και σήμερα για να είμαι δίκαιος. Η διαφορά... η κλαση Λαζαρ, Κατσου, το πέισμα του κοντού και το θράσσος του πανθρακικού!

[xrisitsapa]

1. Δεν ειδα να ανοιγεται ο πανθραξ μετα το 1-1, αλλα μπορει να κανω και λαθος. Στο 2ο γκολ ειναι 3 αμυντικοι στην περιοχη και μονο ο Σαλπι, αλλα τον αφηνουν μονο, και τον βρισκει η καλη σεντρα του Λινο
2. Γιατι σε κανει να αισθανεσαι περιεργα το οτι μετρησε ο Κατσουρ σημερα; γι αυτο δεν τον πηραμε;

[danirifle]

λοιπόν, έχουμε και λέμε

οι 2 ομάδες είναι πάνω κάτω στα ίδια επίπεδα ποιότητας. το είδαμε όσο παίζανε με 11.

έναν έχουμε μόνο να κάνει προσωπική ενέργεια. το λαζάρ.
μόνος του πήρε το ματς, γιατί αν δεν ξεκλείδωνε στο 70 την άμυνα, θα τρώγαμε μεγάλη ήττα
και το ματς θα το έχανε ο κοντός, που βλέπω πως πολλοί τον εξυμνείτε
στο 12 χάνει γκολ από τα 2 μέτρα με τη μισή εστία κενή. εκεί τελειώνεις το ματς και πας για χαλαρό απόγευμα κύριε. δεν τη στέλνεις πάνω στον πεσμένο τερματά και πιάνεις το κεφάλι σου πριν καν γίνει η απόκρουση.

το 1-4 αδικεί τον πάνθρακα, ο οποίος με 11 και τον βαιρουά θα μας είχε βάλει πολύ δύσκολο τεστ

δώνη ένα λόγο έχω να σε κράξω σήμερα.
δε γίνεται να χτυπάει ο κοντός το πέναλτι. ενώ έχεις μέσα λίνο, λόρενς, λαζάρ
ο πιο άτεχνος παίχτης σου μετά τον κάτσε από τη μέση και μπροστά. αν είναι δυνατόν

τι ειναι η πουτ@να η οπτικη και η αντίληψη παντως ε? στο αλλο το τοπικ του προπονητα εισαι η φωνη της λογικης και τη ώριμης σκεψης , ενω εδω τωρα καποια πραγματα δεν σε αφηνουν να δεις την πραγματικοτητα ετσι οπως ειναι. ειναι αστειο να λεμε οτι οι δυο ομαδες ειναι στα ιδια επιπεδα ποιοτητας το υλικο που εχουμε ειναι 10 κλασεις πανω απο το υλικο του ανθρακα, αν τωρα σαν ομαδικη λειτουργια δεν φαινετε αυτη η τοσο μεγαλη διαφορα ειναι για αλλους λογους.ειναι επισης αστειο να λες οτι αν δεν εβαζε το γκολ ο ρουμανος το ματς θα χανοταν και αποκλειστικος υπευθυνος θα ηταν ο ΄΄κοντος΄΄. στο ποδοσφαιρο να ξερεις οτι ολες οι ευκαιριες μπαινουν και ολες χανονται. οσο για το οτι επαιζες με παικτη παραπανω ηταν αποκλειστικο επιτευγμα του ΄΄κοντου΄΄. για τα πεναλντι τωρα οποιος ασχολειται εστω και λιγω με το ελληνικο ποδοσφαιρο γνωριζει οτι ο σαλπι ειναι ενας απο τους καλυτερους εκτελεστες. και στουν βαζελο αυτος βαρουσε τα πεναλντι μεχρι να ερθει ο σισσε και στην εθνικη επισης.

δε σου δίνω άδικο, γιατί τον κοντό δεν τον χωνεύω μία. οπότε δεν τον κρίνω πάντα με καθαρό μυαλό. ωστόσο στα άλλα δύο σημεία διαφωνίας σου θα σου απαντήσω.

ο πάνθρακας στο σύνολο έχει χειρότερο υλικό. αλλά η 3άδα η μεσοεπιθετική του μυτόγκας - ουσέρο - βαιρουά, είναι καλύτερη από τη δική μας ρομπέρ - κοντός - λόρενς

και για τα πέναλτι, ε όχι και καλός εκτελεστής. τα πέναλτί του είναι "μπούμια" και ούτε καν στη γωνία.
δες το σημερινό.

υγ. ΣΟΥΡΜΕ, δεν ήταν το πρόβλημα ο κοντός σήμερα. αλλά για μένα, όπως ο λαζάρ πήρε μόνος του το ματς και ήταν μβπ στα μάτια μου, έτσι και ο κοντός θα ήταν ο μοιραίος. με παραξενεύει που πάει να βγει μβπ. ίσως να τα βλέπω εγώ λάθος, τί να πω