desperando έγραψε:Το ποδόσφαιρο πλεον έχει αλλάξει πάρα πολύ.
Η παγκοσμιοποίηση δεν μπορούσε να μην επηρεάσει και το ποδόσφαιρο.
Κάποτε υπήρχαν σχολές. Έλεγες θα δω τριπλες και τεχνική από τους Βραζιλιάνους, τακτική από τους Ιταλούς, πειθαρχία από τους Γερμανούς.
Σήμερα δεν υπάρχουν αυτά όλες οι ομάδες προσπαθούν να έχουν τα πάντα, αλλά αυτό που στο τέλος θα κάνει τη διαφορά είναι η ταχύτητα.
Ταχύτητα όχι στα πόδια αλλά στο πόσο γρήγορα μπορείς να κάνεις αυτό που θέλεις.
Ταχύτητα που μόνο μέσω της σωστής και εντατικής συνολικής δουλειάς μπορεί να επιτευχθεί.
Για μένα διοργανωσεις όπως το παγκόσμιο κύπελλο ή το γιουρο είναι η ευκαιρία του μέσου φιλάθλου που δεν ασχολείται πολύ με το ποδόσφαιρο να δει και να κατανοήσει πράγματα.
Είναι ευκαιρία πλέον να καταλάβει ο φίλαθλος ότι μια πολυπρόσωπη άμυνα δεν σπάει επειδή έχεις παίκτες με ατομικη ενέργεια,αλλά μέσα από ένα γρήγορο παιχνίδι πχ που θα φέρει ανισορροπίες στον αντίπαλο.
Είναι ευκαιρία να δει ο μέσος φίλαθλος ότι ακόμα και παίκτες με την υψηλότερη τεχνική κατάρτιση είναι σχεδόν ακίνδυνοι εάν δεν συνυπάρχουν σε ένα σωστό σύνολο.Η δύναμη της ομάδας είναι πολύ πιο δυνατή από την μεμονωμένη ικανότητα.
Το πραγματικό ποδόσφαιρο δεν είναι φούτμπολ μάνατζερ
Συμφωνώ στο θέμα της δύναμης της ομαδικότητας, που προέρχεται μέσα από πολύ δουλειά και στην ψυχολογία, αλλά η δική μου άποψη για το σύγχρονο ποδόσφαιρο διαφέρει, στην βάση της, απ την (σεβαστή φυσικά) δική σου...
Η τεχνική κατάρτιση και το υψηλό I.Q. των παιχτών, είναι που κάνουν την μεγάλη διαφορά στο τελικό αποτέλεσμα...
Τώρα, αν ο πολύ καλά τεχνικά καταρτισμένος (π.χ. για χθες) Νεϋμάρ, είναι "στόκος", τότε ναι, είναι ακίνδυνος...
Καλή η ταχύτητα, η δύναμη και ακόμα περισσότερο ο συνδυασμός (ταχυδύναμη) αυτών των δύο (διαχρονικά μάλιστα στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο αυτά ήταν ζητούμενα και όποια ομάδα τα διέθετε είχε ένα συγκριτικό πλεονέκτημα), αλλά όταν δεν έχεις παίχτες με μυαλό, που να κινούνται στους χώρους που χρειάζεται, ώστε να δημιουργήσουν τις ζητούμενες υπεραριθμίες και τεχνίτες, ώστε να κοντρολάρουν σωστά την μπάλα, καταφέρνοντας να παίξουν όλο και πιο γρήγορα μετά και φυσικά να την πασάρουν στον σωστό χρόνο και χώρο (που θα κινείται ήδη ένας έξυπνος συμπαίχτης τους), τότε δύσκολα φτάνεις στο γκολ, όπως (για παράδειγμα) και αν βγαίνει σε κάποια τετ α τετ ο κάθε γρήγορος μεν αλλά άτεχνος Μακ, που θα πλασάρει, με πιθανότητες γύρω στο 80% πάνω στον τερματοφύλακα ή άουτ!
Επίσης μεγάλη διαφορά απ το παλιότερο ποδόσφαιρο που βλέπω τα τελευταία χρόνια είναι η βάση που δίνουν στην τακτική της άμυνας οι προπονητές, ώστε να μην τρώνε το "εύκολο γκολ", μιας και δύσκολα πετυχαίνουν ένα τέτοιο!
Εξ ου λοιπόν και το σύγχρονο ποδόσφαιρο είναι πολύ λιγότερο θεαματικό σήμερα από παλιά, βασιζόμενο σε αυτήν την τακτική προσέγγιση, αφού οι σύγχρονοι "τεχνίτες" πρέπει να είναι πολύ καλύτεροι των παλιών για να πετύχουν!
Μοιραία λοιπόν, μιας και "Μέσιδες" δεν βγαίνουν σε καθημερινή βάση, φαίνεται πως επικρατεί η ταχυδύναμη και πολλά αποτελέσματα πλέον κρίνονται από "στημένες φάσεις", οι οποίες είναι προϊόν και δουλειάς στην τακτική...
Υ.Γ. Despe, για τα τονισμένα, εκτιμώ ότι κάτι άλλο ήθελες να γράψεις, αντί τον
μέσο φίλαθλο που δεν ασχολείται πολύ με το ποδόσφαιρο, αφού πιστεύω ότι αυτός δεν θα μπορούσε με τίποτα να καταλάβει όσα αναφέρεις, ειδικά καθήμενος να δει αγώνες εθνικών ομάδων σε Μουντιάλ ή Euro, εφ όσον είναι τουλάχιστον "ολίγον άμπαλος"...
Υ.Γ. 2...Άμυνες-λεωφορεία, έχω την άποψη ότι, ανοίγουν πολύ ευκολότερα όταν έχεις παίχτες με ατομική ενέργεια και που ειδικότερα αφήνουν πίσω τον αντίπαλο τους στο 1 vs 1, αφού δημιουργούν αποσταθεροποίηση στις θέσεις της αμυντικής τακτικής και υπεραριθμίες, τραβώντας πάνω τους κάποιον επόμενο παίχτη για να τους αναχαιτίσει...
Αρκεί φυσικά οι συμπαίχτες τους να είναι έτοιμοι να κινηθούν αναλόγως, για να εκμεταλλευτούν τέτοια ρήγματα...