Paokmania.Gr

pilotos έγραψε:Αφού δεν καταλαβαίνετε αυτό
" Η ποιότητα των παικτών πρέπει να είναι στενά συνδεδεμένη με το επίπεδο του προϋπολογισμού του συλλόγου! Δυστυχώς, η διαφορά σε αυτούς τους δύο παράγοντες είναι ο κύριος λόγος για τα άσχημα αποτελέσματα. "

δεν έχει κάτι άλλο να συζητήσουμε για τον τούντορ...
βγάλτε τους όλους λάδι για άλλη μια φορά και συνεχίστε να μικραίνετε την ομάδα για να χωρά τα βαρίδια

Φρανκ, εκεινη την λιστα με τις 100 ερωτησεις προς επιδοξους προπονητες μοιπως να την ξανακοιταξεις λιγο;;
Η καλοκαιρινη σου επιλογη για την οποια εγγυοσουν προσωπικα με την θεση σου στον ΠΑΟΚ για την ακεραιοτητα του χαρακτηρα του βγαινει και λεει στους Κροατες οτι ΕΣΥ και η δουλεια σου ειναι ο κυριος λογος για τα ασχημα αποτελεσματα.

Οχι Αποστολη δεν μας εχουν καταραστει,θυματα κακων επιλογων κατα βαση του Σαββιδη ειμαστε.Απο την μερα που ανελαβε δεν εχει στηθει ενα σοβαρο ποδοσφαιρικο προτζεκτ και λεω δεν εχει στηθει, οχι δεν εχει στηριχθει,εχει διαφορα.Ακομα και το φετινο μπορει στα ματια των απεξω να φανηκε ποδοσφαιρικο αλλα επι της ουσιας δεν ηταν.Η προσληψη Αρνεσεν ηταν περισσοτερο κινηση εντυπωσιασμου στυλ Στοχ,Νατχο,Νομποα,Μπερμπατοφ παρα λογικης.Το να προσλαμβανει ο ΠΑΟΚ τον Αρνεσεν ειναι οπως οταν η ρεντ μπουλ επαιρνε απο την μακλαρεν τον Νιουι να του εδινε το μπατζετ της μιναρντι και το λαθος του καλοκαιριου τελικα ηταν αυτος οχι ο Τουντορ,η ακατονητη επιλογη του Δανουο οποιος μαλιστα στην συνεντευξη του στραφηκε και εναντιον του με σαφεις βολες για υπερτιμημενο ροστερ που δεν συμβαδιζει με το υψος του μπατζετ.Να φερω ενα αντιπαραδειγμα.ο πιο ποδοσφαιρικος ιδιοκτητης παε, ο Μελισσανιδης επελεξε για ΤΔ τον Μιλοβανοβιτς,εναν ανθρωπο που στο βιογραφικο του ειχε επιτυχιες και υπερβασεις με μπατζετ επιπεδου κουλας,οχι της τσελσι του Αμπραμοβιτς και καπως ετσι βρεθηκε με τον Σιμοες των 80.000 συμβολαιου και τον Γιοχανσον των 100.000.

Υ.Γ Κατ προφανως και η επιτυχια η μη ενος προπονητη ειναι και θεμα συγκυριων φαντασου ομως ποσο πιο δυσκολο ειναι να πετυχει μια επιλογη οταν σχεδον εκ προοιμιου ειναι καταδικασμενη η κακη.Να στηριξω τον Σαντος ο οποιος εχει αποδειξει οτι τουλαχιστον ειναι κανονικος προπονητης ΝΑΙ εχει λογικη,να στηριξω τον Τουντορ με βαση ποια λογικη,ποιο βιογραφικο,ποια στοιχεια που να με κανουν να ελπιζω?Μονο και μονο αυτη καθαυτη η λογικη αναγκης στηριξης?

Οχι στηριξη για τη στηριξη(γιατι το λετε συνεχεια αυτο) αλλα γιατι αυτη φερνει τη δημιουργια σταθερων στην ομαδα,εξασφαλιζει μια διαφορετικη λειτουργια και αντιμετωπιση.Αλλο πραγμα να αλλαζεις συστημα και παικτες με διαφ χαρακτηριστικα καθε καλοκαιρι και αλλο να χεις μια βαση οπου με 2-3 προσθηκες θα γινεις καλυτερος.Μια ομαδα δε μπορει να αποκτησει ομοιογενεια και να αφομοιωσει το πως ακριβως θελει ο προπονητς να εφαρμοζει το καθε συστημα μεσα σ ενα εξαμηνο.Επισης αλλιως αντιμετωπιζει τον προπονητη ο παικτης αν ξερει οτι θα ναι εκει και του χρονου κι αλλιως αν ξερει οτι θα την κανει στο εξαμηνο.Εχει τεραστια διαφορα.

1. Είμαστε πολύ ανυπόμονοι (δικαιολογημένα ίσως) και τελειομανείς.
2. Πολλοί δεν έχουμε σωστή ή καθόλου αθλητική φιλοσοφία.
3. Είμαστε όλοι "έξυπνοι" και ξέρουμε από ποδόσφαιρο.
4. Τσιμπάμε με το παραμικρό σε υποβολιμαίες προκλήσεις.
5. Η αγάπη μας για την ομάδα ίσως να φταίει για πολλά.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ:
"Φερτε τον Σάντος"
Αυτός ο έρωτας με τον Σάντος που ξεκίνησε τον τελευταίο καιρό εμένα δεν μου φαίνεται τυχαίος. Κάποιοι τον υποδαυλίζουν.
Για εμένα είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, όταν η ομάδα έχει προπονητή να βγαίνει ο όποιος από εμάς και να "εισηγείται" , να τοποθετείται και να προβοκάρει την πρόσληψη οποιουδήποτε άλλου προπονητή.
Με ποιά προσήλωση, συγκεντρωση και αφοσίωση θα εργαστούν ο νυν προπονητής και οι παίκτες ?
Αυτά πρέπει να τα σταματήσουμε και να αυτοπεριοριζόμαστε.

Για έναν προηγούμενο προπονητή:
Κατάλαβες τώρα ότι η Παναγία δεν παίζει ποδόσφαιρο και μάλλον το αντιπαθεί ?

joshua έγραψε:Οχι Αποστολη δεν μας εχουν καταραστει,θυματα κακων επιλογων κατα βαση του Σαββιδη ειμαστε.Απο την μερα που ανελαβε δεν εχει στηθει ενα σοβαρο ποδοσφαιρικο προτζεκτ και λεω δεν εχει στηθει, οχι δεν εχει στηριχθει,εχει διαφορα.Ακομα και το φετινο μπορει στα ματια των απεξω να φανηκε ποδοσφαιρικο αλλα επι της ουσιας δεν ηταν.Η προσληψη Αρνεσεν ηταν περισσοτερο κινηση εντυπωσιασμου στυλ Στοχ,Νατχο,Νομποα,Μπερμπατοφ παρα λογικης.Το να προσλαμβανει ο ΠΑΟΚ τον Αρνεσεν ειναι οπως οταν η ρεντ μπουλ επαιρνε απο την μακλαρεν τον Νιουι να του εδινε το μπατζετ της μιναρντι και το λαθος του καλοκαιριου τελικα ηταν αυτος οχι ο Τουντορ,η ακατονητη επιλογη του Δανουο οποιος μαλιστα στην συνεντευξη του στραφηκε και εναντιον του με σαφεις βολες για υπερτιμημενο ροστερ που δεν συμβαδιζει με το υψος του μπατζετ.Να φερω ενα αντιπαραδειγμα.ο πιο ποδοσφαιρικος ιδιοκτητης παε, ο Μελισσανιδης επελεξε για ΤΔ τον Μιλοβανοβιτς,εναν ανθρωπο που στο βιογραφικο του ειχε επιτυχιες και υπερβασεις με μπατζετ επιπεδου κουλας,οχι της τσελσι του Αμπραμοβιτς και καπως ετσι βρεθηκε με τον Σιμοες των 80.000 συμβολαιου και τον Γιοχανσον των 100.000.

Υ.Γ Κατ προφανως και η επιτυχια η μη ενος προπονητη ειναι και θεμα συγκυριων φαντασου ομως ποσο πιο δυσκολο ειναι να πετυχει μια επιλογη οταν σχεδον εκ προοιμιου ειναι καταδικασμενη η κακη.Να στηριξω τον Σαντος ο οποιος εχει αποδειξει οτι τουλαχιστον ειναι κανονικος προπονητης ΝΑΙ εχει λογικη,να στηριξω τον Τουντορ με βαση ποια λογικη,ποιο βιογραφικο,ποια στοιχεια που να με κανουν να ελπιζω?Μονο και μονο αυτη καθαυτη η λογικη αναγκης στηριξης?

+50000000

aoratos έγραψε:

pilotos έγραψε:Αφού δεν καταλαβαίνετε αυτό
" Η ποιότητα των παικτών πρέπει να είναι στενά συνδεδεμένη με το επίπεδο του προϋπολογισμού του συλλόγου! Δυστυχώς, η διαφορά σε αυτούς τους δύο παράγοντες είναι ο κύριος λόγος για τα άσχημα αποτελέσματα. "

δεν έχει κάτι άλλο να συζητήσουμε για τον τούντορ...
βγάλτε τους όλους λάδι για άλλη μια φορά και συνεχίστε να μικραίνετε την ομάδα για να χωρά τα βαρίδια

Φρανκ, εκεινη την λιστα με τις 100 ερωτησεις προς επιδοξους προπονητες μοιπως να την ξανακοιταξεις λιγο;;
Η καλοκαιρινη σου επιλογη για την οποια εγγυοσουν προσωπικα με την θεση σου στον ΠΑΟΚ για την ακεραιοτητα του χαρακτηρα του βγαινει και λεει στους Κροατες οτι ΕΣΥ και η δουλεια σου ειναι ο κυριος λογος για τα ασχημα αποτελεσματα.

Μάλλον κάποιοι κάτι δεν έχετε καταλάβει-ερμηνεύσει σωστά θαρρώ σε κάποιες δηλώσεις και εξηγούμαι άμεσα με αφορμή το συγκεκριμένο ποστ μόνο και μόνο απ την αναφορά του στο θέμα που θέλω να επισημάνω...

Όταν ο προηγούμενος προπονητής της ομάδας μας (έχοντας ακούσει ήδη τον Ιβάν να λέει ότι έχει επενδύσει 85 εκατομμύρια στον Π.Α.Ο.Κ. και έχει πληρώσει συνολικά 305 στο ελληνικό κράτος) λέει μεν ότι η ποιότητα των παικτών πρέπει να είναι στενά συνδεδεμένη με το επίπεδο του προϋπολογισμού του Συλλόγου, ταυτόχρονα όμως δηλώνει ότι ζητούσε 10άρι απ το καλοκαίρι και του υπογράψανε σέντερ μπακ τον χειμώνα κι ότι κάποιοι πιστεύουν πολύ περισσότερο απ ό,τι αξίζουν στους παίχτες της ομάδας, τότε μάλλον δεν εννοεί απλά ότι το ρόστερ είναι υπερτιμημένο αλλά και ότι θα έπρεπε να έχουν δοθεί περισσότερα χρήματα (απ όσα στις 2 μεταγραφικές περιόδους που αυτός ήταν προπονητής του Π.Α.Ο.Κ., πόσα ήταν αυτά άραγε;;;) για ενίσχυση του ρόστερ!!!

Αυτό καταλαβαίνω προσωπικά και δεν το βρίσκω καθόλου λάθος, ούτε βέβαια μομφή κατά του Άρνεσεν, ο οποίος έψαχνε το καλοκαίρι απεγνωσμένα τρόπους για να καταφέρει να "ψήσει" παίχτες να έρθουν στον Π.Α.Ο.Κ. της τότε "πτωχευμένης" Ελλάδας σχετικά με "ψίχουλα", ενώ ο Ιβάν τον Σεπτέμβρη έριξε 2 "μυριάκια" για να κάνει την εδώ και 3 χρόνια καύλα του, και μάλιστα φέρνοντας έναν παίχτη (τεράστιο φυσικά κατά γενική ομολογία αλλά) εντελώς αχρείαστο για τα πλάνα προπονητή και Τ.Δ. του για το "χτίσιμο" του κορμού μίας νέας ομάδας!!!

Δίδεται δηλαδή και με αυτήν την δήλωση μεγάλη έμφαση σ αυτό που όλοι γνωρίζουμε καλά εδώ και 4 χρόνια: Ότι ο γενικός προγραμματισμός του οργανισμού Π.Α.Ο.Κ. επί Ιβάν είναι από το "για τον π@ύτσο κλαίγαμε μόνο δεν το λέγαμε" (πολύ ταιριαστό το στιχάκι ε;;;) έως και εντελώς...ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ!!!

Αυτά τα συμπεράσματα είναι φυσικά προσωπικά μου, δίχως όμως να θέλω να υποστηρίξω καθόλου το άτομο του πρώην προπονητή της ομάδας μας σε σχέση με τα πολλά λάθη που είχε κάνει ως "νεοφώτιστος" προπονητής και δίχως να θέλω να αντιπαρατεθώ προσωπικά με όποιον συμφορουμίτη έχει κάποια αντίθετη άποψη!!!

Kourdos έγραψε:παλαιό, μνημείο ΑΡΔ:

Τελευταία ενημέρωση 22/05/2012, 20:13
Ποια είναι τελικά τα λάθη που έκανε ο Λάζλο Μπόλονι;

Το ερώτημα θα μείνει αναπάντητο αν τυχόν από τον ίδιο μια απάντηση.

Για τον Ρουμάνο, όχι ότι όλα δούλεψαν ρολόι, αλλά, δεν φαίνεται να έχει διδαχθεί κάτι από τη χρονιά που ολοκληρώθηκε την περασμένη Κυριακή.

Του Γιώργου Ζαχαριάδη
zahariadis@sday.gr

Μιλώντας για 2,5 ώρες ακατάπαυστα, σε ρυθμό πυροβολαρχίας, γεμάτος απορία για μια πορεία που επεφύλλασε αρκετές δυσάρεστες εκπλήξεις και μια νίκη μέσα στο Λονδίνο, ο Μπόλονι ίσα ίσα που κατάλαβε ότι είχε στα χέρια του μια ομάδα με περιορισμένες δυνατότητες, αλλά, αυτό δεν ήταν κάτι που το αντιλήφθηκε νωρίτερα από το τέλος της χρονιάς. Και μάλιστα ήταν κάτι που του χρησίμευσε για να τα μπαλώσει.

Σκέτη απογοήτευση ήταν ο Ρουμάνος, ίσως στην τελευταία του επαφή με τους δημοσιογράφους, πριν αποχαιρετήσει τον ΠΑΟΚ, εκτός κι αν εκείνο το ραντεβού –που ακολουθούσε- με τους διοικούντες, θα σφράγιζε την παραμονή του.

Ο Μπόλονι δεν εξηγεί τους τραυματισμούς, τις θλάσεις που έγιναν ανέκδοτο για τον φετινό ΠΑΟΚ. Σε κάποια σημεία αναφέρετε σε μυικούς τραυματισμούς και αναρωτιέται κανείς, ακόμη και ο πιο αδαής, αν αυτού του είδους οι τραυματισμοί, δεν είναι απόρροια κακής προετοιμασίας ή έντονης και πιεστικής προπόνησης…

Ο άνθρωπος απέδειξε ότι εκπέμπει σε άλλο μήκος κύματος όταν ανησυχεί περισσότερο για το αν η επαφή του με τους δημοσιογράφους δεν ήταν αυτή που έπρεπε και χρειάζεται, άκουσον άκουσον, μόνον ένα χρόνο για να το αντιληφθεί…

Κι αυτό είναι το λιγότερο και ίσως αυτό που δημιούργησε μια άμυνα γύρω του για να μην αποκαλύπτονται οι αδυναμίες του, όπως έγινε με τη συνέντευξη Τύπου, την οποία οργάνωσε ο ίδιος για να μιλήσει σχεδόν για τρεις ώρες.

Άφησε πίσω του λοιπόν μια περίοδο που αν μη τι άλλο θα πρέπει να αποτελεί διδαχή για το μέλλον του -αν υπάρχει βέβαια- στον ΠΑΟΚ, αλλά, έδειξε ότι δεν τη «διάβασε» όπως θα περίμενε κανείς για να στηρίξει τα επόμενα βήματα. Και το λέω αυτό γιατί τα… θέματα ΣΟΣ ήταν η κατάληξη στα πλέι-οφ και ο αποκλεισμός από τον τελικό του κυπέλλου.

Θα θεωρήσουμε ότι ήταν δύο μικρές ή μεγάλες ευκαιρίες που έτσι κι αλλιώς χάθηκαν για τον ΠΑΟΚ και δεν μπορεί, αγαπητέ Λάζλο, κάπου θα φταις και εσύ.

Δεν μπορεί να φταίνε μόνον τα λάθη των ποδοσφαιριστών, του Γλύκου, του Χαλκιά και του Μαλεζά ή του Γκαρσία. Ούτε φταίει αποκλειστικά ο Γιάχος και τα φαλτσοσφυρίγματα. Νισάφι.

http://www.sport-fm.gr/article/554363

Αυτό το post είναι από την πρώτη σελίδα του εν λόγω topic!!! Το βρήκα, το διάβασα, κατόπιν με το μυαλό μου έσβησα-αντικατέστησα όλα τα ονόματα και τις ημερομηνίες και νόμιζα ότι γράφτηκε μόλις...σήμερα αν και έχει γραφτεί εδώ και 4 περίπου χρόνια!!!

Η μόνη διαφορά που διαπιστώνω ανάμεσα σε δύο πρώην προπονητές της ομάδας μας είναι φυσιολογικότατη: Έμπειρος με όλη την σημασία ο παλαιότερος, άπειρος με όλη την σημασία ο νεότερος!!! Κι αυτό όχι απαραίτητα και μόνο προπονητικά αλλά κυρίως επικοινωνιακά!!! Ο ένας τα είπε μετά την λήξη της σεζόν κι ο άλλος δεν κρατιότανε ώρες ώρες και έλεγε πολλά κατά την διάρκεια της!!! Κι οι δύο τους όμως, την ίδια αντιμετώπιση (ειδικότερα από τους στημένους ΑΡΔ φυσικά) και το ίδιο τέλος από τον Π.Α.Ο.Κ. μας είχαν!!!

Σας λέει κάτι μήπως αυτό;;; Εμένα ναι: είσαι... ...αφού!!!

goran 64 έγραψε:

Kourdos έγραψε:παλαιό, μνημείο ΑΡΔ:

Τελευταία ενημέρωση 22/05/2012, 20:13
Ποια είναι τελικά τα λάθη που έκανε ο Λάζλο Μπόλονι;

Το ερώτημα θα μείνει αναπάντητο αν τυχόν από τον ίδιο μια απάντηση.

Για τον Ρουμάνο, όχι ότι όλα δούλεψαν ρολόι, αλλά, δεν φαίνεται να έχει διδαχθεί κάτι από τη χρονιά που ολοκληρώθηκε την περασμένη Κυριακή.

Του Γιώργου Ζαχαριάδη
zahariadis@sday.gr

Μιλώντας για 2,5 ώρες ακατάπαυστα, σε ρυθμό πυροβολαρχίας, γεμάτος απορία για μια πορεία που επεφύλλασε αρκετές δυσάρεστες εκπλήξεις και μια νίκη μέσα στο Λονδίνο, ο Μπόλονι ίσα ίσα που κατάλαβε ότι είχε στα χέρια του μια ομάδα με περιορισμένες δυνατότητες, αλλά, αυτό δεν ήταν κάτι που το αντιλήφθηκε νωρίτερα από το τέλος της χρονιάς. Και μάλιστα ήταν κάτι που του χρησίμευσε για να τα μπαλώσει.

Σκέτη απογοήτευση ήταν ο Ρουμάνος, ίσως στην τελευταία του επαφή με τους δημοσιογράφους, πριν αποχαιρετήσει τον ΠΑΟΚ, εκτός κι αν εκείνο το ραντεβού –που ακολουθούσε- με τους διοικούντες, θα σφράγιζε την παραμονή του.

Ο Μπόλονι δεν εξηγεί τους τραυματισμούς, τις θλάσεις που έγιναν ανέκδοτο για τον φετινό ΠΑΟΚ. Σε κάποια σημεία αναφέρετε σε μυικούς τραυματισμούς και αναρωτιέται κανείς, ακόμη και ο πιο αδαής, αν αυτού του είδους οι τραυματισμοί, δεν είναι απόρροια κακής προετοιμασίας ή έντονης και πιεστικής προπόνησης…

Ο άνθρωπος απέδειξε ότι εκπέμπει σε άλλο μήκος κύματος όταν ανησυχεί περισσότερο για το αν η επαφή του με τους δημοσιογράφους δεν ήταν αυτή που έπρεπε και χρειάζεται, άκουσον άκουσον, μόνον ένα χρόνο για να το αντιληφθεί…

Κι αυτό είναι το λιγότερο και ίσως αυτό που δημιούργησε μια άμυνα γύρω του για να μην αποκαλύπτονται οι αδυναμίες του, όπως έγινε με τη συνέντευξη Τύπου, την οποία οργάνωσε ο ίδιος για να μιλήσει σχεδόν για τρεις ώρες.

Άφησε πίσω του λοιπόν μια περίοδο που αν μη τι άλλο θα πρέπει να αποτελεί διδαχή για το μέλλον του -αν υπάρχει βέβαια- στον ΠΑΟΚ, αλλά, έδειξε ότι δεν τη «διάβασε» όπως θα περίμενε κανείς για να στηρίξει τα επόμενα βήματα. Και το λέω αυτό γιατί τα… θέματα ΣΟΣ ήταν η κατάληξη στα πλέι-οφ και ο αποκλεισμός από τον τελικό του κυπέλλου.

Θα θεωρήσουμε ότι ήταν δύο μικρές ή μεγάλες ευκαιρίες που έτσι κι αλλιώς χάθηκαν για τον ΠΑΟΚ και δεν μπορεί, αγαπητέ Λάζλο, κάπου θα φταις και εσύ.

Δεν μπορεί να φταίνε μόνον τα λάθη των ποδοσφαιριστών, του Γλύκου, του Χαλκιά και του Μαλεζά ή του Γκαρσία. Ούτε φταίει αποκλειστικά ο Γιάχος και τα φαλτσοσφυρίγματα. Νισάφι.

http://www.sport-fm.gr/article/554363

Αυτό το post είναι από την πρώτη σελίδα του εν λόγω topic!!! Το βρήκα, το διάβασα, κατόπιν με το μυαλό μου έσβησα-αντικατέστησα όλα τα ονόματα και τις ημερομηνίες και νόμιζα ότι γράφτηκε μόλις...σήμερα αν και έχει γραφτεί εδώ και 4 περίπου χρόνια!!!

Η μόνη διαφορά που διαπιστώνω ανάμεσα σε δύο πρώην προπονητές της ομάδας μας είναι φυσιολογικότατη: Έμπειρος με όλη την σημασία ο παλαιότερος, άπειρος με όλη την σημασία ο νεότερος!!! Κι αυτό όχι απαραίτητα και μόνο προπονητικά αλλά κυρίως επικοινωνιακά!!! Ο ένας τα είπε μετά την λήξη της σεζόν κι ο άλλος δεν κρατιότανε ώρες ώρες και έλεγε πολλά κατά την διάρκεια της!!! Κι οι δύο όμως την ίδια αντιμετώπιση (ειδικότερα από τους στημένους ΑΡΔ φυσικά) και το ίδιο τέλος από τον Π.Α.Ο.Κ. μας είχαν!!!

Σας λέει κάτι μήπως αυτό;;; Εμένα ναι: είσαι... ...αφού!!!

Οπότε πιστεύω ότι οι περισσότεροι καταλήγουμε στο ότι το κομμάτι που είναι υπεύθυνο να υποστηριζει τον προπονητή είναι αυτό που δημιουργεί το πρόβλημα. Ελπίζω σιγά σιγά αυτό να διορθωθεί αν και αυτά που ακούμε και που διαβάζουμε για παπαμιμικους, στρατηγους (του κώλου θα προσέθετα και αναφερομαι σε φραγκουλη) με κάνουν να μην είμαι αισιοδοξος.

Γενικα το προβλημα μας ειναι οτι ξεχνάμε , οτι μηδενίζουμε τα παντα καθε χρονο

Και χωρις μνήμη η επανάληψη δεν κουράζει μιας και δεν ειναι επανάληψη


Τον Σαντος τον παω πολυ σαν κοουτς κ άνθρωπο, τον ειχαμε σκίσει και εμεινε εξαιτίας του ζαγορ στην καλύτερη και πιο κακαλατη διοικητ του απόφαση αλλα τωρα για κπ λογο λεμε οτι με αυτον θα κανουμε υπομονη .,..


Μακαρι να πιαστεί κορόιδο να ερθει αλλα το βλεπω δύσκολο ειδικα αν τα παει καλα η Πορτογαλία

Που είσαι ρε @ MANIAC??? Ακόμα Έρεμπρο;;; Άσε, πολλοί είναι που δεν καταλαβαίνουν ρε φίλε!!!

Συμφωνώ με αυτά που λες αλλά κορόιδο ο παμπόνηρος Πορτογάλος δεν πιάστηκε νεότερος, τώρα θα πιαστεί σαν την γριά την αλεπού;;;

Αν μας τον ξαναφέρουν τελικά (που θα φανεί και μεγάλη επιτυχία με αυτήν την προπαγάνδα που γίνεται από τους στημένους πουστ@ΑΡΔ) θα τον πληρώσουμε χρυσάφι, από πολλές πλευρές μάλιστα!!!

Βλέπεις τι γίνεται στην ομάδα απ το 2010 που έφυγε...Φαντάσου να ξαναέρθει για ακόμα 3 χρόνια τι θα γίνει ΑΝ ξαναφύγει, κάργα ματσωμένος τώρα πια και με τον Π.Α.Ο.Κ. να μην έχει πάρει ούτε έναν τίτλο!!!

Είπα ότι στηρίζω ανεπιφύλακτα, με τις ίδιες ακριβώς όμως προϋποθέσεις που θα απολάμβανε και ο Σάντος, τον Βλάντο γιατί πιστεύω στην σοβαρότητα, τον επαγγελματισμό, την εργατικότητα και την εξυπνάδα του, αλλά αν είναι τον φάνε κι αυτόν λάχανο, από πρώην (μιας και ο Χούμπαρος τελείωσε απ την προπονητική λόγω υγείας) θα προτιμούσα την άλλη αλεπού, τον Ουγγρορουμάνο, με βοηθό του τον Βλάντο!!!

Ο Tudor υπεγραψε στην Karabukspor,η οποια φετος ανεβηκα στην Α' Εθνικη

Αρχικά το έγραψα για τη συζήτηση στο τόπικ euro 2016 αλλά επειδή είναι κ λίγο offtopic το βάζω εδώ.

Εγώ ξέρω οτι τη διετία 2008/10 τα πάντα στην ομάδα δούλευαν ρολόι. Όλοι είχαν ρόλο και τον υπηρετούσαν πιστά, όλοι έπαιζαν πάνω από τις δυνατότητες τους, ακόμη κ τα μεγάλα ονόματα. Είχαμε την πιο συμπαγή και πιο πειθαχημένη τακτικά ομάδα που έχω δει εγώ τουλάχιστον. Και φυσικά για την άμυνα και τα λίγα γκολ που δεχόμασταν, το κλειδί δεν ήταν ούτε οι κέρβεροι κεντρικοί αμυντικοί μας (αν εξαιρέσεις τον contreras οι υπόλοιποι ήταν κάτι αμπντάληδες: marcos antonio, cirilo, μαλεζάς), ούτε φυσικά ο χαλκιάς. Ήταν το οτι κρατώντας την κατοχή δεν έδινες περιθώριο στους αντιπαλους να κάνουν πολλές τελικές στην εστία μας, αλλά κ ακόμη κ όταν το έκαναν είχες θωρακισμένη άμυνα με vitolo και sorlin να καλύπτουν συνεχώς τους συμπαίκτες τους που είχαν ανεβάσματα.

Δεν ξέρω για σας, αλλά εγώ το προτιμώ χίλιες φορές αυτό κ ας μη βλέπαμε πολλά τακουνάκια κ ντρίμπλες. Κ πολύ περισσότερο από αυτό που βλέπουμε από τότε που έφυγε ο santos κ μετά με τους παίκτες να μην κρατάνε θέσεις και να παίζουν όπως γουστάρει ο καθένας. Γιατί ΟΚ επί αναστασιάδη γούρλωναν τα μάτια μου με όσα έβλεπα στο γήπεδο το φθινόπωρο, αλλά το παραμύθι κράτησε τρεις μήνες και μετά ήρθε η κατάρρευση...